کنگرۀ آمریکا با پیگیری محاکمه برای برکناری دونالد ترامپ چه هدفی را دنبال می‌کند؟

تبلیغ بازرگانی

چاک شومر در اظهارات خود در بارۀ برگزاری «محاکمۀ برکناری» دونالد ترامپ یادآوری کرد که تدارک «کیفرخواست در مجلس نمایندگان با شتاب و با [فراهم آوردن] حداقل [مدارک] صورت گرفته» و تاکید نمود که «مرحلۀ بعد در سنا نمی‌تواند محاکمه‌ای نا تمام باشد». او گفت «ما باید محاکمه‌ای کامل و منصفانه برگزار کنیم که در آن رئیس جمهوری پیشین بتواند از خود دفاع کند و سنا کلیۀ رویدادها و جنبه‌های حقوقی و بنیادین را بررسی نماید».

دونالد ترامپ از سوی مجلس نمایندگان به «برانگیختن شورش» متهم شده است. رهبر جمهوری خواهان سنا، میچ مک کونِل نیز که پیش از این از طرفداران سرسخت رئیس جمهوری پیشین بود، او را مسئول برانگیختن هجوم به کنگره در روز ششم ژانویه دانست. دونالد ترامپ آن روز اندکی پیش از این هجوم به هواخواهان خود که در واشینگتن اجتماع کرده بودند، گفت «شما هرگز تضعیف کشور را نمی‌پذیرید. شما باید قدرت خود را نشان دهید و باید در این زمینه قوی باشید».

نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، روز جمعه ٢٢ ژانویه، اندکی پس از اظهارات چاک شومر، اعلام داشت که «دادستان‌های مجلس نمایندگان برای دفاع از کیفرخواست خود در برابر یک صد سناتور که قضات این محاکمه هستند، کاملا آمادگی دارند».

"رهبر جمهوری خواهان سنا، میچ مک کونِل نیز که پیش از این از طرفداران سرسخت رئیس جمهوری پیشین بود، او را مسئول برانگیختن هجوم به کنگره در روز ششم ژانویه دانست"دادستان‌های مورد اشارۀ نانسی پلوسی، شماری از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان‌اند که تحت هدایت جیمی راستکین وظیفۀ دادسرا را در این محاکمه بر عهده دارند.

محاکمه دونالد ترامپ، اینک که او کاخ سفید را ترک کرده است، چه حاصلی دارد؟ هنگامیکه مجلس نمایندگان پنج روز پس از هجوم هواخواهان ترامپ با شتاب روند برکناری او را آغاز کرد، این نگرانی وجود داشت که وی در پایان دورۀ ریاست جمهوری خود، کاخ سفید را ترک نکند، یا پیش از ترک آن خود را در زمینۀ پرونده‌های دیگری که علیۀ او وجود دارد و از جمله پرونده‌های مالیاتی، مورد عفو قرار دهد و یا دست به اقدامات دیگر بزند. هر چند این اصل که نمی‌توان در یک پرونده «مجرم و قاضی» بود، در کلیۀ نظام‌های حقوقی وجود دارد، اما جاری بودن آن در بارۀ حق عفو در آمریکا تنها از سال ١٩٧٤ در پی ماجرای واترگیت تثبیت شد. بر این اساس، یک رئیس جمهوری که روند «ایمپیچمنت» یا برکناری او آغاز شده است، نمی‌تواند خود را مورد عفو قرار دهد. شتاب دموکرات‌ها در آغاز این روند، بستن راه عفو بر دونالد ترامپ بود.

اما اینک این محاکمه چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ به نظر می‌رسد که پیگیری این روند حداقل سه هدف را دنبال می‌کند: نخستین هدف «مجازات» ترامپ برای تلاش در جهت مقاومت در برابر رای عمومی و روند دموکراتیک گزینش مقامات کشور و هشدار به همۀ دیگر «شورشیانی» است که به فکر ایجاد بی نظمی در نهادهای کشور باشند. این برکناری، بگفتۀ دموکرات‌ها، این پیام را به همراه دارد که قانون اساسی ایالات متحد آمریکا «استوار و پایدار» است و به «آشوب گران» اجازۀ به خطر انداختن ساختار سیاسی کشور را نمی‌دهد.

دومین نتیجۀ برکناری دونالد ترامپ، اینست که او از آن پس موقعیت حقوقی «رئیس جمهوری پیشین» و کلیۀ امتیازات آن را از دست می‌دهد.

اگر بخشی از این امتیازات نمادین به نظر می‌رسد، شماری دیگر از اهمیت برخوردار است.

یکی از پرسش‌هائی که اینک در حلقه‌های دولتی و امنیتی آمریکا بی پاسخ مانده است، اینست که آیا باید شماری از گزارش‌های محرمانه را که بر اساس قانون در اختیار روسای جمهوری پیشین گذاشته می‌شود، برای دونالد ترامپ نیز ارسال کرد یا خیر؟ بسیاری وی را غیرقابل اعتماد می‌دانند و با ارسال چنین گزارش‌هائی به او مخالفند. بر کناری وی، او را از چنین حقی محروم می‌کند.

برکناری دونالد ترامپ راه را بر محروم ساختن وی از نامزدی در انتخابات آینده می‌گشاید. هر چند این ممنوعیت نیازمند تدارک متن جداگانه‌ای در کنگره است، اما پیش از آن وی باید از مقام خود بر کنار گردد. اگر برکناری رئیس جمهوری نیازمند رای موافق دو سوم سناتورهاست، برای محروم ساختن او از نامزدی در انتخابات رای اکثریت مطلق کافی است. برخی از جمهوری خواهان نیز از چنین چشم‌اندازی استقبال می‌کنند.

برکناری دونالد ترامپ نیازمند رای موافق ۶٧ تن از اعضای سناست و بنابراین دموکرات‌ها به این منظور نیازمند همراهی ١٧ سناتور جمهوری خواه هستند.

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

آبونه شوید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید