جنگ اوکراین: آیا عمر تانک به سر آمده است؟
بی بی سی فارسی
جنگ اوکراین: آیا عمر تانک به سر آمده است؟
- فرانک گاردنر
- خبرنگار امنیتی بیبیسی
منبع تصویر،
GETTY IMAGES
توضیح تصویر،
تخمین زده می‌شود که روسیه امسال بیش از ۷۰۰ تانک از دست داده باشد
تصویر تانکهای روسی خراب شده، بدنه متلاشی، برجک شکسته، لوله سیاه شده و سوخته که بیهوده آسمان را نشانه گرفته، از تصاویر کلیدی در جنگ اوکراین بوده است. تا جایی که بعضی‌ها را وا داشته بپرسند آیا سلاح‌های مدرن ضدتانک تاریخ تانک‌ها در جنگ‌های زمینی را به پایانش رسانده است؟
دیوید ویلی، متصدی و مربی موزه تانک بووینگتون در شهر دورست بریتانیا، که دارای بزرگ‌ترین مجموعه تانکهای جهان است، می‌گوید: «این ماجرایی است که بعد از هر بار درهم شکستن یک تانک مطرح می‌شود. چون تانک نماد قدرت است و وقتی شکست می‌خورد مردم به این نتیجه می‌رسند که پایان این وسیله جنگی رسیده است.»
منبع تصویر،
GETTY IMAGES
توضیح تصویر،
این تانک تی-۷۲ را ارتش لهستان به موزه تاک بریتانیا هدیه داده است
مشغول تماشای یک تانک میدان نبرد مدل تی-۷۲ طراحی روسیه هستیم که دور موتور را زیاد می‌کند و قبل از شروع نمایش به سوی محل سوخت‌گیری می‌رود. این اساسا همان مدل تانکی است که در ماه فوریه از مرز اوکراین عبور کرد و صدها فروند آن توسط گروه‌های چابک و کوچک پیاده نظام اوکراینی آموزش دیده با پهپاد، موشک جاولین و سلاح‌های ضد تانک سبک نسل بعدی از بین رفت.
بن هاجز، از فرماندهان بازنشسته ارتش آمریکا که تا همین چند وقت پیش فرمانده نیروهای زمینی آمریکا در اروپا بود، می‌گوید: «مهم است از آنچه در چند ماه گذشته شاهدش بودیم، برداشت‌های اشتباه نکنیم.»
او توضیح می‌دهد: «تانکهای روسی که درباره آن تردید وجود دارد، به درستی مورد استفاده قرار نگرفته‌اند، پیاده‌نظام کافی از آنها محافظت نکرده و از وجود افسران غیر-مأمور حرفه‌ای برای استفاده از آنها، مانند ارتش بریتانیا و آمریکا، استفاده نشده است.
"بنابراین تانک‌ها برای نیروهای پدافندی ارتش اوکراین اهداف راحتی بوده‌اند.»بن بری، سرتیپ بازنشسته ارتش بریتانیا هم با نظر آقای هاجز موافق است"بنابراین تانک‌ها برای نیروهای پدافندی ارتش اوکراین اهداف راحتی بوده‌اند.»
بن بری، سرتیپ بازنشسته ارتش بریتانیا هم با نظر آقای هاجز موافق است. او در حال حاضر همکار ارشد در زمینه جنگ‌های زمینی در موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک است.
آقای بری می‌گوید: «شکست حمله روسیه به کی‌یف نشان می‌دهد، وقتی تانک‌ها توسط نیروی غیرمتخصص مورد استفاده قرار می‌گیرد که نمی‌توانند جنگ تسلیحاتی ترکیبی (ترکیب تانک با پیاده‌نظام، توپخانه و نیروی هوایی) انجام دهند و لجستیک ضعیفی دارند، در میدان جنگ چه اتفاقی خواهد افتاد.»
به گفته او «یک گروه شایسته نظامی ناتو نیروهای زمینی را بیرون می‌راند که جلوی حمله به تانک‌ها را بگیرد.»
- مناقشه اوکراین؛ بمب خلاء یا ترموباریک چیست؟
منبع تصویر،
GETTY IMAGES
توضیح تصویر،
موشک‌های جاولین ده‌ها تانک روسی را از بین بردهانداز پادکست رد شوید و به خواندن ادامه دهیدپادکسترادیو فارسی بیبیسی
پادکست چشم‌انداز بامدادی رادیو بیبیسی – دوشنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱
پادکست
پایان پادکست
تانک، به عنوان یکی از نمادهای جنگ مدرن، هم منتقد و هم مدافع خود را دارد. در جنگ ۲۰۲۰ ناگورنو-قره‌باغ پهپادهای ساخت ترکیه که در اختیار نیروهای جمهوری آذربایجان بودند، تانکهای ارمنستان را نابود کردند. در لیبی، پهپادهای مشابه، بیرق‌دار تی‌بی۲، به نیروهای خلیفه حفتر آسیب جدی وارد کردند و در سوریه هم تانکهای ارتش به دام پهپادهای ترکی افتادند.
در مراحل اول جنگ اوکراین، موشک‌های هدایت‌شونده ضدتانک مدرن که از بریتانیا، آمریکا و کشورهای دیگر تهیه شده بود، بازی را تغییر دادند و در عقب راندن ستون‌های زرهی روسیه از شمال کی‌یف نقش اساسی بازی کردند. در همین حال در مرحله دوم در دونباس، توپخانه پرتعداد روسیه تغییردهنده بازی بوده و با انفجارهای مخرب راه را به جلو باز کرده است.
از اوایل امسال تا کنون تخمین زده شده که ارتش روسیه بیش از ۷۰۰ تانک را از دست داده است.
بعضی منهدم شده و بعضی با عقب‌نشینی نیروهای روسی در گل مانده‌اند. این تانک‌ها در تصاویر معمولا با زره واکنشی انفجاری پوشانده شده است. زره واکنشی که مانند یک جعبه مستطیلی بزرگ است، طوری طراحی شده که با برخورد موشک ضدتانک منفجر شود و اثر برخورد موشک را کاهش دهد.
اما پهپادهای فرستاده شده از غرب و موشک‌های ضدتانک این مساله را دور زده‌اند. به این‌صورت که از بالای تانک و سمت برجک حمله می‌کنند که لایه زره واکنشی در آن قسمت از همه‌جا نازک‌تر است.
"در جنگ ۲۰۲۰ ناگورنو-قره‌باغ پهپادهای ساخت ترکیه که در اختیار نیروهای جمهوری آذربایجان بودند، تانکهای ارمنستان را نابود کردند"
سرتیپ بری می‌گوید: «این جنگ، جنگ پهپادها بود. این به ما می‌گوید که شما برای دفاع به پهپاد نیاز دارید تا از شر پهپادهای دشمن خلاص شوید. و همچنین به سیستم‌های دفاع هوایی کلاسیک ارتفاع پایین از جمله پارازیت‌اندازهای الکترونیکی و لیزری احتیاج دارید.»
چیزی که ممکن است عمر تانک‌ها را در نبردها طولانی کند، سیستم حافظتی فعال (ای‌پی‌اس) است. سیستمی که می‌تواند هر آنچه را که به تانک حمله می‌کند، قبل از برخورد از بین ببرد.
دیوید ویلی از موزه بووینگتون می‌گوید: «دو نوع ای‌پی‌اس وجود دارد، سوئیت‌های انهدام سخت و نرم.»
وقتی که تانک تی۷۲ هدیه ارتش لهستان به موزه تانک از اگزوزش دودی آبی بیرون می‌دهد و و سر تفنگ عظیم ۱۲۵ میلی‌متری خود را به طرف ما می‌گیرد، او مکثی می‌کند و سپس می‌گوید: 'انهدام نرم به معنای فرستادن پالس‌های الکترونیکی برای تخریب موشک در حال نزدیک شدن به تانک است.
انهدام سخت به معنای شلیک چیزی متحرک، مانند یک رشته گلوله به سمت موشک است.'
- بریتانیا چه سلاح‌هایی به اوکراین می‌دهد؟
- تاریخچه مختصر نیم قرن خرید تسلیحاتی ایران از بریتانیا
مثل اغلب موارد مشابه، ارتش اسرائیل تحقیقات جامعی درباره این موضوع انجام داده است. مخصوصا از سال ۲۰۰۶ میلادی که تانکهای آنان از بمب‌های دست‌ساز حزب‌الله لبنان ضربه خوردند و به طرز ماهرانه‌ای موشک‌های ضدتانک را در جنوب لبنان مستقر کردند.
آنها سیستم حفاظتی فعالی را به نام تروفی توسعه دادند. این سیستم با رادار تهدید وارده را که موشک یا پهپاد است، شناسایی می‌کند و سپس یک پرتابگر چرخشی روی برجک، رشته‌ای از پرتابه‌های انفجاری را شلیک می‌کند و قبل از آنکه موشک یا پهپاد بتواند با تانک برخورد کند، آن را خنثی می‌کند. تروفی یا نوع دیگری شبیه آن احتمالا در تانکهای جدید غربی به مدل رایج تبدیل خواهد شد.
ژنرال هاجز می‌گوید: «پیشرفت در زمینه تجهیزات ضدپهپادی تاثیر پهپادها را که اکنون به نظر می‌آید در جنگ‌ها به دنبال اهداف آسان پرسه می‌زنند، کم خواهد کرد.»
بنابراین، آیا برای تانک‌ها در جنگ‌ها آینده‌ای وجود دارد؟ یا همان‌طور که برخی پیش‌بینی می‌کنند، محکوم به نابودی است؟
منبع تصویر،
Getty Images
توضیح تصویر،
قسمت بالایی تانک ضعیف‌ترین لایحه محافظتی را دارد و به همین دلیل موشک‌ها و پهپادهای مدرن بیشتر این قسمت را هدف می‌گیرند
ژنرال هاجز اعتقاد دارد: «نیاز به آتشبار سیار محافظت‌شده همیشه وجود خواهد داشت.» او آینده‌ای نه چندان دور را پیش‌بینی می‌کند که در آن تانکهای کنترل از راه دور بدون سرنشین - اساسا پهپادهای جنگی - در کنار تانکهای باسرنشین در سراسر میدان جنگ در حرکت هستند و ضمن افزایش برد آتشبار خود میزان مرگ و میر را کاهش می‌دهند.
"زره واکنشی که مانند یک جعبه مستطیلی بزرگ است، طوری طراحی شده که با برخورد موشک ضدتانک منفجر شود و اثر برخورد موشک را کاهش دهد"
او می‌گوید: «من یک سرباز پیاده نظام بودم و هرگز نمی‌خواهم بدون پشتیبانی آتشبار متحرک در میدان جنگ حضور داشته باشم.»
جاستین کرامپ، فرمانده سابق متخصص تانک در ارتش بریتانیا که اکنون مدیرعامل شرکت دفاعی اطلاعاتی سیبلاین است، با این نظر موافقت دارد و می‌گوید: «تانک‌ها دارای توان آتشبار، تحرک و مقاومتی هستند که پیاده نظام ندارد. این یک پلتفرم منعطف است که می‌تواند شب و روز فعالیت کند، خودش را به هدف برساند و به دشمن شوک وارد کند. اگر تانک‌ها حیاتی نبودند اوکراین تانکهای خود را احیا نمی‌کرد. درخواست تانک آنها از بریتانیا دو برابر ظرفیتی است که می‌تواند تولید کند.»
دیوید ویلی به ارتش بریتانیا آموزش می‌دهد و اخیرا از مناطق جنگی اوکراین بازدید کرده است. او می‌گوید: «داشتن بهترین تانک مهم نیست، داشتن بهترین نیروی انسانی است که اهمیت دارد.
داشتن گران‌ترین تجهیزات نظامی دنیا به این معنی نیست که شما حتما در جنگ برنده خواهید بود. اعتقاد به هدف مهم است و اوکراینی‌ها به هدف‌شان ایمان دارند.»
- خبرهای بیشتر را در کانال تلگرام بیبیسی فارسی دنبال کنید
- فرانک گاردنر
- خبرنگار امنیتی بیبیسی
منبع تصویر، GETTY IMAGES
تخمین زده می‌شود که روسیه امسال بیش از ۷۰۰ تانک از دست داده باشد
تصویر تانکهای روسی خراب شده، بدنه متلاشی، برجک شکسته، لوله سیاه شده و سوخته که بیهوده آسمان را نشانه گرفته، از تصاویر کلیدی در جنگ اوکراین بوده است. تا جایی که بعضی‌ها را وا داشته بپرسند آیا سلاح‌های مدرن ضدتانک تاریخ تانک‌ها در جنگ‌های زمینی را به پایانش رسانده است؟
دیوید ویلی، متصدی و مربی موزه تانک بووینگتون در شهر دورست بریتانیا، که دارای بزرگ‌ترین مجموعه تانکهای جهان است، می‌گوید: «این ماجرایی است که بعد از هر بار درهم شکستن یک تانک مطرح می‌شود. چون تانک نماد قدرت است و وقتی شکست می‌خورد مردم به این نتیجه می‌رسند که پایان این وسیله جنگی رسیده است.»
منبع تصویر، GETTY IMAGES
این تانک تی-۷۲ را ارتش لهستان به موزه تاک بریتانیا هدیه داده است
مشغول تماشای یک تانک میدان نبرد مدل تی-۷۲ طراحی روسیه هستیم که دور موتور را زیاد می‌کند و قبل از شروع نمایش به سوی محل سوخت‌گیری می‌رود. این اساسا همان مدل تانکی است که در ماه فوریه از مرز اوکراین عبور کرد و صدها فروند آن توسط گروه‌های چابک و کوچک پیاده نظام اوکراینی آموزش دیده با پهپاد، موشک جاولین و سلاح‌های ضد تانک سبک نسل بعدی از بین رفت.
بن هاجز، از فرماندهان بازنشسته ارتش آمریکا که تا همین چند وقت پیش فرمانده نیروهای زمینی آمریکا در اروپا بود، می‌گوید: «مهم است از آنچه در چند ماه گذشته شاهدش بودیم، برداشت‌های اشتباه نکنیم.»
او توضیح می‌دهد: «تانکهای روسی که درباره آن تردید وجود دارد، به درستی مورد استفاده قرار نگرفته‌اند، پیاده‌نظام کافی از آنها محافظت نکرده و از وجود افسران غیر-مأمور حرفه‌ای برای استفاده از آنها، مانند ارتش بریتانیا و آمریکا، استفاده نشده است. بنابراین تانک‌ها برای نیروهای پدافندی ارتش اوکراین اهداف راحتی بوده‌اند.»
بن بری، سرتیپ بازنشسته ارتش بریتانیا هم با نظر آقای هاجز موافق است. او در حال حاضر همکار ارشد در زمینه جنگ‌های زمینی در موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک است.
آقای بری می‌گوید: «شکست حمله روسیه به کی‌یف نشان می‌دهد، وقتی تانک‌ها توسط نیروی غیرمتخصص مورد استفاده قرار می‌گیرد که نمی‌توانند جنگ تسلیحاتی ترکیبی (ترکیب تانک با پیاده‌نظام، توپخانه و نیروی هوایی) انجام دهند و لجستیک ضعیفی دارند، در میدان جنگ چه اتفاقی خواهد افتاد.»
به گفته او «یک گروه شایسته نظامی ناتو نیروهای زمینی را بیرون می‌راند که جلوی حمله به تانک‌ها را بگیرد.»
منبع تصویر، GETTY IMAGES
موشک‌های جاولین ده‌ها تانک روسی را از بین برده‌اند
تانک، به عنوان یکی از نمادهای جنگ مدرن، هم منتقد و هم مدافع خود را دارد. در جنگ ۲۰۲۰ ناگورنو-قره‌باغ پهپادهای ساخت ترکیه که در اختیار نیروهای جمهوری آذربایجان بودند، تانکهای ارمنستان را نابود کردند. در لیبی، پهپادهای مشابه، بیرق‌دار تی‌بی۲، به نیروهای خلیفه حفتر آسیب جدی وارد کردند و در سوریه هم تانکهای ارتش به دام پهپادهای ترکی افتادند.
در مراحل اول جنگ اوکراین، موشک‌های هدایت‌شونده ضدتانک مدرن که از بریتانیا، آمریکا و کشورهای دیگر تهیه شده بود، بازی را تغییر دادند و در عقب راندن ستون‌های زرهی روسیه از شمال کی‌یف نقش اساسی بازی کردند. در همین حال در مرحله دوم در دونباس، توپخانه پرتعداد روسیه تغییردهنده بازی بوده و با انفجارهای مخرب راه را به جلو باز کرده است.
از اوایل امسال تا کنون تخمین زده شده که ارتش روسیه بیش از ۷۰۰ تانک را از دست داده است. بعضی منهدم شده و بعضی با عقب‌نشینی نیروهای روسی در گل مانده‌اند. این تانک‌ها در تصاویر معمولا با زره واکنشی انفجاری پوشانده شده است. زره واکنشی که مانند یک جعبه مستطیلی بزرگ است، طوری طراحی شده که با برخورد موشک ضدتانک منفجر شود و اثر برخورد موشک را کاهش دهد.
اما پهپادهای فرستاده شده از غرب و موشک‌های ضدتانک این مساله را دور زده‌اند. به این‌صورت که از بالای تانک و سمت برجک حمله می‌کنند که لایه زره واکنشی در آن قسمت از همه‌جا نازک‌تر است.
سرتیپ بری می‌گوید: «این جنگ، جنگ پهپادها بود. این به ما می‌گوید که شما برای دفاع به پهپاد نیاز دارید تا از شر پهپادهای دشمن خلاص شوید. و همچنین به سیستم‌های دفاع هوایی کلاسیک ارتفاع پایین از جمله پارازیت‌اندازهای الکترونیکی و لیزری احتیاج دارید.»
چیزی که ممکن است عمر تانک‌ها را در نبردها طولانی کند، سیستم حافظتی فعال (ای‌پی‌اس) است. سیستمی که می‌تواند هر آنچه را که به تانک حمله می‌کند، قبل از برخورد از بین ببرد.
دیوید ویلی از موزه بووینگتون می‌گوید: «دو نوع ای‌پی‌اس وجود دارد، سوئیت‌های انهدام سخت و نرم.»
وقتی که تانک تی۷۲ هدیه ارتش لهستان به موزه تانک از اگزوزش دودی آبی بیرون می‌دهد و و سر تفنگ عظیم ۱۲۵ میلی‌متری خود را به طرف ما می‌گیرد، او مکثی می‌کند و سپس می‌گوید: 'انهدام نرم به معنای فرستادن پالس‌های الکترونیکی برای تخریب موشک در حال نزدیک شدن به تانک است. انهدام سخت به معنای شلیک چیزی متحرک، مانند یک رشته گلوله به سمت موشک است.'
مثل اغلب موارد مشابه، ارتش اسرائیل تحقیقات جامعی درباره این موضوع انجام داده است. مخصوصا از سال ۲۰۰۶ میلادی که تانکهای آنان از بمب‌های دست‌ساز حزب‌الله لبنان ضربه خوردند و به طرز ماهرانه‌ای موشک‌های ضدتانک را در جنوب لبنان مستقر کردند.
آنها سیستم حفاظتی فعالی را به نام تروفی توسعه دادند. این سیستم با رادار تهدید وارده را که موشک یا پهپاد است، شناسایی می‌کند و سپس یک پرتابگر چرخشی روی برجک، رشته‌ای از پرتابه‌های انفجاری را شلیک می‌کند و قبل از آنکه موشک یا پهپاد بتواند با تانک برخورد کند، آن را خنثی می‌کند. تروفی یا نوع دیگری شبیه آن احتمالا در تانکهای جدید غربی به مدل رایج تبدیل خواهد شد.
ژنرال هاجز می‌گوید: «پیشرفت در زمینه تجهیزات ضدپهپادی تاثیر پهپادها را که اکنون به نظر می‌آید در جنگ‌ها به دنبال اهداف آسان پرسه می‌زنند، کم خواهد کرد.»
بنابراین، آیا برای تانک‌ها در جنگ‌ها آینده‌ای وجود دارد؟ یا همان‌طور که برخی پیش‌بینی می‌کنند، محکوم به نابودی است؟
منبع تصویر، Getty Images
قسمت بالایی تانک ضعیف‌ترین لایحه محافظتی را دارد و به همین دلیل موشک‌ها و پهپادهای مدرن بیشتر این قسمت را هدف می‌گیرند
ژنرال هاجز اعتقاد دارد: «نیاز به آتشبار سیار محافظت‌شده همیشه وجود خواهد داشت.» او آینده‌ای نه چندان دور را پیش‌بینی می‌کند که در آن تانکهای کنترل از راه دور بدون سرنشین - اساسا پهپادهای جنگی - در کنار تانکهای باسرنشین در سراسر میدان جنگ در حرکت هستند و ضمن افزایش برد آتشبار خود میزان مرگ و میر را کاهش می‌دهند.
او می‌گوید: «من یک سرباز پیاده نظام بودم و هرگز نمی‌خواهم بدون پشتیبانی آتشبار متحرک در میدان جنگ حضور داشته باشم.»
جاستین کرامپ، فرمانده سابق متخصص تانک در ارتش بریتانیا که اکنون مدیرعامل شرکت دفاعی اطلاعاتی سیبلاین است، با این نظر موافقت دارد و می‌گوید: «تانک‌ها دارای توان آتشبار، تحرک و مقاومتی هستند که پیاده نظام ندارد. این یک پلتفرم منعطف است که می‌تواند شب و روز فعالیت کند، خودش را به هدف برساند و به دشمن شوک وارد کند. اگر تانک‌ها حیاتی نبودند اوکراین تانکهای خود را احیا نمی‌کرد. درخواست تانک آنها از بریتانیا دو برابر ظرفیتی است که می‌تواند تولید کند.»
دیوید ویلی به ارتش بریتانیا آموزش می‌دهد و اخیرا از مناطق جنگی اوکراین بازدید کرده است. او می‌گوید: «داشتن بهترین تانک مهم نیست، داشتن بهترین نیروی انسانی است که اهمیت دارد. داشتن گران‌ترین تجهیزات نظامی دنیا به این معنی نیست که شما حتما در جنگ برنده خواهید بود. اعتقاد به هدف مهم است و اوکراینی‌ها به هدف‌شان ایمان دارند.»
- فرانک گاردنر
- خبرنگار امنیتی بیبیسی
منبع تصویر، GETTY IMAGES
تخمین زده می‌شود که روسیه امسال بیش از ۷۰۰ تانک از دست داده باشد
تصویر تانکهای روسی خراب شده، بدنه متلاشی، برجک شکسته، لوله سیاه شده و سوخته که بیهوده آسمان را نشانه گرفته، از تصاویر کلیدی در جنگ اوکراین بوده است. تا جایی که بعضی‌ها را وا داشته بپرسند آیا سلاح‌های مدرن ضدتانک تاریخ تانک‌ها در جنگ‌های زمینی را به پایانش رسانده است؟
دیوید ویلی، متصدی و مربی موزه تانک بووینگتون در شهر دورست بریتانیا، که دارای بزرگ‌ترین مجموعه تانکهای جهان است، می‌گوید: «این ماجرایی است که بعد از هر بار درهم شکستن یک تانک مطرح می‌شود. چون تانک نماد قدرت است و وقتی شکست می‌خورد مردم به این نتیجه می‌رسند که پایان این وسیله جنگی رسیده است.»
منبع تصویر، GETTY IMAGES
این تانک تی-۷۲ را ارتش لهستان به موزه تاک بریتانیا هدیه داده است
مشغول تماشای یک تانک میدان نبرد مدل تی-۷۲ طراحی روسیه هستیم که دور موتور را زیاد می‌کند و قبل از شروع نمایش به سوی محل سوخت‌گیری می‌رود. این اساسا همان مدل تانکی است که در ماه فوریه از مرز اوکراین عبور کرد و صدها فروند آن توسط گروه‌های چابک و کوچک پیاده نظام اوکراینی آموزش دیده با پهپاد، موشک جاولین و سلاح‌های ضد تانک سبک نسل بعدی از بین رفت.
بن هاجز، از فرماندهان بازنشسته ارتش آمریکا که تا همین چند وقت پیش فرمانده نیروهای زمینی آمریکا در اروپا بود، می‌گوید: «مهم است از آنچه در چند ماه گذشته شاهدش بودیم، برداشت‌های اشتباه نکنیم.»
او توضیح می‌دهد: «تانکهای روسی که درباره آن تردید وجود دارد، به درستی مورد استفاده قرار نگرفته‌اند، پیاده‌نظام کافی از آنها محافظت نکرده و از وجود افسران غیر-مأمور حرفه‌ای برای استفاده از آنها، مانند ارتش بریتانیا و آمریکا، استفاده نشده است. بنابراین تانک‌ها برای نیروهای پدافندی ارتش اوکراین اهداف راحتی بوده‌اند.»
بن بری، سرتیپ بازنشسته ارتش بریتانیا هم با نظر آقای هاجز موافق است. او در حال حاضر همکار ارشد در زمینه جنگ‌های زمینی در موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک است.
آقای بری می‌گوید: «شکست حمله روسیه به کی‌یف نشان می‌دهد، وقتی تانک‌ها توسط نیروی غیرمتخصص مورد استفاده قرار می‌گیرد که نمی‌توانند جنگ تسلیحاتی ترکیبی (ترکیب تانک با پیاده‌نظام، توپخانه و نیروی هوایی) انجام دهند و لجستیک ضعیفی دارند، در میدان جنگ چه اتفاقی خواهد افتاد.»
به گفته او «یک گروه شایسته نظامی ناتو نیروهای زمینی را بیرون می‌راند که جلوی حمله به تانک‌ها را بگیرد.»
منبع تصویر، GETTY IMAGES
موشک‌های جاولین ده‌ها تانک روسی را از بین برده‌اند
تانک، به عنوان یکی از نمادهای جنگ مدرن، هم منتقد و هم مدافع خود را دارد. در جنگ ۲۰۲۰ ناگورنو-قره‌باغ پهپادهای ساخت ترکیه که در اختیار نیروهای جمهوری آذربایجان بودند، تانکهای ارمنستان را نابود کردند. در لیبی، پهپادهای مشابه، بیرق‌دار تی‌بی۲، به نیروهای خلیفه حفتر آسیب جدی وارد کردند و در سوریه هم تانکهای ارتش به دام پهپادهای ترکی افتادند.
در مراحل اول جنگ اوکراین، موشک‌های هدایت‌شونده ضدتانک مدرن که از بریتانیا، آمریکا و کشورهای دیگر تهیه شده بود، بازی را تغییر دادند و در عقب راندن ستون‌های زرهی روسیه از شمال کی‌یف نقش اساسی بازی کردند. در همین حال در مرحله دوم در دونباس، توپخانه پرتعداد روسیه تغییردهنده بازی بوده و با انفجارهای مخرب راه را به جلو باز کرده است.
از اوایل امسال تا کنون تخمین زده شده که ارتش روسیه بیش از ۷۰۰ تانک را از دست داده است. بعضی منهدم شده و بعضی با عقب‌نشینی نیروهای روسی در گل مانده‌اند. این تانک‌ها در تصاویر معمولا با زره واکنشی انفجاری پوشانده شده است. زره واکنشی که مانند یک جعبه مستطیلی بزرگ است، طوری طراحی شده که با برخورد موشک ضدتانک منفجر شود و اثر برخورد موشک را کاهش دهد.
اما پهپادهای فرستاده شده از غرب و موشک‌های ضدتانک این مساله را دور زده‌اند. به این‌صورت که از بالای تانک و سمت برجک حمله می‌کنند که لایه زره واکنشی در آن قسمت از همه‌جا نازک‌تر است.
سرتیپ بری می‌گوید: «این جنگ، جنگ پهپادها بود. این به ما می‌گوید که شما برای دفاع به پهپاد نیاز دارید تا از شر پهپادهای دشمن خلاص شوید. و همچنین به سیستم‌های دفاع هوایی کلاسیک ارتفاع پایین از جمله پارازیت‌اندازهای الکترونیکی و لیزری احتیاج دارید.»
چیزی که ممکن است عمر تانک‌ها را در نبردها طولانی کند، سیستم حافظتی فعال (ای‌پی‌اس) است. سیستمی که می‌تواند هر آنچه را که به تانک حمله می‌کند، قبل از برخورد از بین ببرد.
دیوید ویلی از موزه بووینگتون می‌گوید: «دو نوع ای‌پی‌اس وجود دارد، سوئیت‌های انهدام سخت و نرم.»
وقتی که تانک تی۷۲ هدیه ارتش لهستان به موزه تانک از اگزوزش دودی آبی بیرون می‌دهد و و سر تفنگ عظیم ۱۲۵ میلی‌متری خود را به طرف ما می‌گیرد، او مکثی می‌کند و سپس می‌گوید: 'انهدام نرم به معنای فرستادن پالس‌های الکترونیکی برای تخریب موشک در حال نزدیک شدن به تانک است. انهدام سخت به معنای شلیک چیزی متحرک، مانند یک رشته گلوله به سمت موشک است.'
مثل اغلب موارد مشابه، ارتش اسرائیل تحقیقات جامعی درباره این موضوع انجام داده است. مخصوصا از سال ۲۰۰۶ میلادی که تانکهای آنان از بمب‌های دست‌ساز حزب‌الله لبنان ضربه خوردند و به طرز ماهرانه‌ای موشک‌های ضدتانک را در جنوب لبنان مستقر کردند.
آنها سیستم حفاظتی فعالی را به نام تروفی توسعه دادند. این سیستم با رادار تهدید وارده را که موشک یا پهپاد است، شناسایی می‌کند و سپس یک پرتابگر چرخشی روی برجک، رشته‌ای از پرتابه‌های انفجاری را شلیک می‌کند و قبل از آنکه موشک یا پهپاد بتواند با تانک برخورد کند، آن را خنثی می‌کند. تروفی یا نوع دیگری شبیه آن احتمالا در تانکهای جدید غربی به مدل رایج تبدیل خواهد شد.
ژنرال هاجز می‌گوید: «پیشرفت در زمینه تجهیزات ضدپهپادی تاثیر پهپادها را که اکنون به نظر می‌آید در جنگ‌ها به دنبال اهداف آسان پرسه می‌زنند، کم خواهد کرد.»
بنابراین، آیا برای تانک‌ها در جنگ‌ها آینده‌ای وجود دارد؟ یا همان‌طور که برخی پیش‌بینی می‌کنند، محکوم به نابودی است؟
منبع تصویر، Getty Images
قسمت بالایی تانک ضعیف‌ترین لایحه محافظتی را دارد و به همین دلیل موشک‌ها و پهپادهای مدرن بیشتر این قسمت را هدف می‌گیرند
ژنرال هاجز اعتقاد دارد: «نیاز به آتشبار سیار محافظت‌شده همیشه وجود خواهد داشت.» او آینده‌ای نه چندان دور را پیش‌بینی می‌کند که در آن تانکهای کنترل از راه دور بدون سرنشین - اساسا پهپادهای جنگی - در کنار تانکهای باسرنشین در سراسر میدان جنگ در حرکت هستند و ضمن افزایش برد آتشبار خود میزان مرگ و میر را کاهش می‌دهند.
او می‌گوید: «من یک سرباز پیاده نظام بودم و هرگز نمی‌خواهم بدون پشتیبانی آتشبار متحرک در میدان جنگ حضور داشته باشم.»
جاستین کرامپ، فرمانده سابق متخصص تانک در ارتش بریتانیا که اکنون مدیرعامل شرکت دفاعی اطلاعاتی سیبلاین است، با این نظر موافقت دارد و می‌گوید: «تانک‌ها دارای توان آتشبار، تحرک و مقاومتی هستند که پیاده نظام ندارد. این یک پلتفرم منعطف است که می‌تواند شب و روز فعالیت کند، خودش را به هدف برساند و به دشمن شوک وارد کند. اگر تانک‌ها حیاتی نبودند اوکراین تانکهای خود را احیا نمی‌کرد. درخواست تانک آنها از بریتانیا دو برابر ظرفیتی است که می‌تواند تولید کند.»
دیوید ویلی به ارتش بریتانیا آموزش می‌دهد و اخیرا از مناطق جنگی اوکراین بازدید کرده است. او می‌گوید: «داشتن بهترین تانک مهم نیست، داشتن بهترین نیروی انسانی است که اهمیت دارد. داشتن گران‌ترین تجهیزات نظامی دنیا به این معنی نیست که شما حتما در جنگ برنده خواهید بود. اعتقاد به هدف مهم است و اوکراینی‌ها به هدف‌شان ایمان دارند.»
- ۲۰ تیر ۱۴۰۱ 
