شلاق و تبعید به منطقه بد آب و هوا به دلیل رابطه خارج از ازدواج/ ارجاع پرونده به شعبه هم عرض پس از نقض حکم

هرانا - ۱۰ خرداد ۱۴۰۰

خانه > سایر گروهها > شلاق و تبعید به منطقه بد آب و هوا به دلیل رابطه خارج از ازدواج/ ارجاع پرونده به شعبه هم عرض پس از نقض حکم

تاریخ : ۱۴۰۰/۰۳/۱۰
دسته : سایر گروهها
لینک کوتاه :
کد خبر : ۰۰۰۳۱۰۱۱۲۷

چاپ خبر

شلاق و تبعید به منطقه بد آب و هوا به دلیل رابطه خارج از ازدواج/ ارجاع پرونده به شعبه هم عرض پس از نقض حکم

خبرگزاری هرانا – پرونده یک شهروند در تهران که به اتهام داشتن رابطه خارج از ازدواج به ۹۹ ضربه شلاق و دو سال تبعید به منطقه بد آب‌ و هوا محکوم شده بود، پس از نقض حکم جهت رسیدگی به شعبه هم عرض ارجاع داده شد. کنوانسیون بین المللی حقوق مدنی و سیاسی صراحتا استفاده از مجازات های تحقیر آمیز و نافی کرامت انسانی مانند شلاق را ممنوع کرده است.

به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از آفتاب، حکم تبعید به منطقه بد آب و هوا و ۹۹ ضربه شلاق یک متهم به داشتن رابطه خارج از ازدواج برای دومین بار در دیوان عالی کشور نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع شد.

بر اساس این گزارش، پرونده اتهامی این فرد با شکایت دستیار جوانش به جریان افتاد و مأموران با اظهارات دختر جوان متوجه شدند او سال‌ها دستیار متهم بوده و چندی پیش مورد سوء‌استفاده قرار گرفته است. با توجه به شکایت مطرح‌شده پلیس متهم را بازداشت کرد، اما این مرد داستانی به جز آنچه دختر جوان گفته بود، برای مأموران تعریف کرد.

دختر شاکی مدعی شد: به‌عنوان دستیار در محل کار متهم مشغول به کار هستم. این مرد را به‌خوبی می‌شناختم و می‌دانستم متأهل است. من همیشه به او اعتماد داشتم و به‌عنوان دستیار در کنارش کار می‌کردم؛ اما آخرین‌بار وقتی در اتاقم مشغول کار بودم، او به اتاق آمد و من را آزار داد.

گفته‌های این دختر که سمانه نام دارد، در حالی بود که متهم ادعا کرد رابطه‌ای که او با دستیارش دارد، رابطه‌ای طولانی‌مدت است و او به‌ دروغ ادعا کرده مورد تجاوز قرار گرفته است.

"این مرد مدعی شد: من سال‌ها بود که با دستیارم کار می‌کردم و ما با هم رابطه داشتیم؛ با اینکه همسر داشتم، اما چون از دستیارم خوشم می‌آمد، با او وارد رابطه شدم"این مرد مدعی شد: من سال‌ها بود که با دستیارم کار می‌کردم و ما با هم رابطه داشتیم؛ با اینکه همسر داشتم، اما چون از دستیارم خوشم می‌آمد، با او وارد رابطه شدم. بعد از چند سال رابطه ما خراب شد؛ چون دستیارم اصرار داشت که من از همسرم جدا شوم و من نمی‌خواستم این کار را بکنم. این مسئله برای دستیارم گران تمام شد و حالا ادعا کرده من او را مورد تجاوز قرار داده‌ام؛ درحالی‌که این ادعا درست نیست.

این در حالی بود که پزشکی قانونی تأیید کرد دختر جوان مورد آزار جنسی قرار گرفته و وضعیت جسمی او این موضوع را تأیید می‌کند. به‌این‌ترتیب پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

متهم این‌بار توضیح داد: من و سمانه سال‌هاست با هم دوست هستیم و به خواست خودش با او رابطه داشتم. من حتی او را صیغه کرده بودم.

او در این سال‌ها گمان می‌کرد قصد دارم از همسرم جدا شوم و او را به عقد دائم در بیاورم، اما چون با این موضوع مخالفت کردم و همسرم را طلاق ندادم، از من شکایت کرده تا آبروی من را ببرد.

این مرد نتوانست مدرکی برای اثبات ادعایش به دادگاه ارائه دهد، اما وقتی پلیس به بررسی ریز مکالمات تلفنی و پیامک‌های ارسال‌شده بین شاکی و متهم پرداخت، به رابطه آنها پی برد. به‌این‌ترتیب متهم در دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستاد و از اتهام تجاوز به‌عنف تبرئه شد.

قضات دادگاه این مرد را به خاطر رابطه خارج از ازدواج به ۹۹ ضربه شلاق و دو سال تبعید به منطقه بد آب‌وهوا محکوم کردند، اما متهم به این حکم اعتراض کرد و رأی در دیوان عالی کشور نقض شد.

در دور دوم محاکمه نیز دادگاه حکم شلاق و تبعید صادر کرد و گفته‌های دختر جوان درباره تجاوز را قبول نکرد، اما این دختر به رأی صادره اعتراض کرد. او مدعی شد از اعتمادی که به متهم داشته، سوءاستفاده شده است.

این دختر مدعی شد: این فرد صاحب‌کار من بود و در روز چند بار با او صحبت و وقت‌ها را تنظیم کرده و سعی می‌کردم کارها را پیش ببرم. این مکالمات جنبه خصوصی نداشت، اما متهم از این مکالمات سوء‌استفاده و آنها را به‌عنوان مکالمه عاشقانه معرفی کرده است. درحالی‌که تماس‌های طولانی‌مدت من با او به دلایل کاری بوده است.

به‌این‌ترتیب یک‌بار دیگر پرونده به دیوان عالی کشور فرستاده شد و این‌بار حکم صادره به نفع دختر جوان نقض شد و دیوان عالی کشور اعلام کرد با توجه به گفته‌های دختر جوان تحقیقات بیشتری باید در این زمینه انجام شود.

درحالی‌که قرار بود پرونده در شعبه ۹ دادگاه کیفری استان تهران مورد رسیدگی قرار گیرد، به‌دلیل ابتلای متهم به بیماری کرونا رسیدگی به آن به بعد از بهبودی متهم موکول شد و پرونده همچنان در نوبت رسیدگی قرار دارد.