خبر به روایت «فردا» / جهانگیری هنوز می‌تواند گزینه ۱۴۰۰ باشد؟ / زنگ خطر برای بایدن/ مولود بی‌اعتنایی دولت به حل ریشه‌ای مشکلات اقتصادی/ تاکید روزنامه دولت بر ضرورت تعطیلی شهر‌های بزرگ

گروه سیاست سایت فردا – روزنامه‌های امروز به موضوعاتی در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و ... پرداخته‌اند که مهم‌ترین موارد آن به شرح زیر است:

«وطن امروز» واکنش قابل توجه اسحاق جهانگیری در مقابل سوال احتمال کاهش قیمت‌ها را بهانه عکس یک خود کرده و با تیتر «لعن و دعا» نوشته است: «دولتی که روزگاری نه‌چندان دور شیوه حکمرانی خود را مبتنی بر روش‌های نوین مدیریتی می‌دانست و رقبای سیاسی خود را متهم به اداره کشور با استخاره می‌کرد، حالا خود در واکنش به هر ضعف و بحرانی تنها نسخه دعا و نفرین می‌پیچد.»
این روزنامه در گزارش دیگری به ماجرای تصویب طرح تأمین کالا‌های اساسی توسط نمایندگان ملت به با وجود مخالفت‌های دولت پرداخته است. «وطن امروز» می‌نویسد: «طرح تامین کالا‌های اساسی ۲ جامعه هدف دارد؛ اول ۴۰ میلیون نفری که درآمد حداقلی دارند، به ازای هر نفر ۶۰ هزار تومان و دوم ۲۰ میلیون نفر تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره)، سازمان بهزیستی و افراد معسر که برای هر نفر آن‌ها ۱۲۰ هزار تومان پیش‌بینی شده است. به طور کلی ۶۰ میلیون شهروند ایرانی مشمول این طرح می‌شوند که باید از این یارانه حمایتی صرفا برای خرید کالا‌های اساسی که توسط وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی اعلام خواهد شد، استفاده کنند. بر این اساس، این بسته مولود بی‌اعتنایی دولت به حل ریشه‌ای مسائل اقتصادی کشور و بی‌تفاوتی نسبت به مشکلات مردم است و امیدواریم در چند سال آینده احتیاجی به چنین سیاست‌هایی نباشد.»

«آفتاب یزد» هم با تیتر «آقای جهانگیری! چه کردید با یک جریان ریشه دار؟» به انتقاد از آقای معاون اول می‌پردازد.

"گروه سیاست سایت فردا – روزنامه‌های امروز به موضوعاتی در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و .."این روزنامه اصلاح طلب با یادآوری بخشی از سخنان جهانگیری در جریان مناظرات انتخاباتی سال ۹۶ که گفته بود «این کار غیر طبیعی است که یک جریانی به نام جریان اصلاح‌طلب را از همه حقوق محرومشان کرده‌اید و می‌گویید که نباید بیایند، من به عنوان یک جریان اصلاح‌طلب آمده‌ام که بگویم که بعضی‌ها چه کرده‌اند با یک جریان ریشه‌دار؟» در نقد عملکرد وی در چهار سال گذشته می‌نویسد: «جهانگیری وقتی چنین پاسخ‌هایی می‌دهد آیا یادش رفته است که او نماینده «جریان ریشه‌دار اصلاح‌طلب» است؟ آیا معاون اول رئیس جمهور بعد از چهار دهه حضور در سیاست نمی‌داند اولین جملاتی که مردم بعد از دیدن این خبر بر زبان می‌آورند چیست؟ با چنین رویکردی او چگونه می‌تواند هنوز گزینه‌ای برای ۱۴۰۰ باشد؟ اما تنها اتفاق دیروز نیست بلکه در چندین نوبت دیگر نیز عملکرد جهانگیری ضربه‌هایی اساسی به اعتماد حامیان اصلاحات وارد کرده است.»

«ایران» آمار رو به افزایش قربانیان کرونا را مهم‌ترین موضوع روز دانسته و با اشاره به رسیدن شمار فوتی‌ها به ۴۱۵ نفر و با تیتر «آمار آوار شد» نوشته است: «این بار رقم صدگان فوتی‌ها دچار جهشی فزاینده شد و شمار جانباختگان روزانه بیماری کووید ۱۹ از مرز ۴۰۰ نفر عبور کرد و منحنی مرگ و میر روی عدد ۴۱۵ قربانی در روز قرار گرفت. به تعبیر سخنگوی وزارت بهداشت یک جنگ تمام عیار با کرونا در کشور در گرفته و تغییر در باور و رفتار تک تک مردم و مسئولان راه حل اصلی چیره شدن بر این بیماری و مقابله با این جنگ نابرابر است.»
این روزنامه دولتی همچنین در گزارشی با عنوان «هوا، هوای کرونا است» نوشته است: «متخصصان از ارتباط هولناک آلودگی هوا با افزایش فوتی‌های کرونا می‌گویند و تأکید دارند در روز‌هایی که با پدیده وارونگی و آلودگی هوا مواجه می‌شویم تنها راه چاره برای جلوگیری از گسترش انتشار این ویروس تعطیلی شهر‌های بزرگ است.... روز سه‌شنبه همین هفته نیز رئیس شورای شهر برای دومین بار از دولت درخواست کرد تا برای کنترل این بیماری در روز‌هایی که هوای پایتخت آلوده است تهران برای دو هفته تعطیل شود.»

«جوان» در صفحه نخست خود بیش از هر چیز به ماجرای توهین به پیامبر در فرانسه و خشم و اعتراضاتی که نسبت به این کشور و مکرون شکل‌گرفته، پرداخته است. این روزنامه اصولگرا، اما در یکی از تیتر‌های کناری خود تازه‌ترین آمار از شمار قربانیان کرونا در کشور را مورد توجه قرار داده و نوشته است: «انگار روز‌های تلخ و سیاه کرونایی بنا نیست پایانی داشته‌باشد.... این آمار و ارقام حکایت از آن دارد که کنترل ویروس تاجدار از دست مسئولان بهداشتی کشورمان خارج شده‌است.»

«آرمان ملی» گفتگویی دارد با غلامرضا انصاری فعال سیاسی اصلاح‌طلب.

اهم اظهارات وی در این گفتگو به شرح زیر است:
* ما مجبور هستیم با توجه به اینکه شرایط سیاسی، اجتماعی و اقتصادی درون جامعه چنین وضعیتی پیدا کرده باید سیاست تعاملی و رقابتی را در بستر اجتماعی ایجاد کنیم و اجازه دهیم که گروه‌های سیاسی در انتخابات رقابتی حضور داشته باشند و منتخبی که با برنامه حزبی در عرصه سیاسی حضور پیدا کرده، توان تحقق شعار‌های داده شده در ایام انتخابات را داشته باشد. در چنین شرایطی، انتخابات می‌تواند رقابتی و امیدآفرین باشد.
* اگر شرایط به وجود آمدن یک دولت در انتخابات رقابتی شکل بگیرد، اصلاح‌طلبان حضور گسترده‌ای را در انتخابات خواهند داشت. در غیر این صورت حتی اگر قوی‌ترین نامزد را برای حضور مطرح نمایند، به‌دلیل دلمردگی سیاسی مورد توجه مردم قرار نخواهدگرفت.
* بنا به دلایلی تا امروز حرکت مثبتی را توسط شورای عالی اصلاح‌طلبان ندیده‌ایم.
* بعید می‌دانم اصلاح‌طلبان بتوانند از مردم دعوت کنند که در انتخابات شرکت کرده و حضور پرشکوهی را در انتخابات ۱۴۰۰ شاهد باشیم.

«اعتماد» در شماره امروز خود به مقاله‌ای که تقریبا یک ماه قبل با عنوان «اگر ارتش تضعیف نمی‌شد، آیا صدام حسین به ایران حمله می‌کرد؟» در رادیو فردا منتشر شد، پاسخ می‌دهد. علی افشاری در مقاله مذکور با فرض «اجتناب‌پذیری جنگ» بر این باور است که؛ انقلاب موجب تضعیف ارتش شد و درنتیجه عراق به ایران حمله کرد. براساس این نظریه اگر ارتش تضعیف نمی‌شد، امکان جلوگیری از وقوع جنگ وجود داشت.

"به طور کلی ۶۰ میلیون شهروند ایرانی مشمول این طرح می‌شوند که باید از این یارانه حمایتی صرفا برای خرید کالا‌های اساسی که توسط وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی اعلام خواهد شد، استفاده کنند"حالا محمد درودیان، کارشناس تاریخ در «اعتماد» به این مقاله پاسخ داده و نوشته است: «مقاله اگرچه با هدف تبیین «اجتناب‌پذیری جنگ» نوشته شده و با وجود نادیده گرفتن برخی از رخداد‌های تاریخی- راهبردی یا مخدوش کردن آن، به دلیل اینکه نویسنده بر تاثیر متغیر واقعه تاریخی پیروزی انقلاب در ایران بر تضعیف ارتش و کاهش قدرت بازدارندگی ایران تصریح و تاکید کرده در عمل از «منطق اجتناب ناپذیری» تبعیت کرده است.» وی در ادامه، مفروضات و شواهد تاریخی- استدلالی نویسنده را برای تبیین اجتناب‌پذیری جنگ مورد نقد و بررسی قرار می‌دهد تا این موضوع روشن شود که طبق نظر او؛ آیا امکان جلوگیری از جنگ وجود داشت؟ یا خیر؟ و با کدام رویکرد و روش؟

«شرق» که در هفته‌های اخیر به صورت زودهنگام جشن پیروزی بایدن را گرفته و به استقبال او رفته بود، امروز در یکی از تیتر‌های کناری خود و طوری که کسی نبیند از تغییر وضعیت در رقابت‌های میان ترامپ و بایدن نوشته است. در گزارش این روزنامه اصلاح طلب با عنوان «زنگ خطر برای بایدن» آمده است: «دموکرات‌ها به‌طور سنتی بیشترین رأی را در آرای زودهنگام و همچنین آرای پستی دارند.... ظاهرا این‌بار شرایط در حال تغییر است. به‌طور‌کلی، دموکرات‌ها در رأی‌گیری زودهنگام امسال تقریبا برتری دو بر یک دارند. باوجوداین، داده‌ها نشان می‌دهند که جمهوری‌خواهان در هفته‌ها و روز‌های اخیر اختلاف در رأی‌گیری اولیه و حضوری را کاهش داده‌اند....

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بسیاری از هواداران ترامپ در ایالت‌های محل نبرد از جمله میشیگان، پنسیلوانیا و فلوریدا نیز تصمیم گرفتند برخلاف عادت همیشگی جمهوری‌خواهان و قبل از روز رأی‌گیری، رأی خود را به صندوق بیندازند. این امر می‌تواند محاسبات دموکرات‌ها را بر هم بزند. دموکرات‌ها پیش از این تصور می‌کردند که رأی‌دهندگان زودهنگام دموکرات به اندازه‌ای هستند که می‌توانند فاصله‌ای درخورتوجه با جمهوری‌خواهان ایجاد کنند و موج حامیان ترامپ در روز انتخابات هم نتوانند این فاصله را جبران کنند، اما کاهش فاصله جمهوری‌خواهان با دموکرات‌ها در روز‌های اخیر و قبل از روز انتخابات، خبر خوبی برای جو بایدن و حامیانش نیست و ممکن است در روز‌های پیش‌رو ورق به سود ترامپ و جمهوری‌خواهان برگردد.»

«کیهان» نیز در شماره امروز خود راه‌حل رفع مشکلات را پیش‌پای دولت گذاشته و در گزارشی با عنوان «دولت راه حل می‌خواهد؟ این هم راه‌حل» می‌نویسد: «به نظر می‌رسد آقای روحانی که این روز‌ها همه را به نقد منصفانه فراخوانده و درخواست ارائه راه حل می‌کنند، لازم نیست راه دوری بروند، بسیاری از مشکلات در همان اتاق جلسات هیئت دولت قابل حل و فصل است و با اندکی تعامل با وزرا و بررسی مشکلات و گره‌ها تا پیش از آنکه آن‌ها به «کورگره» تبدیل شود می‌توان بسیاری از مشکلات را که اساسا ربطی هم به تحریم خارجی و یا کرونا ندارند برطرف کرد همانند همین گرانی گوجه، پیاز، آرد، روغن و...»