فیلمی که «پدیده» جشنواره چهلم شد/ «سیمرغ مردمی» چرا حذف شد؟

خبرگزاری مهر - گروه هنر: «مهر سیمرغ» عنوان بسته خبری-تحلیلی روزانه‌ای است که به مرور متن و حاشیه چهلمین جشنواره فیلم فجر می‌پردازد. هر روز می‌توانید با «مهر سیمرغ ۴۰» در جریان آخرین تحولات بزرگ‌ترین رویداد سینمایی کشور، در تازه‌ترین دوره برگزاری قرار بگیرید.

امروز جمعه ۲۲ بهمن‌ماه و هم‌زمان با روز برگزاری آئین اختتامیه چهلمین جشنواره فیلم فجر، با دوازدهمین شماره از «مهر سیمرغ ۴۰» همراه شوید.

گزارش ویدئویی خبرگزاری مهر از یازدهمین روز برگزاری جشنواره چهلم فیلم فجر را اینجا تماشا کنید.

چهره روز؛

مسعود نقاش‌زاده

از همان ابتدا یکی از غیرمنتظره‌ترین گزینه‌هایی بود که برای دبیری جشنواره فیلم فجر از سوی رئیس سازمان سینمایی معرفی شد؛ در قیاس با دبیران جشنواره فجر در سی‌ونه دوره گذشته مسعود نقاش‌زاده یکی از گزینه‌های کمتر شناخته‌شده بود که انتظار می‌رفت دوره‌ای پرچالش را هم پیش روی خود داشته باشد.

ابتلاء به بیماری کرونا آن هم کمتر از یک هفته مانده به آغاز جشنواره، این چالش را به اوج خود رساند تا نقاش‌زاده امکان همراهی فیزیکی با جشنواره چهلم در روزهای ابتدایی را نداشته باشد و محمد حمیدی‌مقدم به‌عنوان جانشین، پیگیری امور اجرایی «خانه جشنواره» را برعهده بگیرد.

در میانه راه برگزاری اما دبیر جشنواره از قرنطینه خارج شد و با حضور در یک نشست رسانه‌ای به برخی ابهامات و حواشی جشنواره پاسخ گفت. نقاش‌زاده که صراحتاً از فرصت اندک خود برای سامان‌دهی امور جشنواره بر مبنای ایده‌آل‌های خود گفت، تأکید کرد: «باورم این است که از پایان جشنواره چهلم تدبیر لازم برای جشنواره بعدی باید آغاز شود و این دبیرخانه دائمی باشد. آنچه که در این دوره بنا داشتیم دنبال کنیم قانون مداری و استانداردسازی رویه‌ها بود که آن را از آئین‌نامه آغاز کردیم. این موضوع باید بنیادی باشد تا سال‌های بعد فقط تغییرات جزئی باشد.

"خبرگزاری مهر - گروه هنر: «مهر سیمرغ» عنوان بسته خبری-تحلیلی روزانه‌ای است که به مرور متن و حاشیه چهلمین جشنواره فیلم فجر می‌پردازد"ما نیازمند به چارچوب اولیه پایدار هستیم که باید در آئین نامه مشخص شود و یک سری جزئیات تغییر پیدا کند.»

نقاش‌زاده هرچند در این سخنان نگاه به آینده دارد و در همین نشست خبری احتمال دبیری خود در جشنواره چهل و یکم را موکول به مذاکرات بعد از برگزاری آئین اختتامیه این دوره دانست، باید دید آیا کارنامه او از نگاه مدیریت کلان سازمان سینمایی تا چه اندازه همراه با توفیق بوده و آیا می‌تواند تبدیل به یکی از دبیران چند دوره‌ای «فجر» شود؟

تصمیم‌گیری روز گذشته مسعود نقاش‌زاده برای حذف یکی از مهمترین سیمرغ‌های جشنواره فیلم فجر، بی‌تردید یکی از مهمترین و جسورانه‌ترین تصمیمات او در مقام دبیری جشنواره فجر محسوب می‌شود. تصمیمی که برخی با توجه به تکرار حواشی و ابهامات پیرامون اهدای سیمرغ بهترین فیلم از نگاه مردم در دوره‌های اخیر جشنواره، آن را شجاعانه و ضروری توصیف کردند و برخی هم با انتقاد از تأخیر در واکنش به این حواشی، اتخاذ آن را پاک کردن صورت مسئله به جای حل آن دانستند.

امشب و در آئین اختتامیه مسعود نقاش‌زاده به سنت دیگر دبیران فجر، به ارائه گزارشی از عملکرد خود خواهد پرداخت، باید دید او مهمترین دستاوردهای خود در دبیری جشنواره چهلم فجر را چه می‌داند.

حاشیه روز؛

انصراف فیلم محبوب مخاطبان

«نظر به عدم توجه به آرا مردمی در جشنواره فجر و حذف آن و از طرفی با عنایت به اینکه به زعم این حقیر این تصمیم اثر وضعی بر سینمای ایران دارد، ضمن سپاس از حضرت عالی و همکارانتان، به این وسیله اعلام می‌دارم که فیلم «ملاقات خصوصی» به کارگردانی آقای امید شمس و تهیه‌کنندگی اینجانب را از داوری جشنواره خارج نمائید و در هیچیک از بخش‌ها داوری نشود، ان

شاالله که جوابی برای حق الناسی که ضایع شد داشته باشید» این بخشی از نامه امیر بنان تهیه‌کننده فیلم «ملاقات خصوصی» خطاب به مسعود نقاش‌زاده است. نامه‌ای که شب گذشته و ساعتی مانده به انتشار فهرست نهایی نامزدها از سوی هیأت داوران در فضای مجازی منتشر شد.

امیر بنان که پیش‌تر و در واکنش به حذف سیمرغ بهترین فیلم از نگاه تماشاگران جشنواره، در گفتگو با خبرگزاری مهر این تصمیم را موجب آسیب به شأن مردمی جشنواره فجر و لطمه به آبروی سینمای ایران توصیف کرده بود، در ادامه تصمیم گرفت با انصراف از داوری فیلمش در این دوره، اعتراض خود و عواملش را به‌صورت عملی اعلام کند.