جریان مذاکره هرگز منافع ملی ملت ایران را تامین نمی‌کند

زینب سادات قریشی محمدی دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، گفت: یکی از مسائل اساسی در گفتگو‌های سیاسی محاسبه سود و زیان است. عرف بین المللی بدین گونه است که اگر رابطه سیاسی واجد حداقل از منافع نباشد و یا رابطه ضرر داشته باشد، دو کشور اقدام به برقراری ارتباط سیاسی بین دولتین نمی‌کنند، چرا که برقراری رابطه موجد هزینه‌هایی است و تداوم آن نیز همواره هزینه دارد. بر این اساس دولت‌ها به تناسب نیازی که به مراوده با جهان خارج دارند و نیز به تناسب توانمندی آنان برای قبول هزینه رابطه با دولت‌های خارجی ارتباط برقرار می‌کنند.

وی افزود: با توجه به این مطلب و برآیند هزینه و فایده‌های موجود در مذاکره با آمریکا که با یک معادله ساده می‌توان به زیان فراوان موجود در آن پی برد، می‌توان گفت غرب زدگی شاید همان مسئله‌ای باشد که امروزه باعث شده برخی افراد با وجود خیانت‌های آشکار آمریکا در طول زمان و دشمنی‌های آشکار آن با ایران باز هم از مذاکره حرف بزنند؛ بنابراین ابتدا لازم است به بررسی مسئله غرب زدگی بپردازیم و پس از روشن شدن این موضوع با ذکر دلایل، علت مخالفت با جریان مذاکره را روشن گردانیم.

دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی گفت: در رابطه با مسئله غرب زدگی باید گفت که این موضوع نامطلوب از حدود یک قرن اخیر، اگر چه نه با این نام، مطرح گشته و همواره بر مشکلات و آفات متعددی از جمله تضعیف دین و ایمان و کمرنگ شدن ارزش‌های اخلاقی استوار بوده است. علاوه بر این، تمدن جدید غرب، سرمایه داری و استعمار را نیز به دنبال خود آورده و به صورت یک دشمن خونخوار برای توده زحمتکش مردم کشور‌های دیگر مستعمره درآمده است. در این میان باید گفت غرب زده کسی است که به تمدن و فرهنگ و دستاورد‌های گوناگون غرب دلبسته و علاقه‌مند می‌گردد و بر آن می‌کوشد که زندگی و جامعه خود را نیز به شکل تمدن و فرهنگ غرب در آورد.

"زینب سادات قریشی محمدی دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، گفت: یکی از مسائل اساسی در گفتگو‌های سیاسی محاسبه سود و زیان است"چنین احساس و فکری از دوران مشروطیت در جامعه ما مطرح شد اگر چه آن زمان عنوان غرب زده هنوز به شکل امروزی آن نیز مطرح نبود. در مورد غرب زدگی کتاب‌ها و مقالات زیادی نوشته شده که یکی از مشهورترین آن‌ها کتاب غرب زدگی جلال آل احمد می‌باشد.

قریشی بیان کرد: امام خمینی (ره) در مواجهه با فرهنگ غرب که در آن زمان به تازگی شروع به ریشه دواندن در جوامع اسلامی کرده بود، با شعار نه شرقی و نه غربی با هر دو نوع غرب‌زدگی مبارزه کردند و جالب آن که بدون تکیه بر شرق سیاسی علیه سلطه غرب موضع گرفتند و نیز بدون تکیه بر غرب، پرتوان علیه شرق سیاسی موضع روشن ابراز داشتند. لازم به ذکر است که در آثار ایشان بیش از ۱۴۰۰ بار از واژه‌های مرتبط با غرب و غرب زدگی دیده می‌شود که بررسی تمام آن‌ها مجال بیشتری می‌طلبد.

وی افزود: مقام معظم رهبری نیز در رابطه با مسئله غرب زدگی و نفی آن اینگونه فرمودند: یک عده‌ای از غرب زده‌ها از ۱۰۰ سال پیش تبلیغ کردند که اگر می‌خواهید کشورتان پیشرفته بشود و ایران جلو بیفتد بایستی بروید در ذیل غرب تعریف بشوید- غرب زدگی همان تعبیر غرب زدگی که مرحوم آل احمد مطرح کرد و نوشت- این فکر غلطی بود؛ حالا درمورد بعضی از آن کسانی که این فکر را القا می‌کردند خائنانه هم بود، اما بعضی خائنانه نبود، جاهلانه بود. امروز هم هنوز کسانی از دنباله‌های آن‌ها، همین فکر‌ها را ترویج می‌کنند که ما در ذیل غرب بایستی پیشرفت کنیم. ایشان در بیانی دیگر فرمودند: زبان ملی را مغشوش کردن، هویت اسلامی ملی را سلب کردن و مدل بازی به جای مدل سازی، پیشرفت نیست.

ما وابسته شدن و غربی شدن را پیشرفت نمی‌دانیم؛ که هر جمله از این بیانات مقام معظم رهبری، دلیلی محکم و سندی معتبر بر نفی هر نوع مذاکره و سرسپردگی در برابر غرب است.

وی اظهار کرد: حال که با مفهوم غرب و غرب زدگی بیشتر آشنا شدیم، لازم به ذکر است که بگوییم منافع ملی نباید با هویت ملی و انقلابی در تعارض باشد و جریان مذاکره نیز علاوه بر به خطر انداختن هویت ملی و انقلابی ما هرگز منافع ملی ملت ایران را تامین نخواهد کرد. سند محکم بر این موضوع، تجربه‌های قبلی از مذاکره با آمریکا و ماجرای برجام است که هر روزه به وضوح شاهد زیان‌های فراوان ناشی از آن هستیم. همان تجربه‌ای که به جای برداشتن تحریم‌های موجود، نه تنها بر آن‌ها تاثیری نداشت بلکه بر آن‌ها افزود و تحریم‌های گذشته را نیز تشدید کرد.

وی تصریح کرد: باید گفت جریان مذاکره زمانی به نتیجه می‌رسد که طرف مقابل به عهدش وفادار بوده، به تامین منافع ملی منجر شود، طرف مقابل اهل منطق بوده و اهل نیرنگ نباشد و در کل سیاست‌اش بر دروغ و

فریب و خیانت استوار نباشد؛ بنابراین مذاکره با کشوری که خود را از حق بالاتر می‌داند و زیر بار حق نمی‌رود، همان کشوری که دولت‌ها و ملت‌های مظلوم را تحقیر کرده و با دیده حقارت به آن‌ها می‌نگرد، جز ضرر حاصلی نخواهد داشت.

مسئول سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی گفت: این نکته نیز لازم به ذکر است که حتی صحبت از مذاکره با آمریکا که همواره زشت‌ترین اعمال نظیر دزدی، آدم‌کشی و تجاوز به حقوق ملت‌ها را مرتکب شده و طبیعت‌اش بر این زورگویی و تجاوز و تعرض استوار است، نوعی پذیرش ظلم به بشریت و تایید آن امور نیز می‌باشد.

به هر روی مذاکره با آمریکایی که هرگز به فکر مسائل انسانی و قوانین بین‌المللی نبوده، جز خسران، هرگز نتیجه‌ای نخواهد داشت. با توجه به این توضیحات همانطور که امام خمینی فرمودند آن‌هایی که خواب آمریکا را می‌بینند، خدا بیدارشان کند.