ایزدی: برخی‌ها از روی ناآگاهی گفتند کنگره آمریکا نمی‌تواند برای تضمین برجام بیانیه سیاسی بدهد

ایزدی: برخی‌ها از روی ناآگاهی گفتند کنگره آمریکا نمی‌تواند برای تضمین برجام بیانیه سیاسی بدهد
خبرگزاری دانشجو
خبرگزاری دانشجو - ۲۰ فروردین ۱۴۰۱

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، فواد ایزدی، عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در ویژه برنامه روز ملی فناوری هسته‌ای که با عنوان «حق مسلم» و از سوی بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: در مورد فناوری هسته‌ای در کشورمان همواره حرف و حدیث‌هایی وجود داشته به این صورت که برخی‌ها این صنعت را باور نداشتند؛ مثلا به گفته یکی از مقامات ارشد دولت روحانی فناوری هسته‌ای یک کامیون ۱۸ چرخ است که عده‌ای آن را به داخل کوچه‌ای می‌برند و بعد از ما می‌خواهند که این کامیون را از کوچه بیرون بیاوریم و این بدان معناست که صنعت هسته‌ای یک صنعت پردردسر و پرمناقشه است و البته اتفاقاتی که در دنیا روی داده این حرف‌ها را رد می‌کند.

وی افزود: امروز در اروپا خیلی از کشور‌هایی که یک زمانی دارای توانمندی هسته‌ای بودند و بعد به دلایلی این صنعت را رها کرده اند مانند آلمان بار دیگر در حال بررسی برای بازگشت به استفاده از برنامه هسته‌ای هستند؛ البته برخی از کشور‌ها در اروپا مانند فرانسه همیشه ۶۰ تا ۷۰ درصد از منابع انرژی خود را از طریق انرژی هسته‌ای تامین می‌کردند.

ایزدی اظهار کرد: با توجه به وقوع جنگ روسیه و اوکراین وابستگی کشور‌های اروپایی به منابع فسیلی روسیه بحث برگشتن به توانمندی هسته‌ای در اروپا را خیلی داغ کرده و این اتفاق خواهد افتاد و قطعا ایران نیز دیر یا زود به این توانمندی نیاز پیدا خواهد کرد.

وی تصریح کرد: برخی‌ها می‌گویند ایران نفت و گاز دارد و به فناوری هسته‌ای نیازی ندارد و این در حالی است که نفت و گاز زمانی به اتمام می‌رسند و از طرفی سوزاندن این منابع برای ایجاد گرمایش روش خیلی روش مناسبی نیست. از این جهت امروز کمتر کسی است که در دنیا بگوید ما نیازی به انرژی هسته‌ای نداریم.

ایزدی بیان کرد: به نظر می‌رسد که ایران هر چقدر می‌گوید ما نمی‌خواهیم بمب اتم تولید کنیم طرف غربی باور نمی‌کند؛ ولی همین که ما در نگاه طرف مقابل دارای توانمندی ساخت بمب اتم باشیم می‌تواند تبدیل به قدرت شود. یعنی اگر برآورد کشور‌های غربی این است که ایران دارای توانمندی ساخت بمب اتم است آن وقت به این نتیجه می‌رسند که باید کاری بکنند که ایران این توانمندی را به محصول تبدیل نکند.

وی اظهار کرد: حرفی که موافقین برجام در آمریکا می‌زنند این است که اگر برنامه هسته‌ای ایران محدود نشود ممکن است کشورمان به سمت ساخت بمب برود. با این وجود دلیل اینکه آمریکایی‌ها در دوره اوباما و بایدن می‌آیند و ماه‌ها در ژنو و وین معطل می‌شوند به نظر می‌رسد که صنعت هسته‌ای صنعت خوبی است وگرنه آن‌ها سعی نمی‌کردند که این صنعت را از دست ایران بگیرند.

عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران گفت: سوال این است که اگر ما بخواهیم بار دیگر محدودیت‌های گسترده برجام را بپذیریم در چه شرایطی باید این محدویت‌ها را بپذیریم؟ به نظر بنده ما اگر بخواهیم این محدویت‌های گسترده را بپذیریم باید به نوعی مطمئن شویم که اتفاقات دفعه قبل بار دیگر تکرار نمی‌شود، چون آدم عاقل از یک محل دو بار گزیده نمی‌شود و البته در بین آمریکایی‌ها هم ضرب المثلی رایج است که می‌گوید اگر سر من را یکبار کلاه گذاشتی باید خجالت بکشی که سر مردم کلاه می‌گذاری و اگر سر من را دو بار کلاه گذاشتی آن وقت من باید خجالت بکشم که از یک نفر دو بار گول خوردم.

ایزدی بیان کرد: این سوال در ذهن بنده وجود دارد که آقای رابرت مالی نماینده ویژه ایالات متحده آمریکا در امور ایران چقدر حاکیت آمریکا را دارد نمایندگی می‌کند؟ واقعا من نمی‌دانم؛ اما قطعا او کنگره آمریکا را نمایندگی نمی‌کند. دوستان می‌دانند که در ساختار سیاسی آمریکا اگر بین قوه مجریه و قوه مقننه دعوا شود معمولا قوه مقننه پیروز خواهد شد، چون طبق قانون اساسی آمریکا قوه مقننه باید یک قوه قدرتمند باشد.

وی با اشاره به اینکه به نظر می‌رسد اکثریت نمایندگان مجلس نمایندگان آمریکا و مجلس سنا اعم از جمهوری خواه و دموکرات مخالف اقدامات رابرت مالی در وین هستند و هر چند روز یکبار هم بیانه و نامه می‌نویسند، افزود: در سنای آمریکا ۴۹ یا ۵۰ رای متعلق به جمهوری خواهان است و چهار پنج نفر از سناتور‌های دمکرات هم گفته اند که موافق روند مذاکرات وین نیستند و در مجموع اگر پنج شش نفر دیگر هم به این جمع ملحق شوند آن وقت سنای آمریکا این ظرفیت را پیدا می‌کند که توافقی را که در وین صورت می‌گیرد به هم بزند و این همان اتفاقی است که دفعه قبل هم افتاد.

ایزدی به تصویب قانون، نظارت بر قوه مجریه و صدور بیانیه سیاسی به عنوان سه کار اصلی کنگره آمریکا اشاره کرد و گفت: کنگره آمریکا در همین یک سال گذشته بیش از هزار بیانیه سیاسی داده، اما زمانی که وزیر امور خارجه کشورمان گفت کنگره آمریکا برای تضمین برجام بیانیه سیاسی بدهد برخی از افرادی که کنگره آمریکا را نمی‌شناسند گفتند که کنگره آمریکا اصولا بیانیه سیاسی نمی‌دهد.

وی با بیان اینکه این دغدغه وجود دارد که مشکلات ما در زمان برجام بار دیگر تکرار نشوند، تصریح کرد: به گفته یکی از دانشجویان ما در رآکتور اراک بتن ریختیم و آن همه محدودیت را پذیرفتیم و امتیازاتی هم دادیم و آخر سر هم معلوم نشد که چه اتفاقی افتاد معتقدم با توجه به وضعیتی که در کنگره آمریکا حاکم است بار دیگر امکان تکرار اتفاقات گذشته نیز وجود دارد.

.

منابع خبر

اخبار مرتبط

خبرگزاری دانشجو - ۱۴ اسفند ۱۴۰۰
خبرگزاری جمهوری اسلامی - ۴ اسفند ۱۳۹۹