چگونه اهدای مغز باعث دستگیری قاتل شد

فردی که تصمیم گرفته بود جسد دایان سوزانده شود خودِ یان استوارت بود. در طول جلسات دادگاه و ارائهٔ شواهد، دادستان او را متهم کرد که جسد دایان را سوزانده است تا هیچ نشان و اثری که بتواند برای او دردسر درست کند باقی نماند.

با این‌حال کارآگاهان راهی نامعمول برای رسیدن به شواهد داشتند. مغز دایان برای تحقیقات پزشکی اهدا شده بود و خود استوارت به این کار رضایت داده بود.

بدون رضایت یان استوارت، این مدرک حیاتی هم نابود می‌شد.

مامور پلیس جروم کنت از بخش جنایی پلیس بدفوردشایر در ناحیهٔ کمبریج‌شر و هرتفورد‌شر می‌گوید ما دریافتیم که از مغز او استفاده نشده و در بانک مغز بیمارستان قرار داشت.

"ونسا از سال ۱۹۹۳ همسایهٔ روبرویی خانوادهٔ استوارت در بن‌بست پوپلار‌فارم‌ در روستای کمبریج‌شر جنوبی واقع در بسینگبورن بود"

او در ادامه می‌گوید:"چنین مدرکی بسیار مهم بود، بدون آن نمی‌توانستیم حکم محکومیت قطعی را صادر کنیم".

"هم‌چنین از این نظر اهمیت داشت که اگر او به مرگ طبیعی فوت کرده بود می‌توانستیم به خانواده‌اش بگوییم که نگرانی‌ها و تردید‌های آنها بی‌مورد بوده است".

پروفسور کالین اسمیت، متخصص آسیب‌شناسی عصبی دانشگاه ادینبورگ می‌گوید استفادهٔ پلیس از بافت مغز‌ موجود در بانک مغز برای تحقیقات جنایی "اگر استثنائی نباشد بدون تردید بسیار نامعمول است".

او می‌گوید:"من هرگز چنین موردی را ندیده بودم".

"وقتی مغز افراد به مرکز تحقیقات پزشکی اهدا می‌شود ما می‌توانیم بفهمیم چه بر سر آنها آمده است به همین دلیل نیازی به تحقیقات پلیس در این زمینه نیست. در میان هزاران مغز که به سراسر شبکهٔ بانک مغز بریتانیا اهدا می‌شود وقتی پلیس ناگهان یکی از این مغز‌ها را بخواهد به نظر من اگر موردی استثنائی و نادر نباشد بی‌تردید بسیار غیر‌معمول است".

گروهی از دانشمندان و آسیب‌شناسان برای بررسی مجدد بافت مغزی دایان فرا‌خوانده شدند.

پروفسور صفا السراج، متخصص آسیب‌شناسی عصبی بیمارستان کینگز‌کالج به هیئت منصفهٔ دادگاه گفت "تغییراتی در بافت مغز مشاهده کرده است... که با ایسکمی اولیه تطابق دارد"، وضعیتی که او "آسیب به سلول‌ها به دلیل نرسیدن خون و اکسیژن" توصیف می‌کند.

او می‌گوید چنین شواهدی از ایسکمی "در فرد سالمی که تنفس کند" دیده نمی‌شود و در افرادی مشاهده می‌شود که "بیش از ۳۰ دقیقه" از تنفس و اکسیژن محروم مانده باشند یا جلوی تنفس آنها گرفته شود.

یکی دیگر از شاهدان متخصص، دکتر کایرن آلیسون، آسیب‌شناس عصبی می‌گوید "هیچ نشانه‌ای برای تائید تشنج مشاهده نکرده است" هرچند این به معنای ردّ مرگ ناگهانی غیرمنتظره در صرع (SUDEP) نیست.

"این دو دوست در تعطیلات از گربه‌های همدیگر نگهداری می‌کردند و با هم از مراسم و جشن‌های آتش‌بازی‌ سالانه در محله لذت می‌بردند"

پزشک آسیب‌شناس ویژهٔ دولتی بریتانیا، دکتر نات کری که در دادگاه قتل هلن بیلی در سال ۲۰۱۷ شواهدی ارائه داد، می‌گوید مرگ ناگهانی غیرمنتظره در صرع (SUDEP) فقط "پوششی" بر دلیل واقعی مرگ دایان است.

او می‌گوید در این مورد هم به احتمال زیاد "استفاده از نوعی داروی مخدر یا بیهوش‌کننده و هر نوع عملی که جلوی تنفس را بگیرد وجود داشته است".

دکتر کری به هیئت منصفه گفت که در معاینهٔ جسد انتظار داشت جراحاتی را بر بدن شخصی که بر اثر تشنج و حملهٔ صرعی روی زمین افتاده است ببیند که چنین اثراتی وجود نداشت.

در زمان مرگ دایان، استوارت با اورژانس تماس گرفت.

او به تلفنچی امداد گفت:"همسرم غش کرده و در حیاط افتاده است".

وقتی از او پرسیدند آیا همسرش نفس می‌کشد جواب داده است:"نه، فکر نمی‌کنم، نه".

پس از مرگ دایان، استوارت به زندگی‌اش ادامه داد. او پیش از شروع رابطه‌اش با هلن بیلی ماشین اسپورت خریده بود.

در آوریل سال ۲۰۱۶ استوارت خبر ناپدید شدن هلن را اعلام کرد.

سه ماه بعد جسد او در گودال "فاضلاب" زیر خانه در کنار جسد سگ پاکوتاهش بوریس پیدا شد.

هلن بیلی بیش از ۲۰ کتاب نوشته از جمله مجموعه کتاب‌های مشهور الکترا براون برای نوجوانان.

"ونسا دربارهٔ خانوادهٔ استوارت می‌گوید:"آنها خانوادهٔ خوب و خوشبختی به‌نظر می‌رسیدند"در سال ۲۰۱۱ همسرش جان سینفیلد هنگامی که برای تعطیلات به باربادوس رفته بودند بر اثر گیر افتادن در جریان‌های ساحلی دریا غرق شد.

او و استوارت در یک وبسایت سوگواری با هم آشنا شدند و با هم خانه‌ای خریدند و تصمیم گرفتند ازدواج کنند.

مارگارت هولسون، که در ماه‌های پیش از به قتل رسیدن هلن با او نزدیک شده بود، می‌گوید آخرین جلسهٔ محاکمهٔ استوارت "حالم را به‌هم زد، دوباره خاطره‌ٔ این جنایت برایم زنده شد".

او ادامه می‌دهد:"آنچه مرا عصبانی می کند این است که اگر برای فهمیدن اینکه چه اتفاقی برای دایان افتاده است تلاش بیشتری می‌شد، دوست من هلن هنوز زنده بود".

مامور پلیس کنت تصدیق می‌کند که "اگر اتفاقی که برای هلن بیلی افتاد را با قتل دایان مقایسه کنیم به موارد مشکوکی برمی‌خوریم".

او می‌گوید:"البته در آن مرحله ما شواهد و اطلاعات کافی در دست نداشتیم".

"در هنگام مرگ دایان دلیلی وجود نداشت که شک کنیم یان در ماجرا دست داشته یا دایان به دست او کشته شده باشد".

وقتی از مامور پلیس می‌پرسیم که آیا امکان دارد قاتلان دیگری مانند استوارت وجود داشته باشند، می‌گوید:"اگر تحقیقات و بازپرسی در مورد مرگ هلن بیلی انجام نمی‌شد، او از اتهام قتل دایان فرار کرده بود".

"امیدوارم قتل‌های کشف‌نشده و قاتلان ناشناس کمی در جامعه وجود داشته باشند، البته همیشه احتمال وجود چنین افرادی هست".

• خبرهای بیشتر را در کانال تلگرام بی‌‌بی‌سی فارسی دنبال کنید