شواهد جدید از دروغگویی متا درباره توسعه سیستم هوش مصنوعی مولد

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، البته نسخه اولیه این شکایت در تابستان ثبت شده بود. اسناد جدیدی که دوشنبه شب ارائه شده، دو شکایت سارا سیلورمن (برنده جایزه پولیتزر)، مایکل چابن و دیگر مولفان برجسته علیه مالک فیس بوک و اینستاگرام را ثابت می کند.

در این شکایت ها ادعا شده متا بدون اجازه این نویسندگان از آثارشان برای آموزش مدل زبانی هوش مصنوعی خود به نام Llama استفاده کرده است. اسناد مذکور در حالی ارائه شده که ماه گذشته قاضی دادگاه بخشی از شکایت سیلورمن را رد و اعلام کرد به مولفان اجازه می دهد ادعاهای خود را اصلاح کنند.

در شکایت جدید که روز دوشنبه ثبت شده، گزارش‌های چت یک محقق وابسته به متا وجود دارد که در مورد تهیه مجموعه داده در سرور Discord بحث می‌کند و شواهد بالقوه مهمی را دربردارد که نشان می دهد متا از قبل می دانسته استفاده از این کتاب ها برخلاف قانون کپی رایت آمریکا است.

در چت های ارائه شده به دادگاه، تیم دتمرز محقق متا بررسی های بخش حقوقی متا درباره اینکه آیا استفاده از فایل کتاب ها به عنوان داده آموزشی از لحاظ حقوقی درست یا خیر، توضیح داده است.

دتمرز در ۲۰۲۱ میلادی با اشاره به آنکه یک مخزن داده متا برای آموزش نسخه اولیه Llama به کار رفته، در چت ها نوشته است: در فیس بوک افراد زیادی از جمله خودم به فعالیت با The Pile (مخزن داده مذکور) علاقه دارند، اما در وضعیت فعلی به دلایل حقوقی نمی توانیم از آن استفاده کنیم.

ماه قبل از آن نیز دتمرز نوشته بود وکلای متا به او گفته اند اگر مدل های هوش مصنوعی براساس داده های مذکور آموزش ببینند، نمی توان آنها را منتشر کرد.

هرچند این محقق فیس بوک در چت هایش نگرانی وکلای فیس بوک را توضیح نمی دهد، اما همکاران وی در چت کتاب هایی که تحت پوشش قانون کپی رایت هستند را به عنوان مهم ترین منبع نگرانی می دانند.

این محققان معتقد بودند آموزش براساس داده ها باید مبتنی بر دکترین «استفاده عادلانه» باشد. این دکترین حقوقی از برخی موارد استفاده غیر مجاز از آثار تحت پوشش کپی رایت محافظت می کند.

دتمرز یک دانشجوی دکتری در دانشگاه واشنگتن است.

شرکت های فناوری در سال جاری با انبوهی از شکایات خالقان محتوا روبرو شدند که آنها را به نقض قانون کپی رایت آثارشان برای ساخت مدل های هوش مصنوعی مولد، متهم کرده اند.