نتایج ارزشیابی تحقیقات و فناوری دانشگاه‌های علوم پزشکی منتشر شد

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از وزارت بهداشت، دکتر فرید نجفی با بیان اینکه ارزشیابی فعالیت‌های دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور درحیطه تحقیقاتی و فناوری یکی از عملکردهای اصلی نظام علم و فناوری مرتبط با سلامت است، گفت: ماموریت اصلی این نظام، گسترش مرزهای دانش سلامت، ارتقا پژوهش‌های کاربردی، تولید فناوری و توسعه تحقیقات اثرگذار بر سلامت و خلق ثروت و ایجاد رفاه در جامعه است.

به گفته وی، چشم انداز اصلی این فرآیند مهم، همان دورنمای کلی نظام سلامت است که ایران را تا سال ۱۴۰۴، برخوردار از بالاترین سطح سلامت و عادلانه‌ترین و توسعه یافته‌ترین نظام سلامت در منطقه می‌خواهد.

انجام فرآیند ارزشیابی برای نخستن بار به صورت برخط

نجفی، با اعلام نتایج ارزشیابی به ویژگی‌های منحصر به فرد این دوره از نظام جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه‌های علوم پزشکی اشاره کرد و گفت: انجام فرآیند ارزشیابی برای نخستن بار به صورت برخط و با استفاده از سامانه جدید ارزشیابی انجام شده است.

وی افزود: محورهای ارزشیابی این دوره بر پایه محورهای تولید دانش، ساختار تحقیقات و فناوری، تولید فناوری، اثرگذاری تعیین شده است و این در شرایطی است که اثر بخشی تحقیقات حوزه سلامت در کشور برای اولین بار در ۱۸ دانشگاه علوم پزشکی در چهار بخش شامل اثر بر تصمیم‌گیری ، اجرایی شدن نتایج پژوهش‌های سلامت، اثر مستقیم بر سلامت و اثرات مستقیم اقتصادی به صورت پایلوت مورد سنجش قرار گرفته است.

سنجش و ادغام ارزشیابی حوزه فناوری و ارتباط با صنعت برای تمامی دانشگاه‌ها

معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت افزود: برای اولین بار سنجش و ادغام ارزشیابی حوزه فناوری و ارتباط با صنعت برای تمامی دانشگاه‌ها با توجه به نگاه کشور به جهش تولید و رفع موانع آن انجام پذیرفت.

وی به دیگر ویژگی‌های این دوره ارزشیابی تحقیقات و فناوری دانشگاه‌های علوم پزشکی اشاره کرد و گفت: توجه ویژه به ارتقا کیفیت مستندات پژوهشی و رعایت اصول اخلاق در پژوهش‌های علوم پزشکی و رعایت وابستگی سازمانی استاندارد دانشگاه‌ها و دانشکده‌های علوم‌پزشکی جهت بازیابی کلیه مستندات پژوهشی به‌منظور حضور موثرتر در نظام‌های رتبه‌بندی بین‌المللی از جمله نکات مهم در این ارزشیابی است.

رشد دو برابری فروش محقق شده داخلی و صادرات محصولات فناورانه

نجفی به مهم‌ترین دستاوردهای ارزشیابی فعالیت‌های تحقیقات و فناوری سال ۱۳۹۹ اشاره کرد و گفت: رشد دو برابری فروش محقق شده داخلی و صادرات محصولات فناورانه و افزایش چشمگیر جذب منابع پژوهشی و نیازمحور توسط دانشگاه‌ها از مهم‌ترین دستاوردهای ارزشیابی این دوره است.

وی افزود: وند مثبت تولید دانش و انتشار مقالات با کیفیت، همگام با افزایش تعداد ارجاعات و کاهش انتشار مقالات در مجلات نامعتبر و جعلی و همچنین روند مثبت و افزایشی در تعداد هسته‌ها و شرکت‌های فناور مستقر در مراکز رشد، افزایش تعداد اختراعات ثبت شده، تولید نمونه اولیه، محصول دارای مجوز و تجاری شده قابل ذکر است.

در فرآیند ارزشیابی فعالیت‌های تحقیقات و فناوری سال ۱۳۹۹ علاوه بر استخراج شاخص‌های تولید دانش (انتشار مقالات در نمایه نامه‌های معتبر، انتشار مقالات در مجلات ۲۵ درصد برتر ، همکاری‌های بین‌المللی ، رهبری در پژوهش، تعداد استنادات، مقاله به هیات علمی و شاخص h) مورد ارزشیابی قرار گرفته است.

همچنین ساختار تحقیقات و فناوری، نیروی انسانی پژوهش محور، کمیته‌های تحقیقات دانشجویی ، اخلاق در پژوهش‌های علوم پزشکی به همراه شاخص‌های بخش تولید فناوری ( واحد فناور، پروژه فناوری، محصول، فروش، ثبت اختراع، ارائه خدمات، جذب اعتبارات، جشنواره / غرفه ، آموزش و فرهنگ سازی) مورد ارزشیابی قرار گرفته است.

ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری دانشگاه های علوم پزشکی در سال ۱۳۹۹

ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری بدون درنظرگرفتن تیپ دانشگاهی (کشوری) رتبه اول رتبه دوم رتبه سوم دانشگاه علوم پزشکی تهران دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی دانشگاه علوم پزشکی تبریز ارزشیابی جامع تحقیقات و فناوری تیپ دانشگاه رتبه اول رتبه دوم رتبه سوم تیپ یک دانشگاه علوم پزشکی تهران دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی دانشگاه علوم پزشکی تبریز تیپ دو دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله دانشگاه علوم پزشکی همدان تیپ سه دانشگاه علوم پزشکی سبزوار دانشگاه علوم پزشکی کردستان دانشگاه علوم پزشکی بم نوپا دانشگاه علوم پزشکی لارستان دانشگاه علوم پزشکی گراش دانشگاه علوم پزشکی خوی ارزشیابی محور تولید دانش تیپ دانشگاه رتبه اول رتبه دوم رتبه سوم تیپ یک دانشگاه علوم پزشکی تهران دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی دانشگاه علوم پزشکی ایران تیپ دو دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله دانشگاه علوم پزشکی تربیت مدرس تیپ سه دانشگاه علوم پزشکی کردستان دانشگاه علوم پزشکی ایلام دانشگاه علوم پزشکی سبزوار نوپا دانشگاه علوم پزشکی لارستان دانشگاه علوم پزشکی گراش دانشگاه علوم پزشکی خوی ارزشیابی محور ساختار تحقیقات و فناوری تیپ دانشگاه رتبه اول رتبه دوم رتبه سوم تیپ یک دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی دانشگاه علوم پزشکی تهران دانشگاه علوم پزشکی تبریز تیپ دو دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه دانشگاه علوم پزشکی گیلان دانشگاه علوم پزشکی بابل تیپ سه دانشگاه علوم پزشکی شاهرود دانشگاه علوم پزشکی کردستان دانشگاه علوم پزشکی سبزوار نوپا دانشگاه علوم پزشکی لارستان دانشگاه علوم پزشکی خمین دانشگاه علوم پزشکی شوشتر ارزشیابی محور تولید فناوری تیپ دانشگاه رتبه اول رتبه دوم رتبه سوم تیپ یک دانشگاه علوم پزشکی تهران دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی دانشگاه علوم پزشکی مشهد تیپ دو دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه دانشگاه علوم پزشکی گیلان دانشگاه علوم پزشکی زنجان تیپ سه دانشگاه علوم پزشکی سبزوار دانشگاه علوم پزشکی بم دانشگاه علوم پزشکی کردستان ارزشیابی اثرگذاری پژوهش های سلامت ( پایلوت ) تیپ دانشگاه رتبه اول رتبه دوم رتبه سوم تیپ یک دانشگاه علوم پزشکی شیراز دانشگاه علوم پزشکی مشهد دانشگاه علوم پزشکی تهران