نبود تهویه در سالن جشن کارناوال؛ عامل شیوع کرونا در غرب آلمان

هندریک اشتریک، ویروس‌شناس ساکن بن به همراه چند کارشناس دیگر، ماه‌ها سرگرم تحقیق روی وضعیت مهمانان جشن کارناوالی بوده‌اند که فوریه ۲۰۲۰ در شهرستان گانگلت Gangelt برگزار شد. ناحیه‌ای در ایالت نوردراین وستفالن در مرز هلند که کانون شیوع ویروس در منطقه "هاینسبرگ"  محسوب می‌‌‌شود.

۴۶ درصد یعنی حدود نیمی از ۴۵۰ نفری که در آن مراسم حضور داشتند، به کرونا مبتلا شدند.

در تحقیق مربوطه، ۴۱۱ تن از کل مهمانان مراسم مورد پرسش قرار گرفتند و موقعیت نشستن‌شان در مجلس بررسی شد. مطالعه مشخص کرده که تنها ۳۰درصد هوای تازه وارد محیط می‌شده و تهویه بد و بسته بودن پنجره‌ها عامل اصلی چرخش ویروس بوده است. بررسی‌ها نشان داد مهمانانی که در محل نزدیک به پنجره یا در ورودی نشسته بودند، مبتلا نشده‌اند.

اوائل این فرضیه مطرح بود که الکل و باده نوشی حاضران، در ابتلا به ویروس یا تضعیف سیستم ایمنی آنها نقش داشته است. تحقیق نشان داده که جنسیت مهمانان یا مست بودن آنها به ضریب ابتلا ربط نداشته است. نکته جالب دیگر این که سیگاری‌ها کمتر مبتلا شده‌ بودند که دلیل آن می‌تواند ممنوعیت سیگار در سالن و الزام برای دود کردن در هوای آزاد باشد.

اشتریک گفته که همه شواهد ثابت می‌کنند که ذرات پخش‌شده در هوا و تهویه هوا نقش قاطعی در ابتلا یا عدم ابتلا به کرونا دارند.

وزش نسیم و گردش هوا در فضای باز باعث می‌شود که قطرات و ذرات عامل خطر کوچک‌تر و رقیق‌تر شوند.  آواز خواندن، بلند حرف زدن و خندیدن باعث می‌شود که بزاق افراد به اطراف پاشیده شود.

"هندریک اشتریک، ویروس‌شناس ساکن بن به همراه چند کارشناس دیگر، ماه‌ها سرگرم تحقیق روی وضعیت مهمانان جشن کارناوالی بوده‌اند که فوریه ۲۰۲۰ در شهرستان گانگلت Gangelt برگزار شد"رقصیدن و تنگ نشستن و چهره به چهره بودن نیز مزید بر علت خواهد بود.

احتمال سرایت ویروس کرونا در فضای باز به مراتب از خطر انتقال در محیط بسته کمتر است و این امر درباره انواع جهش‌یافته ویروس نیز صدق می‌کند. هوای تازه، ضریب خطر آئروسل‌ها یا قطرات بسیار ریز موجود در محیط را که عامل اساسی پراکندگی آلودگی‌ها هستند، کاهش می‌‌دهد. تحقیقات موجود در مناطق گرمسیر نیز ثابت کرده‌اند که مردم عموما در فضای بسته مبتلا شده‌اند.

چند ماه قبل نیز شماری از کارشناسان برجسته علمی در آلمان در نامه‌ای به مقامات سیاستمداران از آن‌ها خواسته بودند که در راهبردها و تدابیر مربوط به مقابله با همه‌گیری کرونا تجدیدنظر کنند. در این نامه تاکید شده بود که اگر هدف از مقررات، کنترل پاندمی است، باید شهروندان را نسبت به خطرات فضاهای بسته آگاه و حساس کرد.  

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  لطفا فاصله را رعایت کنید!

  اولین اصل پیشگیری از بیماری رعایت بهداشت، حفظ فاصله‌ یک و نیم الی دو متری (شش پا) و استفاده از ماسک است. محققان دانشگاه‌های آکسفورد و کمبریج اما در مطالعه‌ای که در مجله پزشکی بریتانیا منتشر شده، یادآوری می‌کنند که ذرات معلق در هوا به این سادگی دست از سر ما بر نمی‌دارند و توجه به نکات دیگر ضروری است.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  چه جوری؟

  بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا قوانین فاصله فیزیکی در کلاس را نشان می‌دهد، اما معنای دقیق این کار چیست؟ آیا باید مابین نوک انگشت‌های او و یک فرد دیگر، باز یک مترونیم فاصله باشد؟ در واقع، درست همین است و در این حالت، فاصله‌ای مطلوب بین دو نفر ایجاد خواهد شد.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  گوسفند به مثابه مبنای محاسبه

  اتحادیه گوسفندداران ایسلند فاصله مناسب برای دور ماندن از سرایت کرونا را دو طول گوسفند تعیین کرده است.

  گویا این پسربچه سنگالی چیزی در این باره شنیده که می‌خواهد اندازه دستش بیاید. ایسلندی‌ها اما متراژ دقیق را می‌دانند: هر گوسپند صد سانتیمتر تمام.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  فاصله‌گذاری طبیعی

  طول قلاده سگ‌ها تقریبا برابر است با فاصله استاندارد تعیین شده برای جلوگیری از سرایت ویروس کرونا. آیا تصادفی است که در کشورهای انگلیسی زبان، قانون قلاده بستن سگ‌ها در زمان به گردش بردن آنها به "شش پا فاصله" موسوم است؟

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  دو متر فاصله از کجا آمده است؟

  دو متر فاصله، توصیه کارل فلوگه، پزشک آلمانی در سال ۱۸۹۷ است. اما گروه تحقیقاتی آکسفورد و کمبریج به سرپرستی پروفسور لیدیا بورویبا می‌گوید، این رهنمود قدیمی شده است. پژوهشی در سال ۱۹۴۸ نشان می‌داد که ۹۰درصد استرپتوکوک‌های موجود در قطرات سرفه، حداکثر تا یک متر و ۷۰ سانتیمتر پراکنده می‌شوند.

  "هوای تازه، ضریب خطر آئروسل‌ها یا قطرات بسیار ریز موجود در محیط را که عامل اساسی پراکندگی آلودگی‌ها هستند، کاهش می‌‌دهد"بعدا مشخص شد که ترشحات ناشی از عطسه و سرفه، به شعاعی بیش از دو متر می‌رسند.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  دو متر کافی نیست

  در مطالعه دیگری که ژورنال پزشکی آمریکا در سال ۱۹۴۸ منتشر کرد، تاکید می‌شد که ۱۰ درصد استرپتوکوک‌ها تا ۲ متر و ۹۰ سانتیمتر جهش می‌کنند. طبق نتایج مطالعه ۷۲ سال پیش، شاید آنها که در عکس با فاصله یک دایره از هم نشسته‌اند از ویروس در امان باشند. اما باید توجه کرد که استرپتوکوک‌ها باکتری هستند و ما الان درگیر ویروس هستیم.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  ویروس‌ها از طریق ذرات هوا منتقل می‌شوند

  ویروس‌ها به مراتب از باکتری‌ها کوچکترند؛ می‌توانند ساعت‌ها در هوا معلق بمانند و به تدریج در محیط پخش شوند. محققان بر همین اساس ملاک ایمنی را نه فقط حفظ فاصله بین دو نفر، بلکه رعایت عوامل دیگری چون تهویه اتاق می‌دانند. تازه کردن هوای اتاق هیچ ربطی به این ندارد که شما ماسک داشته باشید، با کسی حرف نزنید، آرام صحبت کنید یا آواز بخوانید...

  هوای محیط باید مدام عوض شود.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  سرفه و سر و صدا ممنوع!

  مطالعات متعدد نشان می‌دهند که ویروس‌ها در زمان سرفه می‌توانند تا هشت متر به اطراف پرتاب شوند. بلند صحبت کردن یا آواز خواندن هم به چرخش ذرات معلق هوا در محیط کمک می‌کنند. بر این اساس، اگر مثل وقتی که در کتابخانه هستید، آرام حرف می‌نید و اگر مثل مردم حاضر در تصویر، در فضای باز نشسته‌اید، می‌توانید فاصله را کم کنید.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  چقدر در اتاق بمانیم؟

  زمان حضور در یک اتاق آلوده و تعداد افراد حاضر در زیر یک سقف هم می‌تواند عامل خطر باشد. پژوهشگران برای پیشگیری از چنین خطری توصیه می‌کنند که در اتاق‌های شلوغ فقط مدت کوتاهی بمانید. هوا را خوب تهویه کنید.

  " آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ گوسفند به مثابه مبنای محاسبه اتحادیه گوسفندداران ایسلند فاصله مناسب برای دور ماندن از سرایت کرونا را دو طول گوسفند تعیین کرده است"ماسک بزنید ولی با صدای بلندحرف نزنید.

• آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

  بدون ماسک؟ گاهی...

  بله؛ خارج از خانه، وقتی دور و بر خلوت است، هوای آزاد جریان دارد و کسی با کسی در حال گفت‌وگو نیست، می‌توان بدون ماسک حرکت کرد. اما با همه تفاصیل آیا در میان جمعیت، فاصله یک متر و نیمی کافی خواهد بود؟ جواب تیم تحقیقاتی آکسفورد - کمبریج منفی است: این فاصله لازم است ولی کافی نیست.