دورویی آمریکا در قبال اقدامات روسیه و رژیم صهیونیستی

«وقتی بایدن از "بزرگترین حمله هوایی" که یک زایشگاه، یک مرکز خرید و مناطق مسکونی که مردم بیگناه در آنها را هدف قرار داد انتقاد کرد، از حملات ویرانگر اسرائیل به غزه صحبت نمی‌کرد، بلکه منظورش حمله اخیر روسیه به اوکراین بود.»

به گزارش ایسنا، خبرگزاری اینترپرس سرویس (IPS) در گزارشی می‌نویسد: جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا آشکارا یک معیار برای روس‌ها و معیاری دیگر برای اسرائیلی‌ها دارد؛ نشان دادن ریاکاری محض و استانداردهای دوگانه سیاسی.

همین چند روز پیش کاخ سفید در بیانیه‌ای اعلام کرد: این یک یادآوری جدی به جهان است که پس از گذشت نزدیک به دو سال از این جنگ اوکراین، هدف ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه بدون تغییر باقی مانده است. او به دنبال نابودی اوکراین و تحت سلطه درآوردن مردم آن است. او باید متوقف شود.

شاید از نقطه نظر واقع‌گرایانه‌تر این بیانیه اینطور باید خوانده شود: هدف بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل همچنان بی تغییر مانده است. او به دنبال نابودی فلسطین و تحت سلطه درآوردن مردم آن است. او را باید متوقف کرد.

"نورمن سولومون"، مدیر اجرایی موسسه برای دقت عمومی و مدیر ملی سایت RootsAction.org می‌گوید، اقدامات بایدن تنها چیزی را که یاد می‌آورد رویکرد مزورانه و دو رویی اوست؛ او ضمن محکوم کردن روسیه، از اسرائیل حمایت می‌کند.

این مقام مسئول ادامه می‌دهد: در واقعیت، بایدن کشورش را به صورت عمیقی وارد یک پرتگاه غیراخلاقی کرده، آن هم با ایجاد یک تنفر بزرگ در داخل ایالات متحده و حتی در سایر مناطق جهان.

سولومون که نویسنده کتاب "جنگ نامرئی: چگونه آمریکا تلفات انسانی ماشین نظامی خود را پنهان می‌کند؟" در ادامه گفت: بایدن به شدت برای کمک به ارتش اسرائیل برای کشتار فلسطینی‌های گرفتار در غزه حریص است و برای همین هم دو بار کنگره را برای صدور مجوز انتقال محموله‌های بزرگ تسلیحات به اسرائیل دور زده درحالیکه به خوبی می‌داند دولت تل‌آویو به صورت مستقیم و سیستماتیک کودکان، زنان و سایر غیرنظامیان را در غزه می‌کشد.

او ادامه داد: محکومیت‌های بایدن علیه روسیه به طور کامل در مورد اسرائیل و همچنین برای خود ایالات متحده به عنوان یک شریک مستقیم در کشتاری که در سه ماه گذشته جان بیش از ۲۰ هزار غیرنظامی را در غزه گرفته است، صدق می‌کند.

"او باید متوقف شود.شاید از نقطه نظر واقع‌گرایانه‌تر این بیانیه اینطور باید خوانده شود: هدف بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل همچنان بی تغییر مانده است"جهان به استاندارد واحد حقوق بشر و پایبندی واقعی به قوانین بین‌المللی نیاز دارد. بایدن هر دو مفهوم را به تمسخر می‌گیرد، چون به طور موجهی جنگ روسیه علیه اوکراینی‌ها را محکوم می‌کند اما در عمل به اسرائیل کمک می‌کند تا در جنگ نسل کشی علیه مردم فلسطین در غزه شرکت کند.

این کارشناس همچنین خاطرنشان کرد: در سراسر جهان، ما برای پایان دادن به کشتار، که با آتش بس فوری و دائمی آغاز می‌شود، به فریادهای مداوم و فشار دیپلماتیک شدید نیاز داریم.

"جسیکا کوربت"، تحلیلگر سیاسی وبسایت "آرزوهای مشترک" می‌گوید: درحالیکه جنگ‌ها در اوکراین و غزه به دلایل زیاد و بیشماری متفاوت هستند، رهبران غربی انتقادهای آمریکا از حملات روسیه و حمایت‌های آن از اسرائیل را که به گفته کارشناسان عملیات نسل کشی در غزه است، دورویی و تزویر واشنگتن می‌دانند؛ این انتقادها در واکنش به گفته‌های اخیر بایدن در جمعه گذشته بار دیگر مطرح شد.

اظهارات بایدن پس از آن مطرح شدند که روسیه بزرگترین حمله هوایی خود از زمان آغاز جنگ در فوریه ۲۰۲۲ علیه اوکراین را انجام داد.

رئیس جمهوری آمریکا پس از اشاره به تاثیر این بمباران هوایی بزرگ و خطاب قرار دادن ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه گفت: هدف پوتین تغییر نکرده است. او به دنبال از بین بردن اوکراین و تحت کنترل درآوردن مردم آن است. او باید متوقف شود.

"مهدی حسن" که برنامه‌اش در شبکه خبری MSNBC پس از پیشنهاد پوشش انتقادی از حمایت آمریکا از حملات اسرائیل علیه غیرنظامیان در غزه کنسل شد، این بخش از اظهارات جنجالی بایدن را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشت.

او با اشاره به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل گفت: من شما را به چالش می‌کشم تا این بیانیه را همین امروز از کاخ سفید بخوانید. اما به جای روسیه، اوکراین و پوتین از واژه‌های اسرائیل، غزه و نتانیاهو استفاده کنید.

ادامه بدهید. انجامش بدهید. خودتان انجام بدهید.

"کنت راس"، مدیر سابق دیده‌بان حقوق بشر می‌گوید: دولت بایدن با وجود ارتکاب کاملا واضح جنایات جنگی در غزه، نسبت به اسرائیل احترام زیادی قائل شده است.

وی ادامه می‌دهد: درحالیکه دولت واشنگتن به دنبال اصلاح برخی از جنایات جنگی به وسیله فشار وارد کردن برای دستیابی به کمک‌های بشردوستانه و تاکید بر توجه بیشتر به اجتناب از تلفات غیرنظامیان است، این لفاظی در فشار وارد کردن به اسرائیل برای توقف جنگ کارایی نداشته است.

کنت راس در پاسخ به اینکه بهترین رویکرد چیست‌، گفت: مشکل اولیه این است که بایدن خودش را بی قید و شرط به واکنش اسرائیل در عملیات هفتم اکتبر محدود و وابسته کرده است. اگر به اظهارات اولیه او نگاهی بیندازید می‌بینید ضمن اظهارات و نوشته‌هایی درباره ضرورت احترام به قوانین بین‌الملل، هیچ کاری برای این منظور انجام نداده است.

وی افزود: کاملا مشخص بود که بایدن در کنار اسرائیل است و حداقل در چند هفته نخست به آن چراغ سبز نشان داد تا بدون توجه به قوانین بشردوستانه هر کار دلش خواست بکند. به نظر من، اسرائیل هم این پیام را دریافت کرد که توجه به قوانین بشردوستانه شاید برای برخی مخاطبان خریدار داشته باشد اما قلب دولت واشنگتن با آن نیست.

راس در پاسخ به اینکه آیا مقام‌های آمریکایی می‌توانند از نظر قانونی در صورتی که اسرائیل مرتکب جنایات جنگی در غزه شده باشد، شریک جرم باشند یا خیر، گفت: بله می‌شود آنها را شریک جرم دانست.

"اما به جای روسیه، اوکراین و پوتین از واژه‌های اسرائیل، غزه و نتانیاهو استفاده کنید"اشاره‌های بایدن به بمباران بی رویه ارتش اسرائیل به وضوح فقط یک لغزش کلامی نبود. کلام او احتمالا منعکس کننده گفت‌وگوهای داخلی دولت است. مورد دوم حتی به نظر می‌رسد که تا حدودی عمدی بوده باشد.

و اهمیت آن این است که بمباران بی رویه خودش یک جنایت جنگی است. همانطور که هر وکیلی می‌داند، ادامه دادن ارسال سلاح به نیرویی که در جنایات جنگی مشغول است، می‌تواند فرستنده را به جرم کمک و مشارکت در جنایات جنگی متهم کند.

انتهای پیام