عکس یادگاری تنها دستاورد بایدن از سفر به خاورمیانه بود

خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: «جوبایدن» رئیس‌جمهور آمریکا بالاخره پس از چندین بار تعویق به منطقه به فلسطین اشغالی، «بیت‌لحم» و نهایتاً عربستان سفر کرد. این سفر از آنجا مهم بود که پیش از آغاز سفر، جنجال‌های رسانه‌ای زیادی به راه افتاده با این مضمون که بایدن در صدد ائتلاف‌سازی یا تشکیل همان «ناتوی خاورمیانه» علیه ایران است. همچنین برخی این احتمال را می‌دادند که با سفر خاورمیانه‌ای بایدن، عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با عربستان رسمی یا علنی شود؛ موضوعی که در نهایت می‌توانست کمک شایانی از طرف جوبایدن و آمریکا به اسرائیل باشد.

در نهایت اما شاهد اعتراف رسانه‌های آمریکایی مبنی بر بازگشت بایدن از سفر خاورمیانه‌ای با دستان خالی بودیم. این مسئله باعث شد که بسیاری از رسانه‌ها در داخل خود آمریکا انتقادهایی به جو بایدن داشته باشند و حتی زمانی که از وزیر خارجه عربستان پرسیدند که «شما چه چیزی به بایدن دادید؟»، او با حالت تمسخر، عکس یادگاری بایدن با بن سلمان را یک دستاورد برای رئیس جمهور آمریکا دانست.

اهمیت این مسئله باعث شد که خبرگزاری مهر در پرونده‌ای تحت عنوان «گام‌های لرزان جو» ۲۱ مطلب منتشر کند؛ مطالبی که در آن ابعاد مختلف این سفر مورد واکاوی قرار گرفته‌است. همچنین در این راستا، نشستی با حضور دکتر «ابوالفضل بازرگان» پژوهشگر امنیت بین‌الملل، «علیرضا مجیدی» کارشناس مسائل جهان عرب و «محمد یزدان پناه» کارشناس مسائل اسرائیل برگزار شد تا لایه‌های پیدا و پنهان این سفر مورد بررسی قرار گیرد.

"خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: «جوبایدن» رئیس‌جمهور آمریکا بالاخره پس از چندین بار تعویق به منطقه به فلسطین اشغالی، «بیت‌لحم» و نهایتاً عربستان سفر کرد"در ادامه بخش نخست این نشست آمده‌است؛

* هرکدام از رؤسای جمهور آمریکا معمولاً چه در حوزه منطقه‌ای و چه در سطح کلان، دکترین‌های مختص به خود را داشته‌اند. «باراک اوباما» دکترین خاص خود را داشت و در دوره «دونالد ترامپ» در واقع دکترین خاورمیانه‌ای وی با سفر سال ۲۰۱۷ به عربستان اعلام شد و بعد از آن ما شاهد بودیم که خاورمیانه پس از این سفر تغییرات چشمگیری به خود دید. آیا بایدن نیز همانند پیشینیان خود دارای دکترینی مشخص و مختص به خود در خاورمیانه است یا ما با یک رئیس جمهور سردرگم، مواجه هستیم؟

بازرگان: مسئله این است که سیاست خارجی کلی دولت‌ها در حوزه‌های مختلف همواره ثابت و مشخص است و این گونه نیست که از فردی به فرد دیگر خیلی متفاوت باشد. در تاکتیک‌ها و گفتمان‌ها این اتفاق می‌افتد اما در استراتژی کلان خیر. ایالات متحده طبیعتاً به عنوان یک ابرقدرت در این حوزه نه تنها مستثنی نیست بلکه در سیاست خارجی اش استراتژی‌های کلان دارد و استراتژی کلان ایالات متحده در منطقه غرب آسیا چند سالی است بر خروج تدریجی نیروهایش از منطقه و مهار چین تمرکز دارد و در این چند ماه اخیر مبحث بحران اوکراین هم به استراتژی‌های سیاست خارجی آمریکا اضافه شده‌است.

آقای بایدن گفته می‌شود که دکترین خاصی نسبت به منطقه ندارد یا سردرگم هست یا لزوماً نمی‌داند که چکار می‌کند.

این موضوع در رابطه با ترامپ هم گفته می‌شد. واقعیت این است که مبحث گذار در نظم بین المللی، کار را برای کنترل منطقه دشوار می‌کند و حالا هم مهار ایران به قول خودشان برای ایالات متحده آمریکا مثل قبل دیگر آسان نیست و شاید این سردرگمی به خاطر عناصر متفاوت و جدیدی است که به نظام بین الملل اضافه شده که به نظر می‌رسد ایالات متحده را سردرگم کرده است.