آیا دولت نتانیاهو می‌تواند گروه افراطی حماس را نابود کند؟
ساعاتی پس از حملات گروه افراطی حماس به اسرائیل، بنیامین نتانیاهو وعده داد که پاسخ این گروه چیزی جز نابودی نخواهد بود و کاری خواهد کرد که دیگر نوار غزه به وضعیت پیش از ۷ اکتبر، روز حملۀ حماس به اسرائیل، برنگردد.
۲۰ روز بعد یعنی روز ۲۷ اکتبر ارتش اسرائیل تهاجم زمینی گسترده‌ای را به نوار غزه با هدف نابودی کامل حماس آغاز کرد. در نتیجۀ این حملات، ضربات جبران‌ناپذیری به مراکز راهبردی این گروه افراطی که در فهرست سازمان‌های تروریستی آمریکا و اتحادیه اروپا نیز قرار دارد، وارد شد.
بعد از گذشت حدود یک ماه، یعنی جمعه ۲۴ نوامبر، اسرائیل و گروه حماس بر سر توقف درگیری‌ها برای چهار روز و تبادل زندانی و گروگان‌ها با یکدیگر به توافق رسیدند؛ توافقی که در ادامه سه روز دیگر هم تمدید شد اما در نهایت حملۀ نیروهای اسرائیلی پس از یک هفته دوباره از سر گرفته شد و همچنان ادامه دارد.
براساس اعلام مقام‌های فلسطینی تاکنون بیش از ۱۸ هزار نفر در پی حملات ارتش اسرائیل کشته شده‌اند؛ وضعیتی که نارضایتی‌های بین‌المللی را در میان فعالین حقوق بشر، کشورهای متعدد و حتی متحدین این کشور برانگیخته است.
آیندۀ گروه حماس چگونه خواهد بود؟
اسرائیل تا چه اندازه می‌تواند به حماس ضربه بزند؟ رایان بل، تحلیلگر ارشد خاورمیانه در مؤسسۀ رین آمریکا، در این خصوص به رادیوفردا چنین می‌گوید:
«اسرائیل می‌تواند به اهداف اساسی خود که سرکوب حماس و و پایان دادن به تهدیدات موشکی و راکتی از نوار غزه بوده، دست یابد. ضمن این‌که با اقدامات ارتش اسرائیل، تکرار حملۀ زمینی نیروهای حماس مانند آن‌چه در ۷ اکتبر شاهدش بودیم نیز غیرممکن خواهد بود. اما حماس به‌عنوان یک جنبش ایدئولوژیک زیرزمینی باقی خواهد ماند. آن‌ها پایگاه‌هایی در لبنان و سوریه، دفتر سیاسی در قطر و همچنین حمایت ایران را دارند.
"ضمن این‌که با اقدامات ارتش اسرائیل، تکرار حملۀ زمینی نیروهای حماس مانند آن‌چه در ۷ اکتبر شاهدش بودیم نیز غیرممکن خواهد بود"ضمن این‌که نتایج نظرسنجی‌های فلسطینی نشان می‌دهد که حمایت از این گروه در کرانۀ باختری نیز افزایش یافته است. در نتیجه آن‌ها چندین جغرافیا خواهند داشت که می‌توانند با هماهنگی شاخۀ نظامی خود عملیات‌هایی را انجام دهند.»
مقام‌های گروه حماس مدعی‌اند که نابودی این گروه اتفاق نخواهد افتاد. اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی این گروه، روز ۱۳ دسامبر گفته بود: «آیندۀ غزه بدون حماس توهّمی بیش نیست.»
در مقابل اما بنیامین نتانیاهو روز ۱۰ دسامبر بار دیگر وعدۀ ابتدایی خود را تکرار و تأکید کرد که «این جنگ، آغازِ پایان حماس است».
در بحث‌های مربوط به امکان‌پذیر بودن نابودی حماس، برخی ناظران بر ایدئولوژی و باوری تأکید دارند که نزد فلسطینی‌ها در نوار غزه و دیگر سرزمین‌های فلسطینی مشاهده می‌شود. براساس نتایج یک نظرسنجی که اخیراً توسط یک مؤسسۀ فلسطینی برگزار و خبرگزاری فرانسه روز ۱۳ دسامبر آن را منتشر کرده، با ادامۀ حملات اسرائیل به نوار غزه نه تنها حمایت‌ها از گروه افراطی حماس در این باریکه کاهش نیافته که حتی افزایش نیز یافته است. در عین حال بیش از ۹۰ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی خواهان کنار رفتن محمود عباس از ریاست تشکیلات خودگردان فلسطینی شده‌اند.
کاوه حسن، پژوهشگر عراقی در مؤسسۀ استیمسون بروکسل، در این خصوص به رادیوفردا چنین می‌گوید:
«تاریخ به ما می‌گوید کمپین‌های بمباران بی‌رویه علیه شهرها هرگز نتوانسته مردم را به سمت شوریدن علیه حکومت خود سوق دهد.
در جنگ جهانی دوم، نیروهای متفقین با بمباران شهرهایی چون هامبورگ و دارمشتات و در طول جنگ‌های کره و ویتنام بمباران آمریکا علیه شهرهای این کشورها و نابودکردن زیرساخت‌ها و قطع برق و امثال این‌ها هرگز نتوانست آن قدرت‌ها را به اهداف مورد نظر خود برساند.»
بیشتر در این باره:
ابراز مخالفت دولت بایدن با اشغال دوباره غزه؛ مذاکره با عباس درباره «احیای» تشکیلات خودگردان
زمان محدود برای اسرائیل
این در حالی است که همزمان مخالفت‌ها با اسرائیل نیز بر سر استمرار این حملات در حال افزایش و گسترش است. مجمع عمومی سازمان ملل متحد روز ۱۳ دسامبر در قطعنامه‌ای با اکثریت قاطع به آتش‌بس فوری در غزه رأی مثبت داد. هرچند این قطعنامۀ جنبۀ الزام‌آور نداشت اما باور جهانی در قبال این جنگ را منعکس می‌کرد.
همچنین جو بایدن در همان روز در اظهاراتی کم‌سابقه دولت نتانیاهو را در خصوص راهبردهای اسرائیل در این جنگ مورد انتقاد قرار داد. رئیس‌جمهور آمریکا با اشاره به این‌که کابینۀ دستِ‌راستی نتانیاهو مخالف تشکیل ایدۀ دو دولتی است، اضافه کرد که استمرار این روند باعث خواهد شد حمایت‌های جهانی از اسرائیل از بین برود.
برخی مقام‌های اسرائیلی از ابتدای بحران این وضعیت را پیش‌بینی کرده بودند. ایهود باراک، نخست‌وزیر پیشین اسرائیل، روز ۷ نوامبر هشدار داده بود که این کشور تنها چند هفته برای نابودی حماس فرصت دارد و پس از آن فشار افکار عمومی جهانی و همچنین انتقادات در آمریکا باعث خواهد شد کار برای ارتش اسرائیل دشوار شود.
الی کوهن، وزیر امور خارجه این کشور، هم در روز ۱۳ نوامبر گفته بود که ارتش اسرئیل تنها دو تا سه هفته زمان دارد تا کار را در نوار غزه یکسره کند، چون به‌گفتۀ او پس از آن فشارهای بین‌المللی علیه اورشلیم افزایش خواهد یافت.
این در حالی است که نتانیاهو همچنان مانند روز نخست تکرار می‌کند که این جنگ طولانی خواهد بود اما در نهایت به پایان حماس ختم خواهد شد.
نتانیاهو در این ایده احتمالاً همراهی بخش قابل‌توجهی از شهروندانش را هم دارد.
"آن‌ها پایگاه‌هایی در لبنان و سوریه، دفتر سیاسی در قطر و همچنین حمایت ایران را دارند"مؤسسۀ دموکراسی اسرائیل، پس از توقف یک‌هفته‌ای جنگ در ماه نوامبر، یک نظرسنجی را میان شهروندان این کشور برگزار کرد که براساس آن سه‌چهارمِ اسرائیلی‌ها گفته‌اند تهاجم ارتش باید بدون توجه به فشارهای جهانی ادامه یابد.
رایان بل در این باره به رادیوفردا چنین می‌گوید:
«آن‌طور که به نظر می‌رسد ایالات متحده امیدوار است این جنگ تا پیش از ژانویه ۲۰۲۴ که مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری سال آینده آغاز می‌شود، به پایان برسد. با توجه به اقداماتی هم که ارتش اسرائیل انجام می‌دهد، این جدول زمانی کاملاً معقول به نظر می‌رسد. در نتیجه می‌توان انتظار داشت که تا چند هفتۀ آینده عملیات زمینی اسرائیل در نوار غزه به پایان برسد. اما پس از آن شکاف بین اورشلیم و واشینگتن افزایش می‌یابد و حتی احتمالاً به بالاترین حد خواهد رسید چرا که دو طرف دربارۀ آیندۀ نوار غزه با یکدیگر هم‌نظر نیستند. اسرائیلی‌ها ازجمله اعضای اپوزیسیون باور ندارند که تشکیلات خودگردان مجموعۀ معتبری برای ادارۀ باریکه است درحالی‌که ایالات متحده از بازگشت این گروه به غزه استقبال می‌کند.
بنابراین ما شاهد ظهور شکاف‌ها بین واشینگتن و اورشلیم در سال ۲۰۲۴ در مقیاس قابل‌توجهی خواهیم بود.»
بیشتر در این باره:
ارزیابی اطلاعاتی آمریکا: نیمی از بمب‌های ریخته‌شده در غزه هدف دقیق و هدایت‌شده نداشته است
مخالفت اسرائیل با ایدۀ دو دولتی
از همان روزهای ابتدایی حملات زمینی اسرائیل به نوار غزه و تأکید بر هدف اعلامی این کشور در خصوص نابودی گروه حماس، بسیاری تحلیلگران در خصوص ابعاد و دامنۀ این نابودی اختلاف‌نظر داشتند. درحالی‌که مقام‌های اسرائیلی بعضاً از نابودی کامل این گروه سخن می‌گفتند، برخی ناظران از اثر عکس این عملیات سخن می‌گفتند.
کاوه حسن یکی از آن‌ها است که در این باره به رادیوفردا چنین می‌گوید:
«تنها راه برون‌رفت از این فاجعه ایجاد شکاف سیاسی بین حماس و مردم غیرنظامی است. این در حالی است که کمپین بمباران بی‌رویۀ کنونی توسط اسرائیل دقیقاً نتیجۀ معکوس دارد، زیرا بیشتر از کشتن نیروهای حماس، تولید تروریست خواهد کرد و نه تنها فلسطینی‌ها را در غزه و کرانۀ باختری که حتی دیگر گروه‌ها در خاورمیانه و شمال آفریقا را هم رادیکال‌تر خواهد کرد.»
همچنین برخی شخصیت‌های نظامی بر این باورند یافتن علت ماجرا بیش از هر چیزی اهمیت دارد و از بین بردن آن می‌تواند به تکرار نشدن این روند منجر شود.
بن هاجز، ژنرال بازنشسته و فرمانده پیشین ارتش آمریکا در اروپا، در این خصوص به شبکل سی‌ان‌بی‌سی چنین گفته است:
«برای حذف یا نابودی حماس، اسرائیل باید دلیل وجودی آن را از بین ببرد و این بدان معناست که اسرائیل باید پیشرفت به سوی راه‌حل دو دولتی و تشکیل کشور مستقل فلسطینی در غزه و کرانۀ باختری را بپذیرد. بله، حماس نمی‌تواند نقش رهبری در ادارۀ غزه را داشته باشد، اما امتناع اسرائیل از پذیرش راه‌حل تشکیل دو کشور باعث می‌شود انگیزۀ حماس برای نابودی اسرائیل ادامه داشته باشد.»
بیشتر در این باره:
چرا نتانیاهو اجازه داده بود میلیون‌ها دلار کمک مالی به حماس برسد؟
مقام‌های اسرائیلی اما اخیراً با قاطعیت مخالفت خود را با ایدۀ تشکیل دو دولت ابراز کرده‌اند. اسحاق هرتزوگ، رئیس‌جمهور اسرائیل، روز ۱۵ دسامبر صراحتاً با «راه‌حل دو دولت» مخالفت کرد و افزود: «ملت ما آسیب دیده و تا زمانی که درد و رنج حملۀ حماس در هفتم اکتبر در اذهان عمومی اسرائیل زنده است، زمان سخن گفتن از ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی نیست.»
پیش از آن هم روز ۱۴ دسامبر خانم زیپی هوتووِلی، سفیر اسرائیل در بریتانیا، گفته بود که امکان تشکیل یک دولت فلسطینی وجود ندارد و متحدان اسرائیل هم با آن مخالف‌اند.
هرچند اظهارنظر خانم هوتوولی که پیشتر وزیر شهرک‌سازی در یکی از دولت‌های راستگرای قبلی اسرائیل بوده، با واکنش‌های منفی جهانی نیز روبه‌رو شد، اما دست‌کم در درون کابینۀ کنونی اسرائیل هیچ‌یک از مقام‌های ارشد این کشور اظهارنظری در موافقت با تشکیل دولت فلسطینی مطرح نمی‌کند.
رایان بل دربارۀ تأثیراتی که ادامۀ حملات نظامی اسرائیل بر آیندۀ نوار غزه می‌تواند بگذارد، چنین می‌گوید:
«اسرائیلی‌ها می‌توانند جنبه‌هایی از اقدامات ستیزه‌جویانه در مقیاس بزرگ را کنترل و سرکوب کنند، اما در عین حال در یک بازی بی‌پایان برای شکار مهاجمان فردی درگیر خواهند شد؛ چیزی شبیه به ناآرامی‌های پیش از سال ۲۰۰۵ تا در نهایت اسرائیل متقاعد شود بار دیگر از غزه خارج شود.»
در چنین شرایطی و درحالی‌که ۷۰ روز از آغاز جنگ در غزه می‌گذرد، واضح است که ارتش اسرائیل توانسته ضربات جبران‌ناپذیری را از نظر تسلیحاتی و تشکیلاتی به گروه افراطی حماس وارد کند، اما در عین حال کشته شدن تعداد بالای غیرنظامیان که هر روز بیش از قبل اعتراض جهانیان را در پی دارد، اسرائیل را در این معادله بسیار بیشتر از روزهای ابتدایی بعد از ۷ اکتبر در نقش مسئول و مقصر معرفی می‌کند.
ضمن این‌که برخلاف امید اسرائیل برای آن‌که این روند به ایجاد بازدارندگی بینجامد، احتمالاً به راه افتادن موجی از خشم و نفرت در میان بازماندگان فلسطینی منجر می‌شود.
مجموع این اتفاقات شاید دست‌کم در کوتاه‌مدت باعث به حاشیه رفتن گروه حماس در نوار غزه شود، اما در صورت بی‌توجهی به خواسته‌های فلسطینی‌ها و همچنین درخواست‌های بین‌المللی، می‌تواند بار دیگر سرزمین‌های فلسطینی را به دیگ جوشانی تبدیل کند که مستعد آغاز دور جدیدی از حوادث خشونت‌بار در منطقه خواهد بود.
بیشتر در این باره:
بنیامین نتانیاهو، ماجرای «فتحستان» و آیندۀ پرچالش نوار غزه
- ۲۵ آذر ۱۴۰۲ اخبار مرتبط
دیگر اخبار این روز
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۵ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران
