چرا منتقدین سیاسی ما نقدپذیر نیستند (نقدی بر نوشته ف. ‌م. سخن)، رضا یزدی - Gooya News

 تنها مخالف رهبری آیت‌الله خامنه‌ای چه کسی بود؟ - Gooya News
گویا
گویا - ۱۴ خرداد ۱۳۹۹

عکس العمل تند ف. ‌م. سخن بر علیه نوشته دکتر دوشوکی در مقاله‌ای به نام "

وقتی دکتر عبدالستار دوشوکی مطلبی را نخوانده نظر می‌دهد

" نشان داد که روحیه نقدپذیری و درجه تحمل و رواداری سخن سنجان نقاد شناخته شده بسیار پائین است. و به عبارتی این "توبه فرمایان" خود به ندرت "توبه" می‌کنند. حقیقت این است که ف‌.

"این در حالی است که وی در مقاله خود بصراحت نوشته بود "بنابراین اگر کسی ایراد بر بالانس زدن شاهزاده بگیرد، انسانی ست ابله و کوته فکر که احتمالا در زندگی خصوصی خود با کت و شلوار به رخت خواب می‌رود""م. سخن به طرز حیرت آوری نوشته مشخص و خوانا خودش را که با دست خط خودش نوشته انکار می‌کند و می‌گوید "در مطلب جناب دکتر دوشوکی، یک جمله، یک کلمه، یک عبارت پیدا نمی‌کنید که من آن را نوشته باشم یا در اعماق ذهن‌ام به چنین چیزهایی فکر کرده باشم! به عبارتی ایشان بر اساس چیزی جوابیه نوشته که اصلا برای من وجود خارجی ندارد". این در حالی است که وی در مقاله خود بصراحت نوشته بود "بنابراین اگر کسی ایراد بر بالانس زدن شاهزاده بگیرد، انسانی ست ابله و کوته فکر که احتمالا در زندگی خصوصی خود با کت و شلوار به رخت خواب می‌رود". دکتر دوشوکی نیز به این عبارت توهین آمیز ایراد گرفته بود. ولی انکار ف.

م. سخن باعث شگفتی و بهت زدگی است.

منابع خبر

اخبار مرتبط