نایب‌رییس کمیسیون امنیت‌ملی‌ مجلس: موضع اخیر روسیه سنگ اندازی نیست

نایب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در خصوص اینکه آیا چین هم مانند روسیه در روزهای پایانی مذاکرات احیای برجام شروطی را مطرح می کند؟ گفت: امروز ایران در یک طرف میز و کشورهای ۴+۱ در طرف دیگر قرار دارند. مبنا میز مذاکره است نه حرف‌هایی ک در وزارت‌خانه‌ها مطرح می‌شود. ما در مذاکرات حضور فعال داریم، حرف‌ها را می‌شنویم و متناسب با نیاز از سوی هیئت ایرانی مطرح می‌شود.

مشروح گفت و گو با عباس مقتدایی خوراسگانی را در ادامه می‌خوانید:

تحلیل شما از موضع اخیر روسیه در خصوص شرطی که در مسیر احیای برجام گذاشته است، چیست؟

موضوع مناسبات بین‌المللی میان کشورها متناسب با شرایط مکانی، زمانی و مناسبات انجام میشود. ممکن است یک کشور در یک مقطع، موضوع یا موضعی را مطرح کند و در مقطع زمانی دیگر مباحث متفاوتی در آن دخیل شود. امروز با توجه به نابسامانی‌هایی که در جریان برجام پدید آمد و با توجه به اینکه چند قدرت آسیایی، آمریکا و اروپایی در این جریانات حضور داشتند ما چند جبهه و یا شکل متفاوت از کشورها را می‌توانیم طبقه‌بندی کنیم؛ آمریکا ناقض پیمان، اروپایی‌ها در طبقه‌ی کشورهای بدعهد، چین و روسیه در زمره کشورهایی هستند که به موضوع با شکل‌ دیگری نگاه و عمدتا همراهی کردند.

بیشتر بخوانید:

• دبیر شورای عالی امنیت ملی: چشم انداز مذاکرات وین مبهم است

با توجه به جریانات اخیر در اوکراین و موضوعات مرتبط با منطقه‌ی غرب آسیا، خاورمیانه، دریای حوزه خزر و خلیج فارس می‌توان به این نکته پی برد که به آرامی جبهه کشورهایی آسیایی می‌توانند به شکل جدیدتری در عرصه بین‌المللی ظاهر شوند.

"ممکن است یک کشور در یک مقطع، موضوع یا موضعی را مطرح کند و در مقطع زمانی دیگر مباحث متفاوتی در آن دخیل شود"اگر امروز روسیه مطلبی را بیان و یا شرطی می‌گذارد، متناسب با شرایط خود و فهمی که از روابط بین الملل و ساختارهای قدرت و نیازهایش صحبت می کند. ما با روس‌ها به عنوان دو کشور همسایه سال‌ها همکاری‌های دو جانبه در سطوح مختلف بین‌المللی داریم.

من معتقدم ما در عرصه برجام شاهد خسارت‌های قابل توجه‌ای بوده‌ایم که اکنون در دولت سیزدهم با حمایت‌های مجلس یازدهم به دنبال حداقل پایان دادن بخشی از این خسارت‌ها هستیم. اینکه روسیه چه مواضعی را اعلام می کند حقیقتا یک موضوعی است که درون روسیه شکل گرفته اما آنچه ما دنبال می‌کنیم، دستیابی به منافع حداکثری برای ملت ایران است. هر چه که منافع ما را تأمین کند مورد نظر جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.

موضع اخیر روسیه را نباید به عنوان سنگ‌اندازی تلقی کنیم

آیا این انتظار می‌رفت که روسیه در چند قدمی به نتیجه رسیدن برجام، سنگ اندازی کند؟

موضع اخیر روسیه را نباید به عنوان سنگ‌اندازی تلقی کنیم، بلکه این موضع ناشی از مباحث ارتباطات میان کشورها با یکدیگر است. اما در مورد اینکه این شرط و شروط‌ها تا چه حد مباحث اصلی و فرعی است، من معتقدم به جای پرداختن به آن باید به این نکته توجه کنیم که هر چه منفعت کشور ما را تأمین کند ما باید به آن‌سو تمایل بیشتری داشته باشیم.

در این خصوص اکنون برای هرگونه قضاوت زود است و ما مواضع خود را به طور مشخص اعلام و یا اعلام خواهیم کرد.
 

هیچ کشوری نمی‌تواند چیزی را به ملت ایران دیکته کند
 

آیا این را قبول دارید روسیه در طی مذاکرات برجام به دنبال منافع خود بوده و امروز با شرطی که گذاشته است به نوعی، استقلال در مذاکرات را از ایران گرفته است؟

ایران کشوری مستقل است. ما استقلال‌مان را صرف هزینه‌های گزاف انسانی و مادی به دست آورده‌ایم. هیچ چیز نمی‌تواند در مسیر استقلال ایران مانع ایجاد کند؛ بسیاری از هزینه‌هایی که در طول سال‌های گذشته به آن پرداخته‌ایم برای این بوده است که مشی استقلال‌طلبانه‌ی خود را دنبال کرده‌ایم. بنابراین، نه تنها مذاکرات برجام بلکه هیچ مذاکراتی نمی‌تواند مانع از رویکردهای مستقل و مبتنی بر مبانی نظام اسلامی در کشور ایران باشد. اگر قرار بر مراوده و موافقت‌نامه باشد، خودمان تصمیم می‌گیریم و هیچ کشوری نمی‌تواند چیزی را به ملت ایران دیکته کند.

مبنا میز مذاکره است نه حرف‌هایی که در وزارت‌خانه‌ها مطرح می‌شود

آیا بعد از روسیه این انتظار می‌رود چین هم شروطی را مطرح کند؟

امروز ایران در یک طرف میز و کشورهای ۴+۱ در طرف دیگر قرار دارند.

"اگر امروز روسیه مطلبی را بیان و یا شرطی می‌گذارد، متناسب با شرایط خود و فهمی که از روابط بین الملل و ساختارهای قدرت و نیازهایش صحبت می کند"مبنا میز مذاکره است نه حرف‌هایی که در وزارت‌خانه‌ها مطرح می شود. ما در مذاکرات حضور فعال داریم، حرف‌ها را می‌شنویم و متناسب نیاز ما از سوی هیأت ایرانی مطرح می‌شود.
 

حرف از مذاکره مستقیم با آمریکایی‌ها زمانی معنا پیدا میکند که آمریکا روند پیمان‌شکنانه و خطاکارانه خود را کنار بگذارد

آیا همانور که برخی معتقدند، مذاکره مستقیم نمی‌تواند از شروط کشورها در پای میز مذاکره جلوگیری کند؟

آمریکا کشوری پیمان شکن است که منافع ملت ایران را به خطر انداخته و به دنبال براندازی و فلج کردن اقتصاد ایران بوده است. هیچ عقل سلیم و انسان آزاده‌ای در ایران نمی‌پذیرد که آمریکا قبل از توبه پای میز مذاکره‌ی مستقیم قرار بگیرد. اگر آمریکایی‌ها از روندهای قلدرمآبانه و سلطه جویانه توبه نکنند، همچنان بدعهد و پیمان شکن باقی خواهند ماند.

ملت ایران که طعم تلخ پیمان شکنی آنان را چشیده است تا وقتی که تضمین‌های لازم را در اختیار نداشته باشند قاعدتا عقل، منطق و تجربه حکم می کند که مسلط و مستقل راه خود را ادامه دهد. امروز آمریکایی‌ها اصرار دارند که ایران پذیرفته است با آمریکا کنار بیاید، اما ما به دنبال این هستیم که به دنیا این پیام واقعی را برسانیم که این آمریکا است با قدرت اقتصادی، سیاسی و سایر قدرت‌هایی که در اختیار دارد جلوی منافع ملت ایران ایستاده است، آن‌ها باید کوتاه بیایند نه ایرانی که سال‌ها تحت شدیدترین تحریم‌های ناجوانمردانه قرار گرفته است.

حرف از مذاکره مستقیم با آمریکایی‌ها زمانی معنا پیدا میکند که آمریکا روند پیمان‌شکنانه و خطاکارانه خود را کنار بگذارد.
 

در مسیر دستیابی به توافق در آینده نزدیک قرار داریم
 

با این وجود، آینده برجام را چطور می‌بینید؟

برجام اگرچه نتوانسته منافعی برای ایران ایجاد کند، اما در مسیر دستیابی به توافق در آینده نزدیک قرار داریم.

مشروط بر اینکه خطوط قرمز ایران از سوی طرف‌های برجامی به رسمیت شناخته شود، در غیر این صورت اگر منافع ایران تامین نشود میتوان عدم مذاکرات را به عنوان راه پیش‌رو داشته باشیم.
 

آیا بعد از توافق احیای برجام به تائید مجلس هم احتیاج است؟

مجلس شورای اسلامی به عنوان یک مرجع قانونی در کشور ما حافظ و ناظر بر قانونی است که مجلس تحت عنوان قانون اقدام راهبردی تصویب کرده است و امروز مجلس به عنوان یک نهاد اثرگذار در ادوار مختلف مذاکرات نقش نظارتی خود را ایفا میکند و روز گذشته هم وزیر امور خارجه با حضور در یکی از فراکسیون‌های مجلس به نمایندگان گزارش داد و نکات و دیدگاه‌های نمایندگان را شنید.

۲۱۲۱۷