واکنشها به نقلقول ظریف از مصدق: از افتخار به 'وطنپرستی' تا یادآوری ممنوعیت یاد نخستوزیر
حق نشر عکس
Social Media
Image caption
پیشتر هم در سالهای اخیر هواداران محمدجواد ظریف او را با محمد مصدق مقایسه کرده بودند.
در جلسه ویژه شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره برجام و تحریمهای تسلیحاتی ایران، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران سخنرانیاش را با نقلقول از محمد مصدق، نخستوزیر سابق ایران آغاز کرد و با نقلقول دیگری هم به پایان برد.
پیشتر هم در سالهای اخیر هواداران محمدجواد ظریف او را با محمد مصدق مقایسه کرده بودند ولی این اقدام وزیرخارجه جمهوری اسلامی دوباره این حرفها را پیش کشیده و واکنشهای متفاوتی در شبکههای اجتماعی برانگیخته است.
- نشست شورای امنیت درباره ایران
- محمدجواد ظریف، از انقلابی تا دیپلمات
گروهی از کاربران به این اشاره کردهاند که حکومت ایران بعد از انقلاب ۱۳۵۷ با یادکردن از محمد مصدق مخالفت کرده و همین امروز در پایتخت ایران حتی یک خیابان عمده به نام این چهره مشهور بابت ملیشدن صنعت نفت نیست.
سیامک رحمانی، روزنامهنگار در تهران، در این باره توییت کرده است: "…مرد حسابی! شما در تهران یک خیابون نمیتونید به نام مصدق کنید…"
ظریف الان در شورای امنیت سازمان ملل جملهای رو گفت با این عنوان که "به قول نخست وزیرمون مصدق..."
من اگر عضو شورای امنیت بودم بهش میگفتم مرد حسابی! شما تو تهران یک خیابون نمیتونید به نام مصدق کنید. اینجا واسه ما "نخستوزیرمون" نکن!
پایان پست توییتر شماره از @siamakrahmani2
کاربران دیگری هم به این موضوع اشاره کردهاند. از جمله وحید هروآبادی در این باره توییت کرده محمد مصدق همان کسی است "که یک خیابان به نامش را بر نمیتابند… همان مصدقی که ایرانیان دوستش دارند و هرچه فکر میکنند هیچ چیز ظریف به مصدق نرفته است."
حدود دو سال پیش در اسفند ۱۳۹۶، شورای شهر تهران نام خیابان نفت در بلوار میرداماد را به خیابان دکتر محمد مصدق تغییر داد.
"حق نشر عکسSocial MediaImage captionپیشتر هم در سالهای اخیر هواداران محمدجواد ظریف او را با محمد مصدق مقایسه کرده بودند"اما مثلا محمدتقی رهنمایی، استاد جغرافیای شهری در دانشگاه تهران، این خیابان فرعی و کم تردد را یک خیابان "درجه چهار" می داند که "در شان" نخست وزیر سابق ایران نیست. ابتدا قرار بود خیابان کارگر شمالی که یکی از خیابان های اصلی شهر است به نام او شود ولی ناگهان این تصمیم به خیابان نفت تغییر یافت. بعد از این مصوبه، روزنامه قانون نوشت که این خیابان "به نام مصدق هست و نیست."
امیر رضا بختیار، فعال سیاسی مخالف حکومت ایران، نوشته که جواد ظریف، "نماینده حکومتی است که مصدق را سیلیخورده اسلام میداند، یاران مصدق شاپور بختیار و داریوش و پروانه فروهر را دشنهآجین کرده و گروه سیاسی او را مرتد اعلام کرده." و نتیجهگیری کرده که "به درستی جواد ظریف یک شارلاتان است."
با این حال محسن میلانی، مدیر مرکز تحقیقات استراتژیک و دیپلماسی در دانشگاه فلوریدای جنوبی، اینطور به نقلقول جواد ظریف از محمد مصدق نگاه کرده که "این نشانه محبوبیت ملی گرایی ایرانی در ایران است و نام نیکی که مصدق از خود در جامعه بینالملل به جای گذاشته است."
فرهاد امینی، کاربری که خودش را در توییتر اصلاحطلب معرفی میکند، هم نوشته که نقلقول وزیر خارجه جمهوری اسلامی از نخستوزیر سابق ایران "نشان داد که راه مصدق و اندیشه ملیگرایی هنوز زنده است".
#دکتر_ظریف در جلسه شورای امنیت نشان داد که راه #مصدق و اندیشه ملی گرایی هنوز زنده است... pic.twitter.com/gvF2JPsKRg
— farshad amini (@KhahAmini) ۱۰ تیر ۱۳۹۹پایان پست توییتر شماره از @KhahAmini
- تصویر مصدق در رسانههای آمریکا: از آزادیخواه تا متعصب پیر
- کودتای ۲۸ مرداد: نقش کاشانی به روایت اسناد آمریکا
با این حال برخی کاربران هم با وجود لحن مثبت درباره محمدجواد ظریف، نوشتهاند که او برخی جنبههای شخصیت محمد مصدق را ندارد.
مثلا علی قنواتی، روزنامهنگار و برنامهساز تلویزیونی، توییت کرده که "تنها شباهت ظریف به مصدق این است که زبان خارجی بلد است... اما ارزنی شجاعت و بلندپروازی او را ندارد.
اگر ظریف جای مصدق بود، دستخالی از لاهه میآمد."
بگذر از پست توییتر شماره از @kheradooتنها شباهت ظریف به مصدق این است که زبان خارجی بلد است! (بعد از ۴۰ سال حقوق گرفتن و طرح کاد در مجامع بینالمللی همین را هم بلد نبود خیلی ضایع بود.) اما ارزنی شجاعت و بلندپروازی او را ندارد.
ظریف جای مصدق بود دستخالی از لاهه میآمد:
- چرا نفت را ملی نکردی؟
+ چون شاه مخالف بود!
پایان پست توییتر شماره از @kheradoo
علی قنواتی در عین حال جواد ظریف را ستوده که "زبان خردمحور دیپلماسی را خوب بلد است…" و از مردم ایران هم انتقاد کرده که "اگر ما «مردم» بودیم او [جواد ظریف] و رئیسجمهور [حسن روحانی] را برای عمل به وعده اصلی انتخابات ۹۶ به سیخ میکشیدیم تا کار با جهان به این باریکه مرگبار نکشد."
مهدی محمودیان، فعال سیاسی اصلاحطلب در تهران، در پاسخ به سوالی درباره شباهتها و تفاوتهای جواد ظریف و محمد مصدق، نوشته است: "مصدق همانقدر که در برابر استعمار و دشمن خارجی استوار و ثابتقدم بود، در برابر استبداد داخلی و شاه مستبد هم سینه سپر کرده بود. هرکس این دو خصوصیت را یکجا نداشته باشد در بهترین و خوشبینانهترین حالت یک ظریف است اما با مصدقشدن کیلومترها فاصله دارد."
اما رضا رئیسی، روزنامهنگار در تهران، نطق وزیر خارجه را بابت متن آن و "هوشمندی در بهکارگیری عبارات و نقل قول تاثیرگذار از مصدق" ستوده است.
به سخنان #ظریف در جلسه ش.ا نگاه میکردم
فارغ از متن و هوشمندی در بکارگیری عبارات و نقل قول تاثیر گذار از #مصدق نکته جالب تسلط وزیر امور خارجه به زبان انگلیسی بود
فرض کنید قرار بود سعید جلیلی یا دیگرانی از این تریبون حرف بزنند،انصافا تکلیف چه بود؟حرف ساده می توانستند بزنند؟
پایان پست توییتر شماره از @RezaRaeisei
در همین حال مهدی خرمدل، مستندساز و روزنامه نگار، توییت کرده که بهطورکلی "معادلسازی مثبت یا منفی تاریخی برای هر شخص معاصر اشتباه است."
چهرههای ارشد دولت حسن روحانی و حامیان این دولت، جواد ظریف و سخنرانی او را ستایش کردهاند.
از جمله حسامالدین آشنا، مشاور فرهنگی رئیسجمهوری ایران، توییت کرده که "ایران به قامت تاریخ بلندش برای دفاع از حقوق و منافع خود در شورای امنیت ایستاد. ظریف نام و مرام مصدق را در استدلال حقوقی و بینالمللی زنده کرد."
دیاکو حسینی، مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسیهای استراتژیک، این سخنرانی را "رسواگر، ویران کننده و مصدقوار" توصیف کرده است.
محمدهادی محمدی، روزنامهنگار و تحلیلگر روابط بینالملل، نوشته است که این نقلقول محمدجواد ظریف از محمد مصدق، "خود سندی دال بر دخالت آمریکا در امور ایران و سرنگونی یک دولت ملی و مردمی به شمار میرود."
علی صراف که در توییتر تخصص خود را جامعهشناسی و مطالعات فرهنگی معرفی کرده، نوشته است: "محافظه کاران با گرفتن آزادیهای اجتماعی مردم باعث شدهاند پشت ظریف خالی بشود".
نه ظریف چیزی از مصدق کم داره نه حق ایران برای انرژی هسته ای چیزی از حق ایران برای اداره صنعت نفتش کم داره و نه ایستادگی مقابل آمریکا از مقابل انگلیس کمتره اما محافظه کاران با گرفتن آزادی های اجتماعی مردم باعث شدند پشت ظریف خالی باشه.
فشار اقصادی قابل درکه، قلدری داخلی نه.
پایان پست توییتر شماره از @ali_h_sarraf
در نگاهی دیگر، داریوش محمدپور، پژوهشگر در لندن، نوشته است: "عجیب نیست اگر حرفهای ظریف به مذاق بعضی خوش نیاید. عدهای اگر سر سوزنی عرق ملی داشته باشند و در موقعیت او در شورای امنیت باشند همین حرفهای او را میزدند."
اما کاربران دیگری هم با اشاره به اظهارنظرهای قبلی جواد ظریف، او را نقد کردهاند. از حرفهایش در انکار وجود زندانیان سیاسی در زندانهای جمهوری اسلامی تا اینکه در ماجرای سرنگونکردن هواپیمای مسافربری توسط موشکهای سپاه گفت که "خود ما قربانی این سانحه هستیم".
از جمله یک کاربر با اشاره به همین اظهارنظرها گفته که "مصدق مثلا از زیر پرچم انگلیس یا آمریکا نمیرفت زیر پرچم روسیه سینه بزنه.
"اینجا واسه ما "نخستوزیرمون" نکن!— siamak rahmani (@siamakrahmani2) ۱۰ تیر ۱۳۹۹ پایان پست توییتر شماره از @siamakrahmani2کاربران دیگری هم به این موضوع اشاره کردهاند"مصدق نمایندهی منافع «مردم» و ایران بود نه نظام پهلوی. ظریف صدای «جمهوری اسلامی»ه، نه ما."
علیرضا آقاعمو، حقوقدان و عضو کانون وکلای ایران، نکته دیگری از نقلقول جواد ظریف از محمد مصدق گرفته است.
او به بخشی دیگر از سخنرانی نخستوزیر ایران در سال ۱۳۳۰ در شورای امنیت سازمان ملل اشاره کرده که به گفته او "هنوز مصداق دارد و دکتر ظریف میتواند در سخنرانیهای داخلیاش به آن اشاره کند: «مردمی که در آبادان یعنی جایگاه معروفترین تصفیهخانه نفت جهان زندگی میکنند… حتی از ضروریات اولیه زندگی نیز محروم میباشند.»"
این بخش از سخنرانی دکتر مصدق در سال ۱۳۳۰ در شورای امنیت هم هنوز مصداق داره. دکتر ظریف میتونه در سخنرانیهای داخلیش بهش اشاره کنه:
«مردمی که در آبادان یعنی جایگاه معروفترین تصفیهخانه نفت جهان زندگی میکنند ... حتی از ضروریات اولیه زندگی نیز محروم میباشند»
پایان پست توییتر شماره از @AlirezaAghaamoo
اخبار مرتبط
دیگر اخبار این روز
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۴ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران