مصدق غش کرد یا ۲۸ مرداد کودتا بود، مساله این نیست! مساله شیره ای ست که با این حرف ها بر سر ما می مالند!؛ ف. م. سخن - Gooya News

البته بحث تاریخی کردن، کار بسیار خوب و پسندیده ای ست و می توان ده ها کتاب و سند تاریخی در مقابل خود گذاشت و به افشای پیداها و پنهان های تاریخ یک کشور پرداخت.

ولی وقتی در سال ۱۴۰۲، یک بحث ی در حد کشتار طرفین بحث ایجاد می شود که سال ۱۳۳۲ کودتا بود یا تغییر قانونی نخست وزیر، یا در سال ۱۳۵۷ انقلاب اتفاق افتاد یا «کودتای پاتریس لومومبایی» (!) به وقوع پیوست، یا دختری که آخوندها سال پیش او را کشتند، اسم اش مهسا بود یا ژینا، یا آن چه سال پیش اتفاق افتاد، اسم اش «قتل مهسا» بود یا «انقلاب ژینا» (!) اینجا باید کمی مشکوک شد که وقتی این حرف ها نه در سطح تخصصی بلکه در سطح اجتماعی مطرح و «آگراندیسه» می شود، برای چه مطرح و بزرگنمایی می شود، بعد ملاحظه می کنید که ته این بحث ها، مثلا به ملاقات «واسطگان ناشناس جمهوری نکبت» با «واسطگان پیدا و پنهان وزارت خارجه امریکا و عربستان» مربوط می شود که هیچ ربطی هم ظاهرا و باطنا میان غش کردن مصدق با گشوده شدن سفارت عربستان و دل دادن و قلوه ستاندن در منطقه ندارد.