واکنش روزنامه‌های جهان به توافق آمریکا و روسیه

توافق روسیه و آمریکا با واکنش های مختلفی در جراید جهان روبرو شده است

روزنامه‌های جهان به توافق روسیه و آمریکا در مورد کنترل تسلیحات شیمیایی سوریه، واکنش‌های متفاوتی نشان داده‌اند.

بعضی از مفسران این توافق را اولین گام در مسیر درست خوانده‌اند در حالی که برخی دیگر در مورد این توافق بدبین بوده و آن را یک شگرد سیاسی تلقی کرده‌اند.

پیروزی برای همه طرف‌ها

مثبت‌ترین نقطه نظرها از سوی مطبوعات روسیه ابراز شده است که بعضی از آنها این توافق را یک پیروزی برای ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه خوانده‌اند.

الکسی مالاشنکو یکی از مفسران روزنامه مالی "ودوموستی" می‌نویسد که این توافق یک پیروزی برای تمام طرف‌های درگیر در حل بحران سوریه است: "پوتین برنده است چون از مرگ سیاسی بشار اسد جلوگیری کرده است. بشار اسد برنده است چون به گفتگو تمایل نشان داده و اباما هم برنده است چون یک بهانه سیاسی برای پرهیز از اقدام نظامی به دست آورده است."

در سرمقاله نشریه "نزاویسیمایا گازتا " هم نوشته شده است که این توافق بالقوه می‌تواند یک تحول تاریخی باشد و ادامه می‌دهد: "این توافق احتمالا در آینده یک تحول بزرگ در جنگ سوریه و تغییری مثبت در رابطه روسیه و آمریکا به شمار خواهد آمد."

اما مفسران دیگر روس هشدار می‌دهند که اجرای مفاد این توافق کار آسانی نخواهد بود.

نیکولای زلوبین مفسر دیگر روزنامه ودوموستی می نویسد: "پوتین فعلا برگ برنده را در دست دارد اما روسیه باید برای تحقق یافتن مفاد این توافق نامه تلاش‌های زیادی به عمل آورد."

اما گنادی سی سویف از این هم فراتر رفته و در روزنامه مالی با نفوذ روسیه "کومرسانت" هشدار می‌دهد که اگر سوریه این توافق را زیر پا بگذارد روسیه در موقعیت بسیاردشواری قرار خواهد گرفت و می‌افزاید: "این ابتکار عمل، روسیه را با چالش‌های بزرگی در آینده روبرو خواهد کرد. کشورهای سرکش که به علاقه روسیه دربرقراری ارتباط با خود آگاهی دارند بارها از فرصت‌های مشابه به نفع خود استفاده کرده‌اند اما بعدا از روسیه رویگردان شده‌اند."

روزنامه‌های خاورمیانه

در رسانه‌های خاورمیانه گوناگونی تفسیرها بیشتر به چشم می‌خورد.

محی الدین محمد در روزنامه "تشرین" که هوادار دولت سوریه است می‌نویسد که مردم کشورش "راضی و خوش بینند."

"آنچه برای سوری‌ها مهم است از بین بردن تسلیحات شیمیایی نیست که به زمانی بسیار طولانی نیازدارد، بلکه ضروری ترین مساله آن ها پایان دادن به کشت و کشتار در این کشور است"

عمان دیلی

اما روزنامه‌های عربستان سعودی، کشوری که دشمن سرسخت بشاراسد است، در مورد ارزش چنین توافقی ابراز شک و تردید کرده‌اند.

در سرمقاله روزنامه هوادار دولت عربستان سعودی "الوطن" هشدار داده شده است که تلاش‌های دیپلماتیک به تقویت موضع بشار اسد کمک خواهد کرد و می‌افزاید: "دیپلماسی باعث ازدیاد وحشی‌گری‌ها و تکبر بشار اسد خواهد شد."

روزنامه عمان دیلی توافق روسیه و آمریکا را زمینه‌ساز منحرف شدن اذهان عمومی از موضوع اصلی سوریه خوانده و می‌نویسد: "آنچه برای سوری‌ها مهم است از بین بردن تسلیحات شیمیایی نیست که به زمانی بسیار طولانی نیازدارد، بلکه ضروری ترین مساله آن ها پایان دادن به کشت و کشتار در این کشور است."

در اسرائیل یکی از مفسران نوشته است که این توافق بارسنگینی از دوش بشار اسد برمی دارد.

بواز بیسموت، مفسر اسرائيلی در روزنامه دست راستی "اسرائیل هیوم" می‌نویسد: "به یک جنایتکار جنگی فرجه داده می‌شود و تمامی جهان از بابت توافق روسیه و آمریکا ابراز خوشحالی می‌کنند."

ولی روزنامه مستقل هاآرتص درمورد این توافق نظر خوش بینانه‌تری دارد و می‌نویسد: "نظارت بین‌المللی برتسلیحات شیمیایی سوریه و از بین بردن آن جلوی تهدید مستقیم اسرائیل را می‌گیرد."

رئیس جمهوری فرانسه معتقد به اتخاذ روش سخت گیرانه تری در قبال سوریه است

روش سخت‌گیرانه‌ترفرانسه

در فرانسه بیشتر تفسیرها در باره مشی سخت‌گیرانه‌تری است که فرانسوا اولاند رئیس جمهوری فرانسه معتقد به آن است‌.

الن بارلوئه در روزنامه "فیگارو" می نویسد: "‌برای او (فرانسوا اولاند) روش سختگیرانه مورد نظر فرانسه ثمر بخش بودن قطعنامه سازمان ملل متحد در مورد بحران سوریه را بیش از راه‌های دیگر تضمین می‌کند."

اما دست کم یک روزنامه فرانسوی نظر مثبتی به این توافق نشان داده است.

برنارد گتا تحلیل گر روزنامه چپ گرای "لیبراسیون" می‌نویسد:

"با این توافق مسکو نشان می‌دهد که حاضر به قبول مسئولیت در صحنه بین‌المللی است و بدین ترتیب سیاست خارجی روسیه که تاکنون به دیپلمات‌های غربی فرصت زیادی نمی‌داد، پایان می‌یابد و این برای آینده بسیار نوید بخش است."