حوادث مرگبار آمریکا و شکست در تامین امنیت داخلی

خبرگزاری میزان - شورش اوایل ماه ژانویه در «کپیتال هیل»، نشان دهنده عدم موفقیت پلیس کنگره و وزارت دفاع آمریکا در استفاده از تخصص و منابع خود برای خنثی کردن یک خطر واضح و خطرناک برای آمریکا بودو

به گزارش پایگاه «ریسپانسیبل استیت کرفت»، گروه «پابلیک سیتیزن» در حساب توییتری خود نوشت «اگر شما سالانه ۷۴۰ میلیارد دلار برای دفاع هزینه می‌کنید، اما فاشیست‌ها هنوز هم می‌توانند مطابق میل خود به کپیتال هیل حمله کنند، شاید وقت آن است که در مورد امنیت ملی تجدید نظر کنید.»

در زمان نگرانی شدید از لحاظ سلامتی «دموکراسی» آمریکا، هرگونه تجدید نظر در این زمینه از جمله موارد دیگر، باید بر تقویت اقتدار غیرنظامیان نسبت به ارتش آمریکا صورت بگیرد اما این در حالی است که دو حزب اصلی آمریکا به طور مداوم منابع مالی عظیمی را به پنتاگون سوق می‌دهند.

این قطعا یکی از پدیده‌های عجیب و غریب عصر ماست؛ پس از ۲۰ سال جنگ بی پایان که در آن تریلیون‌ها دلار هزینه شد و صد‌ها هزار نفر از همه طرف‌ها کشته شدند بدون اینکه ارتش آمریکا به پیروزی برسد و بودجه پنتاگون همچنان در سطوح سرسام آور تامین می‌شود؛ این در حالی است که بودجه برای مقابله با بزرگترین تهدیدات سلامتی و امنیت ملی آمریکا، از همه گیری ویروس کووید-۱۹ گرفته، تغییر اقلیم تا برتری طلبان سفید پوست، بسیار ناکافی است.

در هر زمانی، ارتش آمریکا و صنایع اطراف آن همچنان نقش اصلی را در واشنگتن حفظ می‌کنند.

«دویت آیزنهاور»، رییس جمهور اسبق آمریکا برای نخستین بار در سال ۱۹۶۱ در مورد این موضوع به مردم آمریکا هشدار داده بود.

این وضعیت جزو بزرگترین چالش‌های پیش روی «دموکراسی» آمریکاست.

• بیشتر بخوانید:
• شمار متهمان حمله به کنگره آمریکا به بیش از ۱۵۰ نفر رسید
• چهره امنیتی پایتخت آمریکا؛ واشنگتن زیر سایه ترس از ناامنی

در آخرین انتخابات، مدت‌ها قبل از حمله به «کپیتال هیل»، یک بحث ملی در مورد چگونگی جلوگیری از خشونت در رای گیری وجود داشت؛ مکالمه‌ای که خیلی سریع و به طرز ناراحت کننده‌ای برای آمریکایی‌ها بر روی نقشی که ارتش این کشور باید در روند انتخابات ایفا کند، شکل گرفت.

از ژنرال مارک میلی، رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا مکررا خواسته شد تا اطمینان دهد که ارتش هیچ نقشی در تعیین نتیجه انتخابات نخواهد داشت.

در همین حال، برخی در واقع به دنبال درگیری نظامی بیشتر بودند؛ به عنوان مثال، جان ناگل و پل یینگلینگ، افسران بازنشسته ارتش آمریکا اظهار داشتند که اگر دونالد ترامپ در پایان دوره قانونی خود از ترک مقام خودداری کند، ارتش آمریکا باید او را با زور برکنار کند.

پیشنهاداتی از این دست یکپارچگی بسیاری از قوانینی را که کنگره برای جلوگیری از نقشی که نظامیان یا افراد مسلح در روند انتخابات دارند وضع کرده اند، تضعیف می‌کنند.

انتهای پیام/