واکسن‌های ترکیبی؛ امیدی برای غلبه بر کرونا

واکسن‌های ترکیبی؛ امیدی برای غلبه بر کرونا
صدای آلمان

با توجه به نیاز مبرم و وسیع کشورهای جهان به واکسن‌های کرونا و شیب فزاینده جهش‌های این ویروس پژوهشگران بریتانیایی تحقیقاتی را بر روی ترکیبی از واکسن‌های مجاز به منظور تقویت سیستم ایمنی آغاز کرده‌اند.

در این مطالعه کلینیکی، کارایی استفاده از واکسن‌های غیرمشابه کرونا بررسی می‌شود که هر کدام در یکی از دو مرحله تزریق استفاده خواهد شد.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

ترکیب فایزر ـ آسترازنکا

کارشناسان با تزریق دو دوز جداگانه از واکسن‌های فایزر ـ بیون‌تک و آسترازنکا (آکسفورد) واکنش‌های دستگاه ایمنی را بررسی خواهند کرد. این دو دوز قرار است در فواصل چهار تا ۱۲ هفته تزریق شوند.

هدف این مطالعات کاهش مشکلاتی است که در حال حاضر به دلیل کمبود واکسن‌های مجاز یا دشواری‌های توزیع و انتقال آن‌ها گریبان کشورهای جهان را گرفته است.

نخستین نتایج این تحقیقات در ماه ژوئن مشخص خواهد شد. به گفته دولت بریتانیا، در حال حاضر در سراسر جهان حدود چهارهزار گونه جهش‌یافته ویروس کرونا به دست آمده است.

ندیم زهاوی، مسئول اجرای طرح واکسیناسیون در بریتانیا می‌گوید، بعید به نظر می‌رسد که واکسن‌های موجود کنونی بر گونه‌های جهش‌یافته ویروس و به‌‌ویژه در جلوگیری از پیشرفت خطرناک بیماری بی‌تأثیر باشند.

تولیدکنندگان واکسن تا کنون تحقیقات برای تطبیق و بهبود واکسن‌های خود را آغاز کرده‌اند تا بتوانند سپری قوی در برابر جهش‌ها ایجاد کنند.

با این حال به گفته "ژورنال پزشکی بریتانیا"، تنها بخش اندکی از گونه‌های جهش‌یافته از اهمیت قابل توجهی در این زمینه برخوردارند.

مهم‌ترین گونه‌های جهش‌یافته‌ای که به دلیل سرایت‌پذیر‌ی بیش‌تر، جهان را نگران ساخته جهش‌هایی‌ هستند که در بریتانیا و آفریقای جنوبی کشف شده‌اند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ترکیب اسپوتنیک وی ـ آسترازنکا

هم‌زمان جمهوری آذربایجان و چند کشور دیگر منطقه نیز پژوهش بر روی استفاده ترکیبی از دو واکسن روسی اسپوتنیک وی و آسترازنکا را آغاز می‌کنند.

به گفته منابع روسی، آزمایش‌های بالینی بر روی داوطلبان هفته آینده آغاز خواهد شد و نخستین نتایج نیز در ماه مارس منتشر می‌شود.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    لطفا فاصله را رعایت کنید!

    اولین اصل پیشگیری از بیماری رعایت بهداشت، حفظ فاصله‌ یک و نیم الی دو متری (شش پا) و استفاده از ماسک است. محققان دانشگاه‌های آکسفورد و کمبریج اما در مطالعه‌ای که در مجله پزشکی بریتانیا منتشر شده، یادآوری می‌کنند که ذرات معلق در هوا به این سادگی دست از سر ما بر نمی‌دارند و توجه به نکات دیگر ضروری است.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    چه جوری؟

    بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا قوانین فاصله فیزیکی در کلاس را نشان می‌دهد، اما معنای دقیق این کار چیست؟ آیا باید مابین نوک انگشت‌های او و یک فرد دیگر، باز یک مترونیم فاصله باشد؟ در واقع، درست همین است و در این حالت، فاصله‌ای مطلوب بین دو نفر ایجاد خواهد شد.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    گوسفند به مثابه مبنای محاسبه

    اتحادیه گوسفندداران ایسلند فاصله مناسب برای دور ماندن از سرایت کرونا را دو طول گوسفند تعیین کرده است. گویا این پسربچه سنگالی چیزی در این باره شنیده که می‌خواهد اندازه دستش بیاید. ایسلندی‌ها اما متراژ دقیق را می‌دانند: هر گوسپند صد سانتیمتر تمام.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    فاصله‌گذاری طبیعی

    طول قلاده سگ‌ها تقریبا برابر است با فاصله استاندارد تعیین شده برای جلوگیری از سرایت ویروس کرونا. آیا تصادفی است که در کشورهای انگلیسی زبان، قانون قلاده بستن سگ‌ها در زمان به گردش بردن آنها به "شش پا فاصله" موسوم است؟

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    دو متر فاصله از کجا آمده است؟

    دو متر فاصله، توصیه کارل فلوگه، پزشک آلمانی در سال ۱۸۹۷ است. اما گروه تحقیقاتی آکسفورد و کمبریج به سرپرستی پروفسور لیدیا بورویبا می‌گوید، این رهنمود قدیمی شده است. پژوهشی در سال ۱۹۴۸ نشان می‌داد که ۹۰درصد استرپتوکوک‌های موجود در قطرات سرفه، حداکثر تا یک متر و ۷۰ سانتیمتر پراکنده می‌شوند. بعدا مشخص شد که ترشحات ناشی از عطسه و سرفه، به شعاعی بیش از دو متر می‌رسند.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    دو متر کافی نیست

    در مطالعه دیگری که ژورنال پزشکی آمریکا در سال ۱۹۴۸ منتشر کرد، تاکید می‌شد که ۱۰ درصد استرپتوکوک‌ها تا ۲ متر و ۹۰ سانتیمتر جهش می‌کنند. طبق نتایج مطالعه ۷۲ سال پیش، شاید آنها که در عکس با فاصله یک دایره از هم نشسته‌اند از ویروس در امان باشند. اما باید توجه کرد که استرپتوکوک‌ها باکتری هستند و ما الان درگیر ویروس هستیم.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    ویروس‌ها از طریق ذرات هوا منتقل می‌شوند

    ویروس‌ها به مراتب از باکتری‌ها کوچکترند؛ می‌توانند ساعت‌ها در هوا معلق بمانند و به تدریج در محیط پخش شوند. محققان بر همین اساس ملاک ایمنی را نه فقط حفظ فاصله بین دو نفر، بلکه رعایت عوامل دیگری چون تهویه اتاق می‌دانند. تازه کردن هوای اتاق هیچ ربطی به این ندارد که شما ماسک داشته باشید، با کسی حرف نزنید، آرام صحبت کنید یا آواز بخوانید... هوای محیط باید مدام عوض شود.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    سرفه و سر و صدا ممنوع!

    مطالعات متعدد نشان می‌دهند که ویروس‌ها در زمان سرفه می‌توانند تا هشت متر به اطراف پرتاب شوند. بلند صحبت کردن یا آواز خواندن هم به چرخش ذرات معلق هوا در محیط کمک می‌کنند. بر این اساس، اگر مثل وقتی که در کتابخانه هستید، آرام حرف می‌نید و اگر مثل مردم حاضر در تصویر، در فضای باز نشسته‌اید، می‌توانید فاصله را کم کنید.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    چقدر در اتاق بمانیم؟

    زمان حضور در یک اتاق آلوده و تعداد افراد حاضر در زیر یک سقف هم می‌تواند عامل خطر باشد. پژوهشگران برای پیشگیری از چنین خطری توصیه می‌کنند که در اتاق‌های شلوغ فقط مدت کوتاهی بمانید. هوا را خوب تهویه کنید. ماسک بزنید ولی با صدای بلندحرف نزنید.

  • آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟

    بدون ماسک؟ گاهی...

    بله؛ خارج از خانه، وقتی دور و بر خلوت است، هوای آزاد جریان دارد و کسی با کسی در حال گفت‌وگو نیست، می‌توان بدون ماسک حرکت کرد. اما با همه تفاصیل آیا در میان جمعیت، فاصله یک متر و نیمی کافی خواهد بود؟ جواب تیم تحقیقاتی آکسفورد - کمبریج منفی است: این فاصله لازم است ولی کافی نیست.


منبع خبر: صدای آلمان

اخبار مرتبط: واکسن‌های ترکیبی؛ امیدی برای غلبه بر کرونا