وکلای غیرشفاف

وکلای غیرشفاف
خبرگزاری دانشجو

گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، سید یوسف یوسف زاده؛ در ابتدای سخن جا دارد تشکر ویژه‌ای داشته باشیم از ۱۵۳ نماینده‌ شریفی که صادقانه و دلسوزانه رای به شفافیت آراء نمایندگان دادند، ان شاءالله که رفته رفته مجلس شورای اسلامی تماماً متشکل از نمایندگانی همچون شما بزرگواران باشد، که اینگونه به اعتماد ملت شریف ایران پاسخ مناسب داده و کاملا با آن‌ها شفاف هستید و ابایی از بیان فعالیت‌ها و آرای خود در محضر مردم ندارید، اجرکم عندالله و من الله توفیق.

و، اما خطاب به نمایندگانی که رأی به عدم شفافیت داده و یا سکوت پیشه کردند: صریح بگویم، شفافیت که حق مسلم ملت شریف ایران و مطالبه‌ی به حق آنان از نمایندگان خود در مجلس شورای اسلامی است، مجلسی که با وصف انقلابی از آن یاد می‌شود و بخش زیادی از نمایندگان در ایام انتخابات مدعی طرفداری از شفافیت آراء بودند، مغفول ماند.

اکنون چند ماه از انتخابات مجلس شورای اسلامی میگذرد، آیا این چنین بی مهری به ملت شریف ایران و خواسته‌ی به حق آنان یعنی شفافیت آراء نمایندگان پس از گذشت چند ماه از شروع کار مجلس قابل توجیه است؟ حال به هر دلیلی که باشد، خیر.

و، اما چرا شفافیت نباشد؟
تعارف نداریم عدم شفافیت و طرفداری از آن به معنای ایجاد حایل میان ملت و نماینده‌ی ایشان در مجلس است. یعنی اینکه شما به من رأی دادید حال ما را به خیر و شما را به سلامت، بگذارید در سایه‌ی بی اطلاعی شما از اقدامات خودم به فساد، زد و بند، لابی گری و چپاول بپردازم، حالا در این بین برای شما مردم هم کاری کنیم به شرطی که منافاتی با منافع جریان حامی و منافع شخصی خودم نداشته باشد؛ و اینجا جریانات با همدیگر فرقی ندارند: فرقی نمیکند نماینده با ریش باشد و با ظاهر به اصطلاح حزب اللهی یا بدون ریش. ملت همانطور که امام علی فرمودند حق دارد به همه‌ی امورات و مسائل کشور آگاه باشد به جز اسرار جنگی.

حال سؤال دیگر این است مگر شما وکلای ملت در مجلس نیستید؟ مگر ملت از شما خواستند اسرار جنگی هویدا کنید؟ یا شاید هم واقعا در جدل و جنگ جریانی هستید نه پیگیر کار انقلاب و این‌ها را نمیتوانید فاش کنید؟

چه چیز شما را نگران میکند که با مردم شفاف باشید؟ ملت اضافه بر حق خود که از شما نمیخواهند؟ یا شاید به زعم خودتان امام علی (ع) مصلحت‌ها را نمیدانست و شما میدانید؟ یا احیانا زمانه تغییر کرده و سخن ایشان برای عصر حاضر صدق نمیکند و صلاح نیست ملت از مسائل آگاه باشند؟

و، اما چند کلمه‌ای با نمایندگان محترم مردم استان کهگیلویه و بویر احمد در مجلس شورای اسلامی: هر دو نماینده‌ی بزرگوار یعنی جناب آقای دکتر روشنفکر و حجت الاسلام سید محمد موحد که به نمایندگی از مردم شریف استان کهگیلویه و بویراحمد در مجلس شورای اسلامی حضور دارند، در ایام انتخابات حمایت و اعتقاد خود به شفافیت آراء نمایندگان را ابراز داشته و باعث دلگرمی مردم انقلابی، خصوصا دانشجویان و نخبگان استان شدند، جناب دکتر روشنفکر با امضاء سوگند نامه‌ی شفافیت آراء نمایندگان و حجت الاسلام موحد در جلسه‌ی مجازی روز ۱۷ آذر با دانشجویان بسیجی اعتقاد خود به شفافیت آراء را بیان داشتند.

اکنون نمایندگان محترم، بفرمایید که رأی تان به شفافیت آراء نمایندگان چه بود؟ و سؤال بعد اینکه در نامه‌ای که توسط پنجاه نفر از نمایندگان برای بازگرداندن طرح به صحن مجلس امضاء شده بود چرا نام شما بزرگواران مشاهده نمی‌شود؟

و نهایتا اینکه برای بررسی مجدد این طرح و رأی گیری مجدد در مجلس چه اقداماتی مد نظر دارید؟ خواستاریم که رأی گیری به روش قیام و قعود یا رأی گیری کاغذی را از هیئت رئیسه‌ی مجلس مطالبه کنید که برای رأی گیری شفافیت لازم وجود داشته باشد.

منتظر هستیم که شما نمایندگان محترم با موکلین خود یعنی مردم شریف استان کهگیلویه و بویراحمد سخن بگویید و مواضع خود در این رابطه را شفاف بیان کنید.

در غیر اینصورت فرض ما این خواهد بود که حتما رأی شما به عدم شفافیت بوده است و اعتقادی به آن ندارید. زیرا در این شرایط که شفافیت مطالبه‌ی عمومی است، نمایندگان رای دهنده به این طرح واضح اعلام موضع کرده و رای خود را علنی بیان میکنند، به طور مثال با ارئه‌ی فیلم از صفحه‌ی مانیتور پیش روی خود در مجلس.

 

سید یوسف یوسف‌زاده - مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی یاسوج

انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.

منبع خبر: خبرگزاری دانشجو

اخبار مرتبط: وکلای غیرشفاف