دادگاه حقوق بشر اروپا: آلمان در تحقیقات خود در بارۀ بمباران هوائی کُندوز، کنوانسیون اروپائی حفاظت از حقوق بشر را نقض نکرده است

تبلیغ بازرگانی

دادگاه حقوق بشر اروپا در حکم خود در بارۀ رای دادگستری آلمان در رسیدگی به عملیات ناتو در کُندوز، تاکید می‌کند که «تحقیقات قضائی انجام گرفته از سوی مقامات آلمان در پی بمباران هوائی انجام گرفته از سوی ناتو در افغانستان، کنوانسیون [اروپائی حفاظت از حقوق بشر] و بویژه بند دوم آن در حفاظت از «حق حیات» را نقض نکرده است.

این حکم به اتفاق آراء هفده قاضی عضو در چارچوب رسیدگی به شکایت یک شهروند افغان که دو فرزند خود را در این رویداد از دست داده است، صادر شد.

نیروهای آلمانی ناتو، در ۴ سپتامبر ۲۰۰۹، یک گروه از شبه نظامیان طالبان را که دو تانکر نفتی ناتو را پس از قتل رانندۀ یکی از آنها در نزدیکی کُندوز ربوده بودند، هدف بمباران قرار دادند. بر اساس تصاویر برداشته شده از این حادثه، بهنگام بمباران، شمار زیادی از مردم برای برداشتن نفت در اطراف این دو تانکر تجمع کرده بودند. بگزارش ناتو در این حادثه ۹۱ تن کشته و ۱۱ نفر زخمی شدند.

دستور بمباران این دو تانکر توسط سرهنگ جورج کلاین، افسر ارتش آلمان، صادر شده بود. پیش از این، دادستان کل دادگاه فدرال آلمان، در بررسی شکایت تسلیم شده به دادسرای بُن اعلام کرده بود که در این مورد «مسئولیت کیفری سرهنگ ک. محقق نیست، زیرا هنگامی که او دستور بمباران دو تانکر را صادر کرده، نشانی از حضور افراد غیرنظامی در کنار تانکرها وجود نداشته است».

پارلمان آلمان نیز همان هنگام با تشکیل یک کمیسیون تحقیقاتی به بررسی این ماجرا پرداخت تا مشخص شود که آیا این بمباران با وظیفه‌ و اختیاراتی که به ارتش آلمان محول شده است، تطابق دارد یا خیر؟

دادگاه حقوق بشر اروپا با بررسی دقیق روند رویدادها در حکم خود یادآوری می‌کند که به اجرا گذاشتن «عملیات بمباران هوائی که به مرگ دو پسر شاکی این پرونده انجامید، بویژه روند اخذ تصمیم و کنترل هدف که به بمباران انجامید، با روشی قابل اطمینان و در پی بررسی دقیق قانونی بودن استفاده از سلاح کشنده صورت گرفته است».

در شکایتی که پیش از این از سوی این شهروند افغان به یک دادگاه محلی در شهر بُن تسلیم گردیده بود، وی خواستار ۶۵ هزار دلار غرامت شده بود.

هدف از شکایتی که تسلیم دادگاه حقوق بشر اروپا شده بود، اثبات نقض کنوانسیون اروپائی حفاظت از حقوق بشر و در نتیجه مسئول شناختن دولت آلمان در این زمینه بود. دادگاه با رای خود این برداشت را رد کرد. با این حال، این حکم، بگفتۀ وکیل مدافع شاکی پرونده یک نتیجۀ دلگرم کننده دارد و آن اینست که دادگاه حقوق بشر اروپا با قبول رسیدگی به این پرونده بر پایۀ کنوانسیون یاد شده، رویۀ قضائی امیدبخشی را پایه گذاری می‌کند که بر اساس آن، ارزیابی قضائی عملیات ارتش‌های کشورهای عضو با چگونگی رعایت این کنوانسیون صورت می‌گیرد و بنابراین احترام به آن ضرورت می‌یابد.

 

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

آبونه شوید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید