موج اعتراض‌ها به مناظره مهندسی‌شده انتخابات ایران: «شبیه مسابقه هفتگی بود»

تبلیغ بازرگانی

عبدالناصر همتی، یکی از نامزدها، پس از اولین مناظره تلویزیونی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری، با حضور در جمع حامیان خود اظهار کرد: این شیوه مناظرات بیشتر به مسابقه هفتگی شبیه بود و من اعتراض خودم را نسبت به این مسأله در پایان عنوان کردم.

وی افزود: یکی دیگر از انتقادات من به این مناظره این است که مهمترین سؤال یعنی ویروس کرونا و تاثیرات آن مطرح نشد؛ با وجود آنکه کرونا الان از اساسی‌ترین مسائل کشور است و مردم بسیاری از عزیزانشان را به خاطر آن از دست دادند. 

همتی تاکید کرد: مسأله دیگر این است که این حضرات از همان ابتدای مناظره شروع به تهمت زدن به بنده کردند؛ آن‌هم در مورد مسائلی که خودشان مقصرند.

همچنین خبرگزاری ایسنا به نقل از مهدی مطهرنیا نوشت که به مجری مناظره‌ها در کشور ما اجازه داده نمی‌شود تا نقش چالشی ایفا کند و اساسا این مجری فقط اعلام زمان‌ها و طرح پرسش‌ها را بر عهده دارد.

او با مقایسه مناظره‌ها در سطح بین‌المللی، عنوان کرد: مناظره به واسطه رودررویی کاندیداها با یکدیگر و سخن گفتن آن‌ها با هم شکل می‌گیرد؛ اساسا مفهوم مناظره یعنی رودررو قرار گرفتن و به تبع اگر می‌خواهیم مناظره‌ای شکل بگیرد باید این مناظره به صورت رودررو و در یک ساختار توان سنجی کاندیداها در ارتباط با به چالش کشیدن یکدیگر مورد توجه باشد.

مطهرنیا اضافه کرد: اما مناظره انتخاباتی در ایران به گونه‌ای طراحی شده است که مجری فقط وقت دهنده به مناظره کنندگان محسوب می‌شود؛ به گونه‌ای که این وقت دهی نیز بر مبنای  محاسبه یک ساعت الکترونیک در بیرون استودیو صورت می‌پذیرد و تنها مجری این وظیفه را برعهده دارد که گوی ها را از ظرف خارج و سوال و نوبت سوال را بر اساس شماره‌های کاندیداها بیان کند؛

نمایندگان قوه مجریه در شورای نظارت بر صداوسیما در نامه‌ای به رئیس سازمان صداوسیما خواستار اختصاص فرصتی مناسب و در اسرع وقت برای نمایندگان دولت جهت پاسخگویی به اتهامات ناروا و بی‌پایه در نخستین مناظره انتخاباتی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری شدند.

در نامه نمایندگان قوه مجریه در شورای نظارت بر صداوسیما به علی‌عسگری آمده است: متاسفانه در اولین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری، بعضی از کاندیداها اتهاماتی علیه دستگاه‌های دولتی و  شخص رئیس‌جمهور وارد کردند که نیازمند پاسخگویی و دفاع از حقوق تک‌تک اشخاص حقیقی و حقوقی است که نامی از آنها در جریان این مناظره برده شد.

در این نامه تاکید شده است: بر اساس ماده ۶۴ قانون انتخابات ریاست جمهوری که تاکید دارد اگر ضمن برنامه زنده «مناظره»، هر یک از نامزدها درخصوص سایر اشخاص حقیقی و حقوقی، مطالب توهین‌آمیز یا هتک حرمت و یا مطالب مغایر با قوانین رسمی کشور بیان کند، به میزان مناسب، زمان برای پاسخگویی در نظر گیرد، اینجانبان به عنوان نمایندگان قوه مجریه در شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما به جد تقاضا داریم به منظور رعایت انصاف و شفاف‌سازی، در اسرع وقت فرصتی برای نمایندگان دولت جهت پاسخگویی به این اتهامات ناروا و بی‌پایه و تنویر افکار عمومی فراهم شود.

اولین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری با حضور هفت داوطلب تایید صلاحیت شده (سیدابراهیم رئیسی،‌ محسن رضایی،‌ سعید جلیلی،‌ محسن مهرعلیزاده،‌ عبدالناصر همتی،‌ علیرضا زاکانی،‌ امیرحسین قاضی زاده) در صداوسیما عصر شنبه ـ ۱۵ خرداد ماه ـ برگزار شد و کاندیداها به پرسش هایی با موضوع اقتصادی پاسخ دادند.

اما معصومه ابتکار معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهوری گفت: ‏برای بسیاری از مردم این سؤال مطرح شده که درمحور اقتصادی ‎مناظره دیشب چرا حتی یک سؤال درمورد مهمترین چالشهای اقتصاد ایران مطرح نشد؟

همچنین خبرگزاری ایسنا به نقل از فردین آقابزرگی یک کارشناس اقتصادی نوشت نخستین مناظره انتخاباتی در حالی شب گذشته برگزار شد که قرار بود محور اصلی آن مسائل اقتصادی باشد اما پاسخ‌های کاندیداها قانع کننده نبود.

این کارشناس اقتصادی ادامه داد: برای مثال هیچ کدام از کاندیداها در زمینه حفظ ارزش پول ملی و تقویت آن برنامه ای نداشتند و می‌توان گفت تا زمانی که رویکرد تفکرات مدیریتی به سمت و سوی برنامه های عملیاتی نرود نمی‌توان انتظار نتیجه مناسب داشت در این شرایط است که با گذر چندسال کاندیدای که به ریاست جمهوری می‌رسد با توجیحاتی از قبیل نبود امکانات به نتیجه نرسیدن برنامه‌های خود را توجیه می کند.

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

آبونه شوید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید