ماجرای ورود قرص‌های روان گردان در گمرک بوشهر چه بود؟

به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری دانشجو، کارگروه گمرک دیده بان شفافیت و عدالت در گزارشی آورده است، در اواخر سال ۹۸ تعداد ۲ میلیون و ۱۴۰ هزار عدد قرص روان گردان و ۳۹۰ عدد اسپری تقویت جنسی و برخی کالا‌های غیرمجاز دیگر به صورت ته لنجی و بدون داشتن مانیفست، قصد ورود به یکی از دفاتر گمرکی استان بوشهر را داشته است که با ورود واحد مرزبانی استان کشف و تحویل گمرک مذکور گردید.

پس از آن مراتب توسط مرزبانی و گمرک به دادسرای محل منعکس شد. به دنبال آن وارد کننده محصولات مذکور توانست با تبانی با برخی مسئولین گمرک محل و ارائه مانیفست جعلی و با ارائه باصطلاح اصلاحیه مانیفست مراتب را به دادسرا منعکس و دادسرای محل نیز با پذیرش اصلاحیه صوری و گزارش خلاف واقع، دستور به مرجوع کردن کالا را داد. به موجب ماده ۱۲۲ قانون امور گمرکی، ورود اینگونه کالا‌ها به کشور ممنوع است.

جالب اینجاست که گمرک محل برای قانونی جلوه دادن موضوع اعلام نمود اصلاحیه مانیفست به تأیید کنسولگری ایران در گمرک مقصد (دبی) نیز رسیده است. این درحالیست که ورود این حجم روانگردان در کشور مبداء نه تنها مورد تایید آن کشور نیست بلکه برای وارد کننده آن مجازاتی در حد مرگ دارد؛ بنابراین تمام شواهد جعلی بودن مدارک مذکور را آشکار ساخته و مشخص می‌نماید که این اقدام غیرقانونی دفتر گمرکی صرفاً برای فرار از مجازات صد‌ها میلیاردی و حبس سنگین توسط صاحب لنج صادر شده است. همانطور که می‌دانیم دفترخانه‌های گمرکی تنها مجاز به ورود و تحویل کالا‌های ملوانی و بعضاً کالا‌های مجاز بوده و به هیچ عنوان مجاز به ترخیص این گونه کالا‌های ممنوعه نمی‌باشند.

پس از افشای فساد توسط واحد‌های نظارتی، ناظر گمرکات بوشهر نیز به صراحت بر جعلی بودن تاییدیه کنسولگری ایران تاکید داشت و همچنین اشاره کرد مسئولین دفترخانه حاضر به پاسخگویی و ارائه مستندات لازم به گمرک استان نیستند. لازم به توضیح است که صرف نظر از جعلی بودن مانیفست و مدارک مربوطه، مقصد مانیفست نیز کشور عراق بوده است و سوال اینجاست که چگونه لنج سر از دفترخانه جنوب درآورده است؟

نکته قابل تامل نحوه برخورد منفعلانه مسئولین گمرک بوشهر با این پرونده مهم است. هم اکنون مسئولین گمرک حتی حاضر به اعتراض به قرار صادره توسط دادسرا نیز نمی‌باشند تا پرونده روال قانونی خود را طی کند و به دادگاه انقلاب ارسال شود بلکه با تعلل خود منتظرند تا پرونده مشمول زمان شده و از دسترس خارج گردد.

جا دارد تا دادستان کل کشور با ورود به این پرونده قاچاق و فساد و اعتراض به قرار صادره حقایق را روشن و از تضییع حقوق دولت جلوگیری نماید. همچنین به مقامات گمرکی نیز پیشنهاد می‌گردد تا با عمل و بکار گیری مقررات گمرکی از جمله کنوانسیون نایروبی مدیران ارشدی که در این فساد سهیم بوده اند را برابر مقررات مجازات نمایند.

 رای دادگاه درباره تحویل دادن روانگردان‌ها تنها به دلیل گزارش گمرک نبود

گفتنی است دربار این موضوع با بهروز قره‌بیگی ناظر گمرکات استان بوشهر گفتگو کردیم. وی درباره این موضوع به شرح ماجرا پرداخت و اظهارداشت: سال ۹۸ دریابانی شناوری را که از مبدا امارات آمده بود را در محدوده گمرک عسلویه به ظن قاچاق توقیف می‌کند که مانیفست آن به مقصد عراق بوده است که حاوی قرص ترامادول بود.

ناظر گمرکات بوشهر افزود: دریابانی علیه این شناور اعلام جرم کرده و شکایت را به مرجع قضایی ارسال می‌کند، مرجع قضایی نیز از گمرک ارزش کالا و اسناد را استعلام می‌کند؛ بنابراین تا اینجا گمرک هیچ نقشی در کشف و فرایند‌های بعدی نداشته است.

وی ادامه داد: گمرک عسلویه اسناد و نظرات را بررسی و در اصلاحیه اسناد، تاییدیه کنسول‌گری ایران در امارات را نیز تایید و به مرجع قضایی منعکس می‌کند و پس از آن مرجع قضایی رای به مرجوع شدن کالا به کشور مبدا می‌دهد و کاشف نیز به این رای اعتراض نکرد و به هیچ وجه این کالا از گمرک ترخیص نشده است.

قره‌بیگی تصریح کرد: اینکه گفته می‌شود صرفا براساس تایید سند کنسولگری ایران توسط گمرک، مرجع قضایی قاچاق بودن آن را تایید نکرده، درست نیست. مسائل دیگری نیز وجود دارد که در رای قاضی تاثیر گذار است. در صورتی که صاحب کالا، شناور خود را در محدود گمرک آورده است و می‌توانست در خور‌های غیرقانونی اقدام به تخلیه کالا کند که این مسائل در حکم صادره موثر است.

وی با تاکید بر اینکه براساس مصوبه‌ای در دوره‌ای، گمرک موظف بود چنانچه مانیفست کالا از کشور‌های همسایه بود آن را برای ترخیص بپذیرد که دلیل آن تحریم‌ها بود، عنوان کرد: قصور کارمند گمرک آنجایی بوده که سند تایید کنسولگری ایران در دبی را تایید کرده است و با کارمند خاطی برخورد صورت گرفت. اما صرفا این تاییدیه مبنای رای قاضی نبوده است. معمولا گمرک از این اسناد استعلام می‌گیرد، اما پرسه‌ای زمانبر است.

قره‌بیگی یادآور شد: گمرک در این پرونده دخالتی نداشته و صرفا نتیجه استعلام را منعکس کرد.