طرح صیانت بازی دوسر باخت است/ درباره مسدودسازی پلتفرم‌هایی که مجوز نگیرند در این قانون صراحت وجود دارد

گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو- فاطمه بوجار؛ پس از گفتگو با موافقان طرح صیانت و شنیدن نظرات و استدلال‌های آنها، این بار دانشجو به سراغ محمد رضا اصنافی از منتقدان طرح رفته است تا مسئله را از زاویه دید دیگری بررسی کند.

همه قوانین ذیل اصل ۸۵

محمد رضا اصنافی پژوهشگر حوزه فضای مجازی به بررسی طرح حمایت از کاربران و خدمات پایه کاربردی تحت اصل ۸۵ قانون اساسی انتقاد کرده و می‌گوید: اینکه بخواهیم به دلیل پیچیدگی زیاد و استفاده از نظرات کارشناسان طرح را طبق اصل ۸۵ بررسی کنیم، بهانه‌ی درستی نیست.‌ می‌توان این حرف را درباره همه طرح‌ها و لوایحی که وارد مجلس می‌شوند، مطرح کرد. موضوعات پیچیده‌تری مثل موضوعات بودجه‌ای در صحن مجلس بررسی می‌شوند و اصلا مرکز پژوهش‌های مجلس و کمیسیون‌ها برای این ایجاد شدند که نظر کارشناسان را بگیرند. از طرف دیگر اصل ۸۵ قانون اساسی می‌گوید در موارد ضرورت. در شرایط فعلی کشور که دولت در حال تغییر است و درگیر وضعیت نا‌به‌سامان اقتصادی و التهاب اجتماعی هستیم ضرورتی برای بررسی این طرح ذیل اصل ۸۵ وجود ندارد.

متاسفانه در یک سال اخیر این دومین تجربه مجلس در استفاده از اصل ۸۵ است. بار اول درباره قانون جمعیت بود که دو ماه پس از رفتن مصوبه کمیسیون به شورای نگهبان هنوز کسی از متن مصوبه خبر نداشت و حتی الان هم مشخص نیست که چه چیزی بررسی شد. مجلسی که قرار بود آراء را شفاف کند و اصلا با شعار شفافیت از مردم رای گرفت، همان موارد شفافی که بود یعنی مذاکرات صحن مجلس را هم دارد از مردم مخفی می‌کند و یک کمیسیون ویژه درست می‌کند و طرح را می‌برد آن پشت و بعد هم می‌فرستد شورای نگهبان.