بیات: قرارداد ۱۹۱۹ ایران و انگلیس به هیچ وجه به اهدافش نرسید
به گزارش خبرآنلاین، دکتر بیات گفت: در دورههای جنگهای جهانی بین ایران و کشورهای مختلف و تبعات این جنگهای تمامعیار برای ایرانیان این پرسش مطرح شد که برای استقلال کشور بهویژه پس از اشغال بخشهای شمالی توسط قوای روسیه، چه بهرهای میتوانند از این شرایط ببرند.
وی در ادامه افزود: یک گروه با بیاعتنایی به مسائل داخلی و تعلل در پذیرش هر چه سریعتر اولتیماتوم، بهانه به دست روسها دادند که شمال ایران را اشغال کنند، پس از آن بر آن شدند که از طریق همراهی با آلمانها و عثمانی به سیطره روس و انگلیس در کشور پایان دهند. گروه دیگر رجال معتقد بودند که در این استراتژی تردید وجود دارد و میبایست کار دیگری انجام دهند. درهرحال طرفین جنگ منتظر مذاکره ایرانیان ننشستند، بلکه دامنه تحرکات سیاسی ـ نظامی خود را زیاد کردند.
بیات یادآور شد: ایران در آن دوره عرصه جنگ مهلک و خانمانسوز شد و بخشی از نیروهای داخلی به دنبال آلمان و عثمانیها مهاجرت کردند و بخشی در تهران همنشین متفقین شدند. این تجربه بحران، تغییر پایتخت و مهاجرت عدهای جز مصیبت برای ما چیزی نداشت و نه تنها روسها، بلکه دولت اول وثوقالدوله هم ضمام امور را بهدست گرفت. البته او پس از مدتی مجبور به کنارهگیری شد و تلاشهای سیدضیاءالدین طباطبائی هم در زمینههای مختلف با واکنشهای تند روبهرو شد.
وی با بیان اینکه سقوط دولت اول وثوقالدوله راه را برای سیاستی هموار کرد که به بحران مهاجرت و گسترش دامنه مداخله نظامی متفقین در ایران منجر شد، افزود: در این دوره یک سال و نیم دولت بریتانیا برای مقابله با آلمان و عثمانی به قفقاز و شمال خراسان لشکر کشید و آسیبهای ناشی از آن از هر لحاظ ابعاد فراوانی داشت، اما فقط ما اینجا به یکی از جوانب آن میپردازیم.
بیات در ادامه یادآور شد: با فروپاشی امپراتوری روسیه و شکست عثمانی ترسیم مجموعه نقشههای سیاسی برای تعیین تکلیف این بخش به نحوی که تأمینکننده منافع بریتانیا باشد، رواج یافت. در این حوزه از سوی مراجع بریتانیا آرای زیادی مطرح شد؛ برای نمونه در اواخر دسامبر ۱۹۱۵ در چهارچوب سیاست بریتانیا برای تشکیل یک حکومت فدرال تلاش شد.
وی همچنین اظهار کرد: قرارداد ۱۹۱۹ ایران و انگلیس به هیچ جه به اهدافش نرسید؛ چون با تحولات منطقه در کمتر از یک سال و شروع تلاشهای مصطفی کمال برای ایجاد دولت ترک، عمر لحظه رخنمایی بریتانیا را لااقل در حوزه شرق نزدیک بهسر آورد و این قرارداد دیگر توجیهی نداشت و به مرگ رسید، اما همین دوره کوتاه هم در تغییر نگاه مسئولان و نوع نگاه بازیگران منطقه اثرگذار بود. در همین دوره سیدضیاءالدین طباطبائی توانست رشته مذاکراتی با سیاسیون باکو برای تشکیل یک ائتلاف ایجاد کند که در خور توجه بود؛ هرچند به نتیجهای نرسید.
بیات یادآور شد: سی سال بعد از فروپاشی شوروی درحالیکه بریتانیا از مهمترین شرکای باکو محسوب میشد، تحرکات مشابهی با همان هدف دیرینه مهار روسیه دیده میشود که اگر قصد و نیّت مقابله در کار باشد، باید مورد توجه قرار بگیرد.
بیشتر بخوانید:
شعبانف: باکو باید هویت قومی تالشیها را به رسمیت بشناسد
معتضد: نام جمهوریآذربایجان را کاملا محمل و بیخود گذاشتند؛ اسنادش هم موجود است
بهشتیپور:اهمیت مرز مغری را تبیین کنیم؛ بحث تمامیت ارضی مطرح است
بهمن: فروش تسلیحات به خصومت تهران و باکو دامن خواهد زد
کفاش: بیشترین منافع در قراباغ برای روسها رقم خورد/ احتمال جنگ سوم قراباغ زیاد است
صفرنژاد: حضور تکفیریها در قفقاز میتواند برای ایران دردسرساز شود/گلکاریان: اردوغان رویای توران بزرگ را دارد
احمدی: جنگ قراباغ تازه آغاز شده است/ حقانی: هدف از تشکیل جمهوری آذربایجان تجزیه ایران است
احمدی: جنگ قراباغ تازه آغاز شده است/ حقانی: هدف از تشکیل جمهوری آذربایجان تجزیه ایران است
۳۱۱۳۱۱
منبع خبر: خبر آنلاین
اخبار مرتبط: بیات: قرارداد ۱۹۱۹ ایران و انگلیس به هیچ وجه به اهدافش نرسید
حق کپی © ۲۰۰۱-۲۰۲۴ - Sarkhat.com - درباره سرخط - آرشیو اخبار - جدول لیگ برتر ایران