سازمان عفو بین‌الملل اسرائیل را به اعمال "آپارتاید" علیه فلسطینیان متهم کرد

تبلیغ بازرگانی

حدود ده ماه قبل (آوریل ۲٠۲۱) سازمان دیدبان حقوق بشر تصمیم گرفت که واژۀ "آپارتاید" را برای توصیف سیاست‌های اسرائیل در قبال فلسطینیان به کار ببرد. قبل از دیدبان حقوق بشر، یک سازمان غیردولتی اسرائیلی به نام "بتسيلم" همین کلمه را به کار برده بود.

کلمۀ "آپارتاید" که میراث رژیم نژادپرست آفریقای جنوبی است، با توجه به معنای بسیار منفی و زشتی که در فرهنگ جهانی یافته، برای دولت اسرائیل غیرقابل تحمل است. تا مدت‌ها، کاربرد این کلمه در مورد دولت اسرائیل، یک "تابو"  در جامعۀ بین‌المللی محسوب می‌شد. اما با اقدام سازمان‌هایی چون دیدبان حقوق بشر و عفو بین‌الملل که شهرت و اعتباری جهانی دارند، این تابو کم‌کم شکسته می‌شود. در سال‌های اخیر، برخی سیاستمداران غربی نیز در مورد خطر آپارتاید هشدار داده بودند. در آخرین مورد، وزیر خارجۀ فرانسه گفته بود که اگر راه‌حل دو کشور مستقل در کنار یکدیگر عملی نگردد، خطر آپارتاید در اسرائیل جدی خواهد شد.

اما اینک سازمان عفو بین‌الملل اتهامات خود را با لحنی بسیار صریح و با اتکاء به تحقیقات چهار ساله مطرح، و دولت اسرائیل را به "جنایت علیه بشریت" متهم می‌کند و از اعمال "تبعیض ارضی، محدودیت جا‌به‌جایی افراد، جلب اموال غیرمنقول (زمین و خانه)، اخراج اجباری، بازداشت‌های خودسرانه و حتی شکنجه و قتل" فلسطینیان سخن می‌گوید.

خانم آنیس کالامار، دبیرکل عفو بین‌الملل که به مناسبت انتشار گزارش به بیت‌المقدس رفت، در یک نشست خبری گفت: "سیاست‌های تبعیض بی‌رحمانۀ اسرائیل مصداق روشن آپارتاید است".

او افزود: "فلسطینیان خواه در غزه زندگی کنند خواه در بیت‌المقدس شرقی، یا در کرانۀ باختری و یا در اسرائیل، همه جا به عنوان یک گروه نژادی فرودست انگاشته، و از حقوق خود محروم می‌شوند".

پاسخ تند اسرائیل

در واکنش به گزارش، یائیر لاپید وزیر خارجۀ اسرائیل گفت که عفو بین‌الملل "دروغ‌هایی را گزارش می‌کند که توسط سازمان‌های تروریستی پخش می‌شود".

روز دوشنبه ۳۱ ژانویه، درست در زمانی که گزارش عفو بین‌الملل به دست رسانه‌ها می‌رسید، یائیر لاپید از این سازمان خواست که گزارش خود را پس بگیرد. او گفت: "عفو بین‌الملل قبلاً یک سازمان مورد احترام و معتبر  بود، اما امروزه کاملاً برعکس، و به یک سازمان افراطی تبدیل شده". او افزود: "اسرائیل بی‌نقص نیست، ولی یک دموکراسی متعهد به حقوق بین‌المللی و انتقادپذیر است".

یائیر لاپید سپس به طور غیرمستقیم عفو بین‌الملل را به یهودستیزی متهم کرد و پرسید: "اگر اسرائیل یک کشور یهودی نبود، آیا عفو بین‌الملل جرئت داشت چنین انتقاد کند؟"

اما آنیس کالامار در پاسخ به این سخنان گفت: "عفو بین‌الملل پیوسته از یهودستیزی انتقاد کرده. ما هیچوقت نگفته‌ایم که اسرائیل از سال ۱٩۴٨ (از زمان تأسیس) یک نظام آپارتاید بوده، اما می‌گوییم که در سالهای ۲٠۲۱ و ۲۲ آپارتاید در اسرائیل وجود دارد".

خانم کالامار همچنین حساسیت ویژۀ عفو بین‌الملل نسبت به اسرائیل یا یهودیان را بی‌معنا دانست و یادآوری کرد که این سازمان در مورد ایران – دشمن بزرگ اسرائیل – نیز گزارش‌های متعدد منتشر کرده است.

در مقابل، تشکیلات خودگردان فلسطین از "کار شجاعانه و عادلانه"ی عفو بین‌الملل تقدیر کرد. حتی سازمان اسلام‌گرای حماس نیز کار "حرفه‌ای" این سازمان را ستود.

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

آبونه شوید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید