روز چهارشنبه، هیئت منصفه حکمی را در مورد پرونده مهم افترایی که بیش از یک ماه بین جانی دپ و امبر هرد در ایالت ویرجینیا در ایالات متحده در جریان بود، صادر کرد.

به مدت شش هفته، دادگاه در جریان جزئیات پر زرق و برق و بعضا بی‌ارزش رابطه پر نوسان آقای دپ و خانم هرد و پایان نهایی ناخوشایند آن قرار گرفت.

آقای دپ از همسر سابقش به دلیل افترا به خاطر مقاله‌ای که برای واشنگتن پست نوشته بود و مدعی شده بود که قربانی آزار و خشونت خانگی بوده است، شکایت کرد، هرچند امبر هرد در آن مقاله از جانی دپ نام نبرده بود. خانم هرد هم متقابلا شکایت کرد.

هیئت منصفه به آقای دپ - که آزار خانم هرد را رد کرد - ۱۵ میلیون دلار به عنوان خسارت جبرانی و جزایی اعطا کرد.

خانم هرد در یکی از سه دعوای متقابل علیه آقای دپ برنده شد و مستحق دریافت ۲ میلیون دلار غرامت شد.

در اینجا نگاهی می‌کنیم به ۱۰ لحظه کلیدی در این دادگاه که به تعیین نتیجه این رویارویی پر مخاطب کمک کرد.

این مطلب حاوی توصیفاتی از خشونت است که ممکن است برای خوانندگان ناراحت کننده باشد

'آزار متقابل'

برای برخی از ناظران، رابطه خانم هرد و آقای دپ را می‌توان در این دو کلمه خلاصه کرد: آزار متقابل.

این توصیف لورل اندرسون روانشناس بالینی و مشاور سابق ازدواج خانم هرد و آقای دپ بود.

دکتر اندرسون که از سوی تیم آقای دپ به جایگاه فراخوانده شده بود، رابطه‌ای پرنوسان را توصیف کرد که هر دو طرف در خلال آن با مشاجره تهدید می‌کردند که جلسات را ترک خواهند کرد. اما از نظر دکتر اندرسون، اغلب خانم هرد محرک این دعواها بود.

دکتر اندرسون گفت که آقای دپ چندین دهه قبل از ملاقات با خانم هرد «به خوبی کنترل شده بود» و با شرکای زندگی قبلی خود درگیر خشونت نبود. او به هیئت منصفه گفت: «با خانم هرد، او تحریک شد. آنها به نظر من مشغول تعرض متقابل شدند.»

دکتر اندرسون گفت در بیش از یک مورد، خانم هرد برای جلوگیری از خروج آقای دپ، رفتارهای خشونت آمیزی را آغاز کرد.

در دادگاه عنوان شد «اگر إحساس می‌کرد به او بی‌احترامی شده، برایش مایه افتخار بود که آغازگر دعوا باشد.»

'امبر را آتش بزن'

طی چهار روز شهادت، آقای دپ به خاطر تعدادی از پیام‌های متنی و ایمیل‌های خود که حاوی توهین‌های واضح به همسر سابقش بود، تحت فشار قرار گرفت.

در یک مورد، از او در مورد تبادل پیام‌های متنی با بازیگر بریتانیایی پل بتانی در سال ۲۰۱۳ پرسیده شد.

آقای دپ با اشاره به خانم هرد نوشته بود: «بیا بسوزانیمش». «بیا قبل از اینکه او را بسوزانیم غرقش کنیم». او سپس پیشنهاد ناپسند دیگری را مطرح کرد «تا مطمئن شویم که مرده است».

این بازیگر به هیئت منصفه گفت که از این پیام‌ها «شرمنده» است و این پیام‌ها تمسک به طنز بر اساس طرحی از مانتی پایتون است.

جانی دپ گفت: «این فیلمی است که همه ما در ۱۰ سالگی تماشا می‌کردیم - این فقط یک طنز غیرمحترمانه و انتزاعی است.»

اختلالات شخصیتی یا استرس پس از سانحه؟

دکتر شانون کاری، روانشناس قانونی که توسط تیم آقای دپ به جایگاه فراخوانده شد، به هیئت منصفه گفت که برای امبر هرد دو بیماری تشخیص داده شده است: اختلال شخصیت مرزی و اختلال شخصیت نمایشی.

دکتر کاری گفت که او پس از گذراندن حدود ۱۲ ساعت با خانم هرد در دسامبر ۲۰۲۱ و انجام آزمایشات سلامت روان و بررسی سوابق پزشکی او به این نتیجه رسیده است.

دکتر کاری گفت شخصیت مرزی، بیماری عدم ثبات است که نشانه‌اش «خشم زیاد، ظلم نسبت به افراد کم قدرت و توجه طلبی» است.

دکتر کاری پس از شنیدن صدای خانم هرد در دادگاه که به آقای دپ التماس می کند که او را ترک نکند گفت که این رفتارها «ناشی از ترس زمینه‌ای از رها شدن است».

اما تشخیص دکتر کاری توسط پزشک روانشناس دکتر داون هیوز که توسط تیم خانم هرد فرا خوانده شده بود رد شد. در عوض، دکتر هیوز تشخیص داد که خانم هرد به اختلال اضطراب پس از سانحه، ناشی از «خشونت آقای دپ، شریک نزديک‌اش» مبتلا است.

سوء مصرف بی‌رویه مواد مخدر

در طول محاکمه، هیئت منصفه دو روایت مختلف را از استفاده آقای دپ از مواد مخدر شنيد.

به گفته آقای دپ، او پس از ترک اعتیاد به اکسی‌کدون در سال ۲۰۱۴، در بیشتر مدت زمانی که در رابطه با خانم هرد بوده هوشیار بوده است.

اما خانم هرد آقای دپ متفاوتی را توصیف کرد - فردی که با وجود درخواست‌های مکرر خانم هرد برای ترک کردن، مستعد زیاده‌روی در مصرف الکل و مواد مخدر بود. به گفته خانم هرد، آقای دپ به طور مکرر از الکل، کوکائین و داروهای مسکن استفاده می‌کرد.

خانم هرد گفت: «او از حال می‌رفت، بالا می‌آورد، کنترل خود را از دست می‌داد.»

بر اساس شهادت، این رفتار در مقابل فرزندان آقای دپ رخ داد. در یکی از مواردی که در دادگاه مطرح شد، مدیر قدیمی جزیره خصوصی این بازیگر در باهاما گفت که به یاد می‌آورد که آقای دپ در شن و ماسه در مقابل پسرش از حال رفته است.

آقای دپ روایت خانم هرد در مورد مصرف مواد مخدر را رد کرد و گفت که شخصیت او «آشکارا شاخ و برگ داده شده» و «به وضوح نادرست» است. تیم او خاطرنشان کردند که خانم هرد نیز الکل می‌نوشید و گاهی اوقات مواد مخدر مصرف می‌کرد.

بستگی دارد که از چه کسی سؤال بشود. مجدداً دو تصویر کاملاً متفاوت از شخصیت‌های اصلی محاکمه به هیئت منصفه ارائه شد.

خانم هرد به دادگاه گفت که «هیولا» جنبه تاریک شوهر سابقش است، نسخه بی‌ثبات و خشونت آمیز او، که وقتی آقای دپ مست یا سرخوش بود ظاهر شد.

به نظر می‌رسد پیام‌های متنی ارسال شده توسط آقای دپ به کارکنان و دوستان این توصیف را تأيید می‌کند. او یک بار نوشت: «من و امبر کاملاً بی‌نقص بودیم... من فرزند هیولای خود را در قفسی در اعماق درونم حبس کرده‌ام و اين کار جواب داده است.»

اما در زمان حضور در جایگاه، آقای دپ گفت «هیولا» عبارتی است که او فقط برای آرام کردن همسرش و در تلاش برای جلوگیری از درگیری به کار می‌برده است.

او در پاسخ به این سوال که چرا خود این عبارت را به کار برده است، پاسخ داد: «چون همیشه آن را می‌شنیدم.»

دپ شهادت می‌دهد که «هرگز» هرد را نزده است

در حین حضور در جایگاه، آقای دپ ادعاهای شریک زندگی سابق خود را در مورد آزار و اذیت کاملا رد کرد و به هیئت منصفه گفت که «هیچ وقت خانم هرد را به این شکل مورد ضرب و شتم قرار نداده است و من هیچ زنی را در زندگی‌ام کتک نزده‌ام»

در عوض، آقای دپ مدعی شد که خانم هرد به او تعرض کرده و او را تحقیر کرده است.

او گفت: «ماجرا می‌توانست با یک سیلی شروع شود، می‌توانست با یک هل دادن شروع شود. می‌توانست با پرتاب یک کنترل تلویزیون به سمت سر من شروع شود. او [خانم هرد] به درگیری نیاز دارد، به خشونت نیاز دارد. ماجرا بی‌مقدمه فوران می‌کند.»

تیم حقوقی آقای دپ از سخنان خود خانم هرد - صداهای ضبط شده و یادداشت‌های دست‌نویس - برای تأکید بر این ادعاها استفاده کردند.

در یکی از صداهای ضبط شده شنیده می‌شود که خانم هرد اعتراف می‌کند که آقای دپ را «کتک زده» و سپس او را مسخره کرده و بچه خطاب کرده است. و در نامه‌ای به آقای دپ به دلیل «دیوانه شدن» عذرخواهی کرد.

خانم هرد نوشته بود: «متأسفم که تو را آزار دادم. وقتی آزرده می‌شوم، ممکن است بدجنس شوم».

سفری بدفرجام به استرالیا

هیئت منصفه چندین روایت - که برخی از آنها با هم تداخل داشتند، و بسیاری هم متناقض بودند - از سفر سال ۲۰۱۵ به استرالیا شنیدند، که در آن‌جا آقای دپ در حال فیلمبرداری یکی از فیلم‌های دزدان دریایی کارائیب بود.

به گفته آقای دپ، او در جریان دعوای شدید با همسرش نوک انگشت میانی‌اش را از دست داد. امبر هرد یک بطری ودکا را به سمت او پرتاب کرد و بطری شکسته شد.

آقای دپ به هیئت منصفه گفت که دچار شوک شده و از خون ناشی از جراحتش برای نوشتن پیام‌هایی برای هرد روی دیوار استفاده کرده بود. او گفت: «نمی‌دانم حمله عصبی چه احساسی دارد، اما این احتمالاً نزدیک‌ترین چیزی است که تا به حال داشته‌ام.»

خانم هرد مجروح کردن انگشت آقای دپ را انکار کرد و گفت که آقای دپ همان شب با یک بطری مشروب به او تعرض جنسی کرده است.

جراحی كه توسط تيم خانم هرد فراخوانده شده بود نيز با اظهارات آقای دپ مخالفت كرد و گفت كه توضيح او از وقايع بعيد است، تا حد زيادی به اين دليل كه ناخن انگشت او سالم مانده بود. دکتر ریچارد مور گفت که اگر اتفاقاتی مانند آنچه آقای دپ توصیف کرده رخ می‌داد، ناخن انگشت او توسط بطری آسیب می‌دید.

یک ستاره نامحتمل

در حالی که آقای دپ و خانم هرد تعداد غیرمعمولی از ستارگان را به دادگاه فیرفکس آوردند، این وکیل آقای دپ، کامیل واسکز بود که ستاره اصلی دادگاه بود.

این وکیل جوان اهل کالیفرنیا در دادگاه افترا توجه میلیون‌ها نفر را به خود جلب کرد. تی‌شرت‌های مزین به نام او و هشتگ‌های ستایش کننده او در شبکه‌های اجتماعی دست به دست شده است.

سبک تند و تیز خانم واسکز به ویژه در بررسی پاسخ‌های امبر هرد آشکار شد. تبادلات بین این دو گهگاه شدت می‌گرفت.

در یک مورد، آن دو بر سر تصویری از شراب ریخته شده با هم مشاجره کردند. این یکی از چندین عکسی بود که خانم هرد ارائه کرده بود، ظاهراً مربوط به دعوای شدید این زوج در سال ۲۰۱۶ بود که با تعرض آقای دپ به او پایان یافت. در طول پرسش‌های خانم واسکز، خانم هرد به سمت هیئت منصفه برگشت و ادعا کرد که عکس‌ها توسط وکلای آقای دپ ویرایش یا تنظیم شده‌اند تا به نفع پرونده شوهر سابقش باشد.

خانم واسکز با قاطعیت گفت: «ممنون می‌شوم اگر برای هیئت منصفه استدلال نکنید. من از شما هیچ سؤالی نپرسیدم».

حضور نادر کیت ماس در دادگاه

کیت ماس، سوپر مدل بریتانیایی در آخرین لحظه به فهرست شاهدان اضافه شد.

خانم ماس که بین سال‌های ۱۹۹۴ تا ۱۹۹۸ با آقای دپ در رابطه بود، در آخرین هفته دادگاه از سوی تیم آقای دپ فراخوانده شد تا شایعه‌ای را مبنی بر اینکه شوهر سابقش در دهه ۱۹۹۰ این مدل را از پله‌ها پایین پرت کرده است، و خانم هرد به آن استناد کرده بود، رد کند.

خانم هرد دعوایی در سال ۲۰۱۵ با آقای دپ را توصیف کرده بود که در آن گفت که آقای دپ را کتک زده است چون در حالی خواهرش در بالای پله ایستاده بود خود را به سوی او تاب داده است.

خانم هرد گفت: "من فقط در ذهنم فورا به کیت ماس و پله‌ها فکر کردم و به سمت او چرخیدم."

خانم ماس در شهادت کوتاه خود در یک تماس ویدیویی، این ادعا را که آقای دپ هرگز او را از پله ها به پایین هل داده باشد انکار کرد.

خانم ماس گفت: «باران شدیدی آمده بود و همانطور که از اتاق خارج شدم، از پله‌ها سر خوردم و کمرم آسیب دید. او [جانی دپ] دوان دوان برگشت تا به من کمک کند و مرا به اتاقم برد و برایم پزشک خبر کرد.»

خانم ماس گفت: «او هرگز مرا هل نداد، به من لگد نزد واز هیچ پله‌ای به پایین پرت نکرد.»

«صدها تهدید به مرگ»

در آخرین روز شهادت، خانم هرد در مورد آزار و اذیتی که به گفته خود پس از طلاق از آقای دپ متحمل شده است، شهادتی عاطفی ارائه کرد.

او گفت: «من به طور منظم، اگر نه روزانه، صدها تهدید به مرگ دریافت می‌کنم. هزاران تهدید از زمان شروع این دادگاه. مردم شهادت من را درباره مورد تعرض قرار گرفتن مسخره می‌کنند. هر روز باید این ضربه روحی را دوباره تجربه کنم».

او پرونده دادگاه را «وحشتناک» و «تحقیرآمیز» خواند.

او گفت: «شاید فراموش کردن آسان باشد، اما من انسان هستم. امروز که اینجا ایستاده‌ام، نمی‌توانم حرفه‌ای داشته باشم. حتی مردم به خاطر تهدیدها و حملاتی که باید تحمل کنند، نمی‌خواهند با من رابطه داشته باشند.»

روز چهارشنبه، هیئت منصفه حکمی را در مورد پرونده مهم افترایی که بیش از یک ماه بین جانی دپ و امبر هرد در ایالت ویرجینیا در ایالات متحده در جریان بود، صادر کرد.

به مدت شش هفته، دادگاه در جریان جزئیات پر زرق و برق و بعضا بی‌ارزش رابطه پر نوسان آقای دپ و خانم هرد و پایان نهایی ناخوشایند آن قرار گرفت.

آقای دپ از همسر سابقش به دلیل افترا به خاطر مقاله‌ای که برای واشنگتن پست نوشته بود و مدعی شده بود که قربانی آزار و خشونت خانگی بوده است، شکایت کرد، هرچند امبر هرد در آن مقاله از جانی دپ نام نبرده بود. خانم هرد هم متقابلا شکایت کرد.

هیئت منصفه به آقای دپ - که آزار خانم هرد را رد کرد - ۱۵ میلیون دلار به عنوان خسارت جبرانی و جزایی اعطا کرد.

خانم هرد در یکی از سه دعوای متقابل علیه آقای دپ برنده شد و مستحق دریافت ۲ میلیون دلار غرامت شد.

در اینجا نگاهی می‌کنیم به ۱۰ لحظه کلیدی در این دادگاه که به تعیین نتیجه این رویارویی پر مخاطب کمک کرد.

این مطلب حاوی توصیفاتی از خشونت است که ممکن است برای خوانندگان ناراحت کننده باشد

'آزار متقابل'

برای برخی از ناظران، رابطه خانم هرد و آقای دپ را می‌توان در این دو کلمه خلاصه کرد: آزار متقابل.

این توصیف لورل اندرسون روانشناس بالینی و مشاور سابق ازدواج خانم هرد و آقای دپ بود.

دکتر اندرسون که از سوی تیم آقای دپ به جایگاه فراخوانده شده بود، رابطه‌ای پرنوسان را توصیف کرد که هر دو طرف در خلال آن با مشاجره تهدید می‌کردند که جلسات را ترک خواهند کرد. اما از نظر دکتر اندرسون، اغلب خانم هرد محرک این دعواها بود.

دکتر اندرسون گفت که آقای دپ چندین دهه قبل از ملاقات با خانم هرد «به خوبی کنترل شده بود» و با شرکای زندگی قبلی خود درگیر خشونت نبود. او به هیئت منصفه گفت: «با خانم هرد، او تحریک شد. آنها به نظر من مشغول تعرض متقابل شدند.»

دکتر اندرسون گفت در بیش از یک مورد، خانم هرد برای جلوگیری از خروج آقای دپ، رفتارهای خشونت آمیزی را آغاز کرد.

در دادگاه عنوان شد «اگر إحساس می‌کرد به او بی‌احترامی شده، برایش مایه افتخار بود که آغازگر دعوا باشد.»

'امبر را آتش بزن'

طی چهار روز شهادت، آقای دپ به خاطر تعدادی از پیام‌های متنی و ایمیل‌های خود که حاوی توهین‌های واضح به همسر سابقش بود، تحت فشار قرار گرفت.

در یک مورد، از او در مورد تبادل پیام‌های متنی با بازیگر بریتانیایی پل بتانی در سال ۲۰۱۳ پرسیده شد.

آقای دپ با اشاره به خانم هرد نوشته بود: «بیا بسوزانیمش». «بیا قبل از اینکه او را بسوزانیم غرقش کنیم». او سپس پیشنهاد ناپسند دیگری را مطرح کرد «تا مطمئن شویم که مرده است».

این بازیگر به هیئت منصفه گفت که از این پیام‌ها «شرمنده» است و این پیام‌ها تمسک به طنز بر اساس طرحی از مانتی پایتون است.

جانی دپ گفت: «این فیلمی است که همه ما در ۱۰ سالگی تماشا می‌کردیم - این فقط یک طنز غیرمحترمانه و انتزاعی است.»

اختلالات شخصیتی یا استرس پس از سانحه؟

دکتر شانون کاری، روانشناس قانونی که توسط تیم آقای دپ به جایگاه فراخوانده شد، به هیئت منصفه گفت که برای امبر هرد دو بیماری تشخیص داده شده است: اختلال شخصیت مرزی و اختلال شخصیت نمایشی.

دکتر کاری گفت که او پس از گذراندن حدود ۱۲ ساعت با خانم هرد در دسامبر ۲۰۲۱ و انجام آزمایشات سلامت روان و بررسی سوابق پزشکی او به این نتیجه رسیده است.

دکتر کاری گفت شخصیت مرزی، بیماری عدم ثبات است که نشانه‌اش «خشم زیاد، ظلم نسبت به افراد کم قدرت و توجه طلبی» است.

دکتر کاری پس از شنیدن صدای خانم هرد در دادگاه که به آقای دپ التماس می کند که او را ترک نکند گفت که این رفتارها «ناشی از ترس زمینه‌ای از رها شدن است».

اما تشخیص دکتر کاری توسط پزشک روانشناس دکتر داون هیوز که توسط تیم خانم هرد فرا خوانده شده بود رد شد. در عوض، دکتر هیوز تشخیص داد که خانم هرد به اختلال اضطراب پس از سانحه، ناشی از «خشونت آقای دپ، شریک نزديک‌اش» مبتلا است.

سوء مصرف بی‌رویه مواد مخدر

در طول محاکمه، هیئت منصفه دو روایت مختلف را از استفاده آقای دپ از مواد مخدر شنيد.

به گفته آقای دپ، او پس از ترک اعتیاد به اکسی‌کدون در سال ۲۰۱۴، در بیشتر مدت زمانی که در رابطه با خانم هرد بوده هوشیار بوده است.

اما خانم هرد آقای دپ متفاوتی را توصیف کرد - فردی که با وجود درخواست‌های مکرر خانم هرد برای ترک کردن، مستعد زیاده‌روی در مصرف الکل و مواد مخدر بود. به گفته خانم هرد، آقای دپ به طور مکرر از الکل، کوکائین و داروهای مسکن استفاده می‌کرد.

خانم هرد گفت: «او از حال می‌رفت، بالا می‌آورد، کنترل خود را از دست می‌داد.»

بر اساس شهادت، این رفتار در مقابل فرزندان آقای دپ رخ داد. در یکی از مواردی که در دادگاه مطرح شد، مدیر قدیمی جزیره خصوصی این بازیگر در باهاما گفت که به یاد می‌آورد که آقای دپ در شن و ماسه در مقابل پسرش از حال رفته است.

آقای دپ روایت خانم هرد در مورد مصرف مواد مخدر را رد کرد و گفت که شخصیت او «آشکارا شاخ و برگ داده شده» و «به وضوح نادرست» است. تیم او خاطرنشان کردند که خانم هرد نیز الکل می‌نوشید و گاهی اوقات مواد مخدر مصرف می‌کرد.

بستگی دارد که از چه کسی سؤال بشود. مجدداً دو تصویر کاملاً متفاوت از شخصیت‌های اصلی محاکمه به هیئت منصفه ارائه شد.

خانم هرد به دادگاه گفت که «هیولا» جنبه تاریک شوهر سابقش است، نسخه بی‌ثبات و خشونت آمیز او، که وقتی آقای دپ مست یا سرخوش بود ظاهر شد.

به نظر می‌رسد پیام‌های متنی ارسال شده توسط آقای دپ به کارکنان و دوستان این توصیف را تأيید می‌کند. او یک بار نوشت: «من و امبر کاملاً بی‌نقص بودیم... من فرزند هیولای خود را در قفسی در اعماق درونم حبس کرده‌ام و اين کار جواب داده است.»

اما در زمان حضور در جایگاه، آقای دپ گفت «هیولا» عبارتی است که او فقط برای آرام کردن همسرش و در تلاش برای جلوگیری از درگیری به کار می‌برده است.

او در پاسخ به این سوال که چرا خود این عبارت را به کار برده است، پاسخ داد: «چون همیشه آن را می‌شنیدم.»

دپ شهادت می‌دهد که «هرگز» هرد را نزده است

در حین حضور در جایگاه، آقای دپ ادعاهای شریک زندگی سابق خود را در مورد آزار و اذیت کاملا رد کرد و به هیئت منصفه گفت که «هیچ وقت خانم هرد را به این شکل مورد ضرب و شتم قرار نداده است و من هیچ زنی را در زندگی‌ام کتک نزده‌ام»

در عوض، آقای دپ مدعی شد که خانم هرد به او تعرض کرده و او را تحقیر کرده است.

او گفت: «ماجرا می‌توانست با یک سیلی شروع شود، می‌توانست با یک هل دادن شروع شود. می‌توانست با پرتاب یک کنترل تلویزیون به سمت سر من شروع شود. او [خانم هرد] به درگیری نیاز دارد، به خشونت نیاز دارد. ماجرا بی‌مقدمه فوران می‌کند.»

تیم حقوقی آقای دپ از سخنان خود خانم هرد - صداهای ضبط شده و یادداشت‌های دست‌نویس - برای تأکید بر این ادعاها استفاده کردند.

در یکی از صداهای ضبط شده شنیده می‌شود که خانم هرد اعتراف می‌کند که آقای دپ را «کتک زده» و سپس او را مسخره کرده و بچه خطاب کرده است. و در نامه‌ای به آقای دپ به دلیل «دیوانه شدن» عذرخواهی کرد.

خانم هرد نوشته بود: «متأسفم که تو را آزار دادم. وقتی آزرده می‌شوم، ممکن است بدجنس شوم».

سفری بدفرجام به استرالیا

هیئت منصفه چندین روایت - که برخی از آنها با هم تداخل داشتند، و بسیاری هم متناقض بودند - از سفر سال ۲۰۱۵ به استرالیا شنیدند، که در آن‌جا آقای دپ در حال فیلمبرداری یکی از فیلم‌های دزدان دریایی کارائیب بود.

به گفته آقای دپ، او در جریان دعوای شدید با همسرش نوک انگشت میانی‌اش را از دست داد. امبر هرد یک بطری ودکا را به سمت او پرتاب کرد و بطری شکسته شد.

آقای دپ به هیئت منصفه گفت که دچار شوک شده و از خون ناشی از جراحتش برای نوشتن پیام‌هایی برای هرد روی دیوار استفاده کرده بود. او گفت: «نمی‌دانم حمله عصبی چه احساسی دارد، اما این احتمالاً نزدیک‌ترین چیزی است که تا به حال داشته‌ام.»

خانم هرد مجروح کردن انگشت آقای دپ را انکار کرد و گفت که آقای دپ همان شب با یک بطری مشروب به او تعرض جنسی کرده است.

جراحی كه توسط تيم خانم هرد فراخوانده شده بود نيز با اظهارات آقای دپ مخالفت كرد و گفت كه توضيح او از وقايع بعيد است، تا حد زيادی به اين دليل كه ناخن انگشت او سالم مانده بود. دکتر ریچارد مور گفت که اگر اتفاقاتی مانند آنچه آقای دپ توصیف کرده رخ می‌داد، ناخن انگشت او توسط بطری آسیب می‌دید.

یک ستاره نامحتمل

در حالی که آقای دپ و خانم هرد تعداد غیرمعمولی از ستارگان را به دادگاه فیرفکس آوردند، این وکیل آقای دپ، کامیل واسکز بود که ستاره اصلی دادگاه بود.

این وکیل جوان اهل کالیفرنیا در دادگاه افترا توجه میلیون‌ها نفر را به خود جلب کرد. تی‌شرت‌های مزین به نام او و هشتگ‌های ستایش کننده او در شبکه‌های اجتماعی دست به دست شده است.

سبک تند و تیز خانم واسکز به ویژه در بررسی پاسخ‌های امبر هرد آشکار شد. تبادلات بین این دو گهگاه شدت می‌گرفت.

در یک مورد، آن دو بر سر تصویری از شراب ریخته شده با هم مشاجره کردند. این یکی از چندین عکسی بود که خانم هرد ارائه کرده بود، ظاهراً مربوط به دعوای شدید این زوج در سال ۲۰۱۶ بود که با تعرض آقای دپ به او پایان یافت. در طول پرسش‌های خانم واسکز، خانم هرد به سمت هیئت منصفه برگشت و ادعا کرد که عکس‌ها توسط وکلای آقای دپ ویرایش یا تنظیم شده‌اند تا به نفع پرونده شوهر سابقش باشد.

خانم واسکز با قاطعیت گفت: «ممنون می‌شوم اگر برای هیئت منصفه استدلال نکنید. من از شما هیچ سؤالی نپرسیدم».

حضور نادر کیت ماس در دادگاه

کیت ماس، سوپر مدل بریتانیایی در آخرین لحظه به فهرست شاهدان اضافه شد.

خانم ماس که بین سال‌های ۱۹۹۴ تا ۱۹۹۸ با آقای دپ در رابطه بود، در آخرین هفته دادگاه از سوی تیم آقای دپ فراخوانده شد تا شایعه‌ای را مبنی بر اینکه شوهر سابقش در دهه ۱۹۹۰ این مدل را از پله‌ها پایین پرت کرده است، و خانم هرد به آن استناد کرده بود، رد کند.

خانم هرد دعوایی در سال ۲۰۱۵ با آقای دپ را توصیف کرده بود که در آن گفت که آقای دپ را کتک زده است چون در حالی خواهرش در بالای پله ایستاده بود خود را به سوی او تاب داده است.

خانم هرد گفت: "من فقط در ذهنم فورا به کیت ماس و پله‌ها فکر کردم و به سمت او چرخیدم."

خانم ماس در شهادت کوتاه خود در یک تماس ویدیویی، این ادعا را که آقای دپ هرگز او را از پله ها به پایین هل داده باشد انکار کرد.

خانم ماس گفت: «باران شدیدی آمده بود و همانطور که از اتاق خارج شدم، از پله‌ها سر خوردم و کمرم آسیب دید. او [جانی دپ] دوان دوان برگشت تا به من کمک کند و مرا به اتاقم برد و برایم پزشک خبر کرد.»

خانم ماس گفت: «او هرگز مرا هل نداد، به من لگد نزد واز هیچ پله‌ای به پایین پرت نکرد.»

«صدها تهدید به مرگ»

در آخرین روز شهادت، خانم هرد در مورد آزار و اذیتی که به گفته خود پس از طلاق از آقای دپ متحمل شده است، شهادتی عاطفی ارائه کرد.

او گفت: «من به طور منظم، اگر نه روزانه، صدها تهدید به مرگ دریافت می‌کنم. هزاران تهدید از زمان شروع این دادگاه. مردم شهادت من را درباره مورد تعرض قرار گرفتن مسخره می‌کنند. هر روز باید این ضربه روحی را دوباره تجربه کنم».

او پرونده دادگاه را «وحشتناک» و «تحقیرآمیز» خواند.

او گفت: «شاید فراموش کردن آسان باشد، اما من انسان هستم. امروز که اینجا ایستاده‌ام، نمی‌توانم حرفه‌ای داشته باشم. حتی مردم به خاطر تهدیدها و حملاتی که باید تحمل کنند، نمی‌خواهند با من رابطه داشته باشند.»