دولت روحانی در مسیر تسهیل معیشت مردم سنگ‌اندازی می‌کرد

خبرگزاری مهر؛ گروه سیاست - زینب رجایی: از چهارم خرداد ماه و با آغاز سومین اجلاسیه مجلس یازدهم، فعالیت خود را به عنوان یکی از دبیران هیئت رئیسه آغاز کرد. وقتی برای هماهنگی تاریخ مصاحبه با ما و بازدید از خبرگزاری مهر به دفتر او که از نمایندگان جوان این دوره از مجلس به شمار می‌رود، به بهارستان رفتم، چند نفر دیگر نیز منتظرش بودند. به نظر می‌رسید برای آغاز به کارش در هیئت رئیسه برنامه‌های جدی در دست پیگیری دارد. پیش از گفتگو با دیگران، قول و قرار حضور در خبرگزاری مهر را تنظیم کرد.

اگرچه گفتگو با نادری حدود یک ساعت به طول انجامید اما مسائل متعدد و متنوعی در همین زمان کوتاه مورد بحث قرار گرفت. او در ابتدای اظهاراتش با اشاره به اینکه معلمی سخت‌گیر است، نمره ۱۵ را به عملکرد دو ساله مجلس می‌دهد و در خلال حرف‌ها متذکر می‌شود که مجلس یازدهم در شرایطی کار خود را آغاز کرد که هنوز یک سال از دولت دوازدهم با رویکرد «نئولیبرالی» باقی مانده بود.

یکی از موضوعاتی که نادری را به زحمت راضی به اظهار نظر درباره آن کردیم، «صیانت» بود؛ او فارغ از چگونگی، اصل قانونمند کردن فضای مجازی را ضروری می‌داند و می‌گوید: «با این موضوع روبرو شده‌اند. همه می‌دانند در اکثر کشورهای عربی و در کشورهای حوزه خلیج فارس این مرزها وجود دارد. برای مثال «واتساپ» در برخی از این کشورها فیلتر است. چرا؟ دلیل اقتصادی دارد! اپراتور این کشورها می‌گویند که باید درآمدزایی کنیم؛ لذا «واتساپ» را فیلتر کردند.»

او معتقد است: «آنچه در یک دولت ملی موضوعیت دارد، تعریف مرزهای حکمرانی است و یکی از ابعاد آن، حکمرانی دیجیتالی و تعیین مرز برای فضای مجازی است.»

وقتی به سراغ ماجرای حذف ارز ترجیحی رفتیم، عضو هیئت رئیسه مجلس با اشاره به اینکه علیرغم همه مخالفت‌هایی که در مجلس وجود داشته، نمایندگان در زمینه این تصمیم با دولت همراهی کرده‌اند، گلایه می‌کند و می‌گوید: «متأسفانه در عمل دولت کار دیگری کرد و این یکی از نقاط اختلافی ما با دولت است که موجب شد اخیراً نیز دعوایی بین مجلس و سازمان برنامه و بودجه اتفاق بیفتد.»

کوچک‌سازی دولت، سیاستی است که نادری نه تنها تأییدش نمی‌کند بلکه آن را مورد نقد قرار می‌دهد. او معتقد است که اگر دولت با توجه به شرایط نیازمند تأسیس پنج وزارت‌خانه جدید باشد باید پنج وزارتخانه جدید تأسیس شود و تأکید می‌کند: «سیاست کوچک‌سازی دولت وحی منزل نیست! باید کارکردی و آسیب‌شناسانه به قضایا نگاه کنیم.»

متن کامل گفتگو با «احمد نادری» به شرح زیر است:

دو سال از عملکرد مجلس یازدهم گذشت، کارنامه این دو سال را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

اگر در شرایط زمینه‌ای و زمانه‌ای عملکرد مجلس را بسنجیم نمره قابل قبولی می‌گیرد. من معلم دانشگاه تهران هستم، از معلم‌هایی که به کسی نمره بیست نمی‌دهم و کسی به یاد ندارد از من بیست گرفته باشد، سخت‌گیرم و به مجلس هم بیست نخواهم داد؛ اما نمره کمی هم نمی‌دهم.

باید در نظر بگیریم مجلس یازدهم کار خود را در چه شرایطی شروع کرد، در چه شرایطی ادامه مسیر داد و الان کجای راه خود قرار دارد. باید وضعیت زمینه‌ای و زمانه‌ای را در نظر گرفت، نباید در نوعی خلاء اقدامات را ارزیابی کرد. اگر در شرایط زمینه‌ای و زمانه‌ای عملکرد مجلس را بسنجیم نمره قابل قبولی می‌گیرد.

چه نمره‌ای می‌دهید؟

به نظرم نمره مجلس یازدهم، حدود ۱۵ است.

بخشی از عمر مجلس فعلی در زمان دولت تدبیر و امید بود. تفاوت‌های رابطه مجلس سابق و فعلی با دولت روحانی چیست؟

وقتی مجلس را تحویل گرفتیم با مسائل زیادی روبرو بودیم. رویکرد مجلس پیشین همسو با دولت دوازدهم بود، یک رویکرد «نئولیبرالی» که نه تنها بر سیاست‌های نئولیبرال دولت روحانی صحه می‌گذاشت، بلکه به تقویت آن کمک می‌کرد.

اوج این قصه را ما در استیضاح عباس آخوندی دیدیم که هر بار تعدادی از انقلابیون مجلس دهم استیضاح را در دستور کار مجلس می‌آوردند، در صحن رأی نمی‌آورد. ماجرای استیضاح‌های بی‌نتیجه و متداوم نشانه‌ای از اوج رویکرد نئولیبرالی دو قوه مجلس و دولت بود.

ما با شعار اقتصادی مجلس را در دست گرفتیم. اینکه می‌گویند شعار برتر ما در انتخابات مجلس یازدهم شفافیت بود را تکذیب می‌کنم، دال برتر ما در آن جریانی که جلو آمدیم «نجات اقتصاد» بود. مجلسی بر سر کار بود که سیاست‌های غلط نئولیبرال دولت وقت را تأیید می‌کرد و این موضوع مشکلات عدیده‌ای در حوزه‌های مختلف به ویژه اقتصادی بر مردم تحمیل کرده بود. در دوره پیش افتضاحات مختلفی رخ داد که شاید آخرین مورد آن، موضوع بورس بود که ملت را به خاک سیاه نشاندند و همچنین مواردی همچون مسکن مهر، شورش سال ۹۶ که بر اثر سیاست‌های غلط اتفاق افتاد و همچنین شورش بنزینی سال ۹۸ که در پی اجرای افزایش قیمت بنزین وقایع تلخی را رقم زد.

ما با شعار اقتصادی مجلس را در دست گرفتیم. اینکه می‌گویند شعار برتر ما در انتخابات مجلس یازدهم شفافیت بود را تکذیب می‌کنم، دال برتر ما در آن جریانی که جلو آمدیم «نجات اقتصاد» بود.

در زمینه شعار برتر خود چه اقداماتی انجام داده‌اید؟

انصافاً کنشگری‌ها و رویکردهای مجلس یازدهم در بحث‌های اقتصادی و منافع ملی، چه در یک سالی که با دولت قبل کار کردیم و چه این یک سال که با دولت سیزدهم راه را ادامه داده‌ایم، بد نبوده است، برای مثال «قانون راهبردی رفع تحریم‌ها» که به حوزه منافع ملی کلان و امنیت ملی بر می‌گردد، یکی از افتخارات مجلس است.