وکیل محمد قبادلو: خبر «پذیرش فرجام‌خواهی» موکلم استدلال قانونی داشت، پس اشتباه نبود

امیر رئیسیان، وکیل تعیینی محمد قبادلو، در واکنش به اقدام دیوان عالی کشور درباره «پذیرش فرجام خواهی» این معترض محکوم به اعدام و سپس «انتشار اصلاحیه» مبنی بر «ردفرجام خواهی» و تایید حکم اعدام او، گفت: «خبر پذیرش فرجام خواهی قبادلو استدلال قانونی داشت پس مساله نمی‌تواند اشتباه در نگارش خبر باشد.»

امیر رئیسیان در مصاحبه با روزنامه شرق، امکان بروز اشتباه در فرایند اعلام نظر اولیه دیوان عالی کشور را بعید دانست و گفت: «برای آنکه نظر دیوان درباره یک پرونده اعلام شود، اخبار چند مرحله بررسی می‌شوند، ضمن اینکه علاوه بر پایگاه اطلاع‌رسانی دیوان عالی کشور، خبرگزاری میزان به عنوان خبرگزاری رسمی قوه قضائیه هم خبر پذیرش فرجام خواهی قبادلو» را منتشر کرده بود.

وکیل تعیینی محمد قبادلو همچنین تاکید کرد که «در خبر اولیه» که از سوی روابط عمومی دیوان عالی و همچنین خبرگزاری قوه قضائیه منتشر شد «استدلال دیوان برای پذیرش فرجام خواهی قبادلو بیان شده و به بند ۴ ماده ۴۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری اشاره شده بود که اتفاقا استدلالی درست و منطبق با محتویات پرونده» است.

امیر رئیسیان تاکید کرد که در متن خبر اول روابط عمومی دیوان عالی و خبرگزاری قوه قضائیه «پذیرش فرجام خواهی قبادلو استدلال قانونی داشت» و از این رو «احتمال بروز اشتباه را بسیار بعید می‌دانم اما نمی‌دانم چرا بعد از چند ساعت نظر دیوان تغییر کرده است.»

وکیل تعیینی محمد قبادلو با بیان اینکه «واقعیت آن است که ما هم دقیقا نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده است»، افزود: روز شنبه سوم دی ماه «ابتدا دیوان عالی کشور اعلام کرد که فرجام خواهی محمد قبادلو پذیرفته شده است ولی بعد از چند ساعت و حدود ساعت یک و سی دقیقه ظهر، یعنی زمانی که در دیوان بسته شده و دیگر امکان حضور در آن وجود ندارد، اصلاحیه زد و اعلام کرد که فرجام خواهی رد و رای دادگاه بدوی مبنی بر محارب بودن محمد قبادلو ابرام شده است.»

امیر رئیسیان گفت: «این نکته را مد نظر داشته باشید که خبر اولیه دیوان درباره پذیرش فرجام خواهی محمد قبادلو، اشتباه در شد یا نشد نیست. خبر اولیه دارای استدلال حقوقی است بنابراین نمی‌توان احتمال اشتباه در نگارش خبر را مدنظر قرار داد.»

این وکیل دادگستری همچنین خبر داد که روز شنبه «همزمان با اعلام خبر پذیرش» و سپس انتشار «خبر رد فرجام خواهی» محمد قبادلو، حکم دیگری در مورد پرونده او در دادگاه کیفری ۱ صادر و «او به قصاص محکوم» شد.

امیر رئیسان افزود که دو پرونده برای محمد قبادلو به طور همزمان در ارتباط با مرگ «فرید کرم‌پور» استوار نیروهای انتظامی در جریان اعتراضات شامگاه ۳۰ شهریور ماه تشکیل شده است که یک پرونده در دادگاه کیفری ۱ و پرونده دیگر در دادگاه انقلاب رسیدگی می‌شد.

وکیل تعیینی محمد قبادلو افزود که براساس اصول مسلم حقوقی و قانونا حکم اعدام قبادلو صادره از دادگاه انقلاب تا زمانی که حکم پرونده مربوط به قصاص صادر شده در دادگاه کیفری قطعی نشده، نباید اجرا شود.