انتقال آب از خلیج فارس به فلات مرکزی؛ آری یا خیر؟

ایران از جمله کشورهایی است که علی رغم داشتن سواحل بسیار طولانی و دسترسی به آب های آزاد ، آنگونه که باید و شاید نتوانسته است در طول دهه های گذشته از ظرفیت های دریایی در حوزه شیرین سازی آب دریا و بهره برداری از آن موفق باشد.گواه این مهم عدم استقرار کلانشهرهای کشور و کانون های جمعیتی در سواحل جنوب کشور و نیز عقب ماندگی تاریخی در میزان شیرین سازی آب دریا و بهره برداری از آن برای مصارف صنعتی، کشاورزی، شرب و سایر مصارف عمومی در قیاس با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس است.

در حالی که هم اکنون کشورهای عربی خلیج فارس در مجموع و به صورت روزانه بیش از 24 میلیون مترمکعب از آب خلیج فارس را شیرین سازی و مورد بهره برداری قرار می دهند، میزان برداشت و بهره برداری ایران از آب های خلیج فارس و دریای عمان با اجرای فاز دوم انتقال آب به 200 میلیون متر مکعب در سال خواهد رسید.یعنی روزانه حدود ۵۵۰هزار متر مکعب،در این میان کاهش نزولات جوی در سال و دهه های گذشته، در کنار پدیده نوظهور تغییر اقلیم و بحران شدید آب در بسیاری از مناطق کشور به ویژه استان های واقع در فلات مرکزی، مدیران اجرایی را به این فکر انداخت که با بهره برداری حداکثری از ظرفیت های موجود نسبت به جبران این عقب ماندگی اقدام کرده و بخشی از نیاز آبی کشور در فلات مرکزی را از طریق شیرین سازی و انتقال آب دریا جبران کنند.

بر اساس همین ضرورت و تصمیم گیری ها بود که در سال 1399 و در دولت دوازدهم فاز اول انتقال آب خلیح فارس به صنایعی چون گل گهر سیرجان، مس سرچشمه و چادرملو عملیاتی شد.انجام موفقیت آمیز خط اول انتقال آب از یک سو و از سوی دیگر نیاز شدید آبی سایر صنایع و معادن فلات مرکزی همانند صنایع و معادن استان یزد و اصفهان به سبب شد تا مسئولان اجرایی کشور در دولت سیزدهم نیز با جدیت نسبت به اجرای دیگر پروژه های انتقال آب از خلیج فارس به استان های مرکزی اقدام کنند.در همین راستا و روز پنجشنبه مورخ 22 دی ماه بود که رئیس جمهور همراه با وزیر نیرو در سفری به استان یزد عملیات اجرایی فاز دوم انتقال آب خلیج فارس به استان های مرکزی را کلنگ زنی کردند.

مستند به اطلاعاتی که از این فاز پروژه انتقال آب خلیج فارس وجود دارد، قرار است حداکثر در یک بازه زمانی 4 ساله خط انتقالی به طول 720 کیلومتر از بندر عباس به سمت شهر یزد کشیده شود و سالانه 200 میلیون متر مکعب آب خلیج فارس به استان های مرکزی منتقل شود؛ اتفاقی که قرار است در افق 1420 تا 2 میلیارد مترمکعب در سال افزایش یابد.اکنون و در آستانه آغاز فاز دوم انتقال آب خلیج فارس به استان یزد، برخی رسانه ها و فعالان رسانه ای با انتقاد از اجرای این پروژه آن را مغایر با مسائل و مصالح زیست محیطی عنوان می کنند و مدعی هستند نه تنها این پروژه فاقد توجیه اقتصادی است، بلکه با نهایی شدن آن اکوسیستم خلیج فارس متأثر خواهد شد و آسیب خواهد دید.

آیا اجرای پروژه های انتقال آب خلیج فارس توجیه منطقی دارد؟به صورت کلی و با طرح چنین انتقاداتی برای بسیاری این پرسش مطرح شده است که آیا اساساً برداشت از آب های خلیج فارس و شیرین سازی این آب ها و انتقال آن به فلات مرکزی صحیح است یا خیر؟برای پاسخ به این پرسش باید به چند نکته مهم اشاره کرد:1-نکته نخست اینکه بسیاری از کشورهای ساحلی هم اینک با حداکثر توان در حال شیرین سازی و برداشت آب از آبهای آزاد هستند و نمونه بارز آن هم کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس هستند.

به طور مثال کشور امارات متحده عربی در هر شبانه روز حجمی معادل 7.6 میلیون مترمکعب از آب خلیج فارس را شیرین سازی و به بهره برداری می رساند و عربستانی ها طی یک برنامه ریزی از پیش انجام شده بنا دارند میزان مصرف آب دریای خود را تنها در بخش کشاورزی تا سال 2025 به 7.5 میلیون مترمکعب در روز برسانند.این در حالی است که اگر ظرف چهار سال آینده برنامه های دولتمردان ایرانی به خوبی پیش برود و ایران بتواند سالانه 200 میلیون متر مکعب از آب های خلیج فارس را برداشت کند، این عدد معادل 2.2 درصد از کل برداشت کشورهای عربی خلیج فارس و معادل 7.2 درصد برداشت سالانه امارات متحده عربی و در قیاسی دیگر معادل یک هزارم از کمترین میزان تبخیر روزانه محتمل در خلیج‌فارس خواهد شد.

به بیان دیگر در حالی برخی منتقدان محیط زیست برای برداشت این میزان ناچیز از آب خلیج فارس توسط ایران آن هم در ۴ سال آینده نگرانند که از یک سو تمامی مرز‌های شمالی خلیج فارس به ایران تعلق دارد و از سوی دیگر سال‌ها در برابر برداشت‌های بی رویه کشور‌های عربی در این حوزه سکوت پیشه کرده بودند

۲- منتقدان زیست محیطی با تأکید بر اینکه برداشت از آب خلیج فارس و شیرین سازی آن طبیعتاً باعث شورتر شدن آب خلیج فارس و برهم خوردن اکوسیستم آن می‌شود، با اجرای پروژه‌های شیرین سازی و انتقال آب توسط ایران مخالفت می‌کنند و این در حالی است که اساساً خلیج فارس یک دریای بسته نیست و به آب‌های آزاد از طریق دریای عمان متصل است و جریان آب به صورت ورود از شمال و خروج از جنوب آن وجود دارد که گواه آن انتخاب مسیر تردد کشتی‌ها متناسب با همین جریان‌های کشندی آب دریاست

۳-برخی منتقدان نیز با بیان اینکه چرا از اساس باید صنایع و معادن ایران در فلات مرکزی احداث می‌شدند، جدا از موضوع شیرین سازی و بهره برداری از آب دریا موضوع انتقال آب و صرفه اقتصادی آن را به چالش می‌کشند. در پاسخ به این نقد ضمن پذیرش برخی انتقاد‌ها مبنی بر مکان یابی نادرست برخی صنایع و نقش آفرینی مناسبات سیاسی در این اتفاق، اما به صورت کلی باید گفت صرف نظر از این جانمایی‌ها که اکنون امکان تغییر آن‌ها وجود ندارد، موضوع مهم‌تر این است که در بسیاری از معادن به ویژه در فلات مرکزی میزان خلوص سنگ‌های معدنی زیر ۴ درصد است و بر این اساس اگر قرار بر این باشد که صنایع در ساحل احداث شوند، معنای دیگر آن ضرورت انتقال میلیون‌ها تن سنگ معدن آن هم با عیار بسیار پایین به ساحل برای جداسازی فلزات آن‌ها است.

ناگفته پیداست که احداث صنعت در نزدیکی معادن و انتقال آب به محل صنایع از طریق لوله به مراتب هزینه کمتری نسبت به انتقال سنگ‌های معدنی با ماشین آلات سنگین به ساحل در پی خواهد داشت. ضمن اینکه در این شرایط شاهد انباشت زباله‌های معدنی در ساحل که قطعاً خود یک تهدید زیست محیطی بزرگ برای سواحل خلیج فارس است، نخواهیم بود

۴- نکته مهم دیگر در ارتباط با ضرورت اجرای پروژه‌های انتقال آب به فلات مرکزی کشور آنچنان که در ابتدای یادداشت نیز آمد کاهش شدید منابع آبی و نزولات جوی (کاهش بارش‌ها به زیر ۵۰ میلیمتر در سال) در استان‌های مرکزی و ظهور پدیده تغییر اقلیم در کشور است. واقعیتی که شهرهایی، چون یزد و کرمان و بسیاری از شهر و روستا‌های این استان‌ها را با مشکل شدید آبی و خطر مهاجرت و تخلیه رو به رو کرده است و با این اقدام می‌توان ضمن جبران کمبود‌های آبی، همچنین از آسیب هایی، چون تنش‌های آبی، نزاع و درگیری بر سر آب و نیز مهاجرت و تخلیه فلات مرکزی از سکنه جلوگیری کرد.

سخن پایانی اینکه با توجه به توانمندی بالای استان هایی، چون یزد، کرمان و خراسان جنوبی در کشت محصولات استراتژیک و گران قیمتی، چون پسته و زعفران، این انتظار وجود دارد که جدا از برداشتن بار صنایع فلات مرکزی از روی آب‌های شیرین و محدود جوی همچنین با استفاده از بخشی از آب انتقالی در بخش کشاورزی صنعتی و پربازده عواید قابل توجهی از این محل برای اقتصاد کشور حاصل شود.