مرد پشت پرده؛ دستگاه تبلیغاتی سوروس چطور رسانه‌ها را فاسد کرده است

مرد پشت پرده؛ دستگاه تبلیغاتی سوروس چطور رسانه‌ها را فاسد کرده است
خبر آنلاین

به گزارش راشاتودی، نیوزباسترز Newsbusters ،‌ یک مرکز تحقیقات رسانه‌ای مستقر در آمریکا در گزارش خود آورده است که سوروس سالانه میلیون‌ها دلار برای این شبکه گسترده رسانه‌ای هزینه می‌کند. این مرکز خود را به عنوان یک وسیله واکنش سریع آنلاین برای مستندسازی، افشاگری و خنثی کردن سوگیری لیبرال‌ها در رسانه ها معرفی می کند.

نفوذ گسترده جهانی این سرمایه دار مجارستانی به خوبی شناخته شده است و خود سوروس نیز در موارد بی شماری به آن اعتراف کرده است - از جمله به تلاش های خود در اوکراین افتخار می کند. سوروس آشکارا نقش خود را در ترویج کودتای میدان ۲۰۱۴ در کی‌یف که توسط ایالات متحده سازماندهی شده بود اعلام کرده و در آن زمان اظهار داشت: «من قبل از استقلال اوکراین از روسیه، بنیادی را در اوکراین تأسیس کردم. این بنیاد از آن زمان تاکنون فعال بوده و اکنون نقش مهمی در رویدادها ایفا می کند.»

او در یک مصاحبه طولانی با نیویورک تایمز در اکتبر ۲۰۱۹ توضیح داد: "قوس تاریخ مسیر خودش را دنبال نمی کند [و] باید خم شود" و او "درگیر تلاش برای خم کردن آن در جهت درست است."

نیوزباسترز صدها سازمان رسانه‌ای، بشردوستانه و عدالت اجتماعی را که سوروس سالانه تأمین مالی می‌کند، شناسایی و تأکید کرده که کمک‌های مالی او اجازه می‌دهد «قدرت گسترده‌ای بر اطلاعات در سیاست بین‌الملل داشته باشد» و «عقاید عمومی را عملاً در همه قاره‌ها با همه زبان‌ها شکل دهد."

چه کسی پول می گیرد؟

نیوزباسترز Project Syndicate را به عنوان بزرگترین پلتفرم تبلیغاتی که توسط مجارستان تأمین مالی می‌شود، نام برده که خود را «صفحه نظر جهان» معرفی کرده و «مخاطبان جهانی» دارد که شامل «سیاستمداران برجسته، سیاست‌گذاران، دانشمندان، رهبران تجاری و فعالان مدنی از شش قاره جهان» و «بیش از ۱۴۰ رئیس دولت» است و از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰، حداقل ۱.۵ میلیون دلار خرج برخی پروژه‌ها کرده است. از جمله ترویج فعالانه سقط جنین، انتقاد از اسرائیل و پرداختن به مساله آب و هوا.

موسسه پوینتر Poynter نیز در صدر این فهرست قرار دارد که نیوز باسترز آن را به عنوان "وزارت حقیقت جهانی Ministry of Truth تحت حمایت سوروس" محکوم می‌کند. این موسسه نیز از ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ ، ۴۹۲۰۰۰ دلار دریافت کرده است. این پول برای تأمین مالی شبکه بین‌المللی راستی‌آزمایی پوینتر، که ۱۰۰ به اصطلاح کارشناس «راستی‌آزمایی» را گرد هم می‌آورد، استفاده شد. این شبکه شامل PolitiFact است و به طور فعال با پلتفرم‌های اصلی رسانه‌های اجتماعی برای تقویت عملکردشان کار می‌کند، در حالی که صداها و نظرات جایگزین را سانسور می‌کند.

نیوزباسترز استدلال می کند که این ابتکارات در واقع فقط برای محدود کردن نظرات در مورد موضوعاتی مانند سقط جنین، تراجنسیتی، و کووید ۱۹ عمل کرده است. این گزارش‌ها همچنین اشاره می‌کنند که تحقیقات آکادمیک قابل توجهی وجود دارد که نشان می‌دهد راستی آزمایی مانع از انتشار اطلاعات نادرست آنلاین نمی‌شود، و این سوال را در مورد اینکه چرا بسیاری از سازمان‌ها و افراد ثروتمند در وهله اول مبالغ هنگفتی را به چنین نهادهایی تزریق می‌کنند، ایجاد می‌کند.

"دموکراسی باز" OpenDemocracy یک پلتفرم رسانه‌ای مستقر در بریتانیا نیز از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ مبلغ ۱,۶۳۳,۴۵۷ دلار دریافت کرده است. این وب سایت سالانه بیش از ۱۱ میلیون بازدیدکننده دارد، به زبان های مختلف منتشر می شود و محتوای آن توسط روزنامه ها و مجلات مختلف در بسیاری از کشورها انتخاب می شود.

سوروس فقط به تولیدکنندگان محتوا کمک مالی نمی‌کند. بنیاد او از طیف گسترده‌ای از فعالان عدالت اجتماعی حمایت می‌کند که اغلب به رسانه‌ها و تأثیرگذاران آنلاین تبدیل می‌شوند. به عنوان مثال، در ژوئیه ۲۰۲۱، او ۱۰۰ میلیون دلار برای پیشبرد آرمان فمینیسم رادیکال در سراسر جهان طی پنج سال آینده متعهد شد. سازمان‌هایی که پول نقد دریافت می‌کنند، پوشش خبری عمده را برای رویدادها و فعالیت‌هایی که بر روی اهداف او تنظیم می‌شود، تضمین می‌کنند و در طول مسیر بر درک عمومی تأثیر می‌گذارند.

سوروس به صراحت اعلام کرده است که هدفش این است که اطمینان حاصل کند که «زنان، تراجنسیتی‌ها و افراد ناسازگار جنسیتی در پست‌های رهبری در سیاست و حکومت» جذب می‌شوند. کمک های مالی فردی ، بنیادها و شبکه او ممکن است بر اساس اندازه جزئی به نظر برسد، اما حجم کل حمایت مالی در کل شبکه با تقریباً ۳۰۰ سازمان بسیار قابل توجه است.

این شبکه تبلیغاتی چگونه عمل می کند؟

گزارش نیوزباسترز حاوی نمونه‌های متعددی است که نشان می‌دهد چگونه این منابع اطلاعاتی ظاهراً مستقل، نه تنها مقالاتی را منتشر می‌کنند که منعکس‌کننده خط دولت ایالات متحده است، بلکه بر سیاست‌ها و اظهارات مقامات کاخ سفید نیز تأثیر می‌گذارد و اغلب اطلاعات نادرست را تقویت می‌کند. مبارزه برای اوگلدار: چرا کنترل یک شهر کوچک در جنوب غربی دونباس برای ارتش روسیه بسیار مهم است ادامه مطلب مبارزه برای اوگلدار: چرا کنترل یک شهر کوچک در جنوب غربی دونباس برای ارتش روسیه بسیار مهم است در اواسط سال ۲۰۲۲، دولت بایدن اعلام کرد که علیرغم دو فصل متوالی رشد منفی، تعریف فنی رکود، این کشور در واقع در رکود نیست. این اطلاعیه بلافاصله پس از ستون Project Syndicate توسط جفری فرانکل، اقتصاددان دانشگاه هاروارد، استدلال کرد که حتی اگر برآوردهای رسمی به دو چهارم رشد منفی اشاره می‌کند، «لزوما به این معنا نیست که ایالات متحده وارد رکود شده است». سپس، چند روز پس از انکار کاخ سفید که ایالات متحده در رکود است، پولیتیفکت مرتبط با سوروس یک «بررسی واقعیت» منتشر کرد که در آن مدعی شد دولت بایدن تعریف رکود را تغییر نداده است. نیوزباسترز برای گزارش خود با مت پالمبو، نویسنده کتاب ۲۰۲۲ مرد پشت پرده: درون شبکه مخفی جورج سوروس مشورت کرد. او اظهار داشت که «یکی از بزرگترین پیامدهای» تأمین مالی سوروس و کنترل مؤثر رسانه‌های بزرگ «ایجاد فیلتری برای آنچه می‌توانیم ببینیم» در عموم مردم است. این تنها رسانه های خبری فردی نیستند، بلکه روزنامه نگاران در نشریات غربی بسیار با نفوذ - از جمله نیویورک تایمز، واشنگتن پست، سی بی اس، سی ان ان و ای بی سی - تحت تأثیر پول او هستند. دارایی های سوروس شناسایی شده در گزارش تیوزبسترز، که توسط پالمبو اثبات شده است، به او کمک می کند تا از تحقیقات مصون شود «زیرا خبرنگاران او را متحد می بینند، نه هدفی برای تحقیق».

این شبکه تبلیغاتی چگونه عمل می‌کند؟

گزارش نیوزباسترز حاوی نمونه‌های متعددی است که نشان می‌دهد چگونه این منابع اطلاعاتی ظاهراً مستقل، نه تنها مقالاتی را منتشر می‌کنند که منعکس‌کننده خط دولت واشنگتن است، بلکه بر سیاست‌ها و اظهارات مقامات کاخ سفید نیز تأثیر می‌گذارد و اغلب اطلاعات نادرست را تقویت می‌کند.

نیوزباسترز برای گزارش خود با مت پالمبو، نویسنده کتاب ۲۰۲۲ مرد پشت پرده: درون شبکه مخفی جورج سوروس صحبت کرده است. او اظهار داشت که «یکی از بزرگترین پیامدهای» تأمین مالی سوروس و کنترل مؤثر رسانه‌های بزرگ «ایجاد فیلتری برای آنچه می‌توانیم ببینیم» در عموم مردم است. این تنها رسانه‌های خبری فردی نیستند، بلکه روزنامه نگاران در نشریات غربی بسیار با نفوذ - از جمله نیویورک تایمز، واشنگتن پست، سی بی اس، سی ان ان و ای بی سی - تحت تأثیر پول او هستند.

پالمبو می‌گوید: دارایی‌های سوروس به او کمک می کند تا هدف تحقیقات قرار نگیرد زیرا خبرنگاران او را متحد خود می بینند، نه هدفی برای تحقیق». این نفوذ به این معنی است که سوروس می‌تواند هر تصوری را که می‌خواهد در مورد هر موضوعی ایجاد کند - از جمله این روایت نادرست که هرگونه انتقاد از او ضد یهود است. منتقدانش تبدیل به افراد بد شوند.

آخرین پروژه سوروس

در سال ۲۰۲۰، Project Syndicate نوشته‌ای از ماریانا مازوکاتو، اقتصاددان منتشر کرد. او استدلال کرد که اگر جمعیت زمین آماده پذیرش یک "تحول اقتصادی سبز" ، انقلابی جدی با عواقب عظیم برای حقوق بشر و زندگی روزمره شهروندان، نیست، پس جهان باید "قفل‌های اقلیمی" را آزمایش کند، یک مفهوم کاملاً جدید و آزمایش نشده در علم، برای مقابله با گرمایش جهانی. گفته می‌شود که واکنش‌های دولت به همه‌گیری کووید ۱۹ نشان می‌دهد که این امر ممکن است.

مازوکاتو در تحقیقی آورده است: «جهان در حال نزدیک شدن به نقطه اوج تغییرات آب و هوایی است، زمانی که حفاظت از آینده تمدن، نیازمند مداخلات چشمگیر است. در آینده نزدیک، جهان ممکن است دوباره به قرنطینه متوسل شود - این بار برای مقابله با یک وضعیت اضطراری آب و هوایی.

سوروس به روزنامه ایتالیایی ریپابلیکا گفت که همه‌گیری کووید-۱۹ «لحظه‌ای انقلابی است که دامنه احتمالات در آن بسیار گسترده‌تر از زمان‌های عادی است» و «آنچه در زمان‌های عادی غیرقابل تصور است نه تنها ممکن می‌شود، بلکه در واقع اتفاق می‌افتد. زیرا "مردم سرگردان و ترسیده‌اند."

هنوز مشخص نیست که سوروس در آینده به کدام جنبش کمک مالی خواهد کرد، از چه فاجعه‌ای بهره برداری خواهد کرد یا برای پیشبرد منافع ایدئولوژیک و مالی خود ایجاد خواهد کرد.

۳۱۱۳۱۱

منبع خبر: خبر آنلاین

اخبار مرتبط: مرد پشت پرده؛ دستگاه تبلیغاتی سوروس چطور رسانه‌ها را فاسد کرده است