هیات منصفه دونالد ترامپ را در تعرض جنسی به ای جین کارول مسئول شناخت

 هیات منصفه دونالد ترامپ را در تعرض جنسی به ای جین کارول مسئول شناخت

    دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، در یک پرونده مدنی (غیرکیفری) در مورد سوءاستفاده جنسی از یک ستون‌نویس در فروشگاه بزرگی در نیویورک در دهه ۱۹۹۰ مقصر شناخته شده است.   به گزارش بی بی سی، با این حال براساس رای هیات منصفه، آقای ترامپ مسئول تجاوز به خانم «ای جین کارول» شناخته نشد.    ترامپ همچنین در زمینه افترا مسئول شناخته شد چون اتهامات نویسنده را "فریب و دروغ" خوانده بود.   این اولین بار است که آقای ترامپ از نظر حقوقی مسئول تعرض جنسی شناخته می‌شود.   هیئت منصفه در منهتن نیویورک به آقای ترامپ دستور داد حدود ۵ میلیون دلار (۴ میلیون پوند) غرامت به خانم کارول بپردازد.   از آنجا که محاکمه در دادگاه مدنی انجام شد، آقای ترامپ ملزم به ثبت نام به عنوان مجرم جنسی نخواهد بود.   هیئت منصفه متشکل از شش مرد و سه زن، روز سه‌شنبه در کمتر از سه ساعت شور به تصمیم رسید.   آقای ترامپ که این اتهامات را رد می‌کند در طول دو هفته‌ای که محاکمه در جریان بود در دادگاه فدرال منهتن حضور پیدا نکرد.   خانم کارول هنگام قرائت رای دادگاه دست دو وکیل خود را گرفت و در حالی که تصمیم هیئت منصفه برای پرداخت غرامت به او قرائت می‌شد لبخند زد.   جو تاکوپینا، وکیل آقای ترامپ، در پایان محاکمه با خانم کارول دست داد و به او گفت: «تبریک می گویم و موفق باشید.»   خانم کارول هنگام خروج از دادگاه مقابل آن توقف نکرد، اما هنگام ترک محل با وکلای خود با اتومبیل گفت: «ما خیلی خوشحالیم.»   آقای ترامپ پس از صدور حکم در شبکه اجتماعی خود «تروت سوشیال» با حروف بزرگ نوشت: «من مطلقا نمی‌دانم این زن کیست.»   «این حکم مایه شرمساری است، ادامه همان روند برای یافتن کسی که می‌خواهند گناهان را به گردن او بیاندازند.»   در طول محاکمه وکلای خانم کارول و وکلای آقای ترامپ به شدت یکدیگر را زیر سوال بردند.   تیم حقوقی خانم کارول ۱۱ شاهد را فراخواند تا ادعاهای این ستون‌نویس را مبنی بر اینکه آقای ترامپ در سال ۱۹۹۵ یا ۱۹۹۶ او را در رختکن بخش لباس زیر زنانه فروشگاه برگدورف گودمن مورد تعرض قرار داده تایید کند.   آنها شامل دو زن بودند که همچنین می‌گویند آقای ترامپ دهه‌ها پیش به آنها تعرض جنسی کرده، و دو دوست قدیمی خانم کارول که می‌گفتند او مدت کوتاهی پس از رویارویی با آقای ترامپ، ماجرا را برای آنها تعریف کرد.   خانم کارول در دادگاه با جزئیات آنچه را که ادعا می‌کند در فروشگاه برایش اتفاق افتاد و آسیب‌هایی که می‌گوید در نتیجه آن متحمل شده را توضیح داد.   او در دادگاه گفت: «من اینجا هستم زیرا دونالد ترامپ به من تجاوز کرد و وقتی در مورد آن نوشتم، او دروغ گفت و گفت این اتفاق نیفتاده است.»   آقای ترامپ هیچ شاهدی را فرا نخواند و تنها در ویدئویی از یک جلسه شهادت که برای هیئت منصفه پخش شد تجاوز جنسی را انکار کرد.   آقای ترامپ در آن ویدئو گفت: «این مضحک‌ترین و منزجرکننده‌ترین داستان است، داستانی ساختگی.»   در شکایت خانم کارول استدلال شد که آقای ترامپ در پستی در اکتبر ۲۰۲۲ در سایت رسانه اجتماعی خود که در آن ادعاهای او را یک «کلاهبرداری کامل» و «فریبکاری و دروغ» نامید، او را بدنام کرده است.   تیم حقوقیِ شاکی پرونده استدلال کرد که آقای ترامپ، ۷۶ ساله، در جریان شهادت ویدئویی وقتی بر اظهارات سال ۲۰۰۵ خود در یک فایل صوتی مهر تایید زد، در واقع به عنوان «شاهد علیه خودش» عمل کرده است.   در آن فایل صوتی که به «نوار اکسس هالیوود» معروف است و در سال ۲۰۱۶ درز کرد، آقای ترامپ گفته بود که زنان به ستاره‌ها اجازه می‌دهند "هر کاری" می‌خواهند با آنها انجام دهند، از جمله دستمالی اندام تناسلی.   روبرتا کاپلان وکیل خانم کارول استدلال کرد که این همان کاری است که او با خانم کارول کرد.   در ویدئوی ضبط شده، آقای ترامپ در یک مقطع خانم کارول را با همسر سابقش مارلا مِی‌پلز اشتباه گرفت. وکلای خانم کارول استدلال کردند که این خطا، ادعای آقای ترامپ که گفته بود «کششی به او (خانم کارول) ندارد» را تضعیف می‌کند.   آقای تاکوپینا سعی داشت روایت خانم کارول که آن را "یک اثر تخیلی" نامیده بود، مورد تردید قرار دهد.   او این سوال را مطرح کرد که چرا خانم کارول نمی‌تواند تاریخ حادثه را مشخص کند و اینکه فقدان تاریخ مشخص آقای ترامپ را از امکان اثبات اینکه در آن تاریخ آنجا نبوده محروم می‌کند.   آقای تاکوپینا گفت: «بدون تاریخ، بدون ماه، بدون سال، شما نمی‌توانید اثبات کنید در آن لحظه آنجا نبوده‌اید، نمی‌توانید شاهد احضار کنید. آنچه آنها از شما (هیات منصفه) می‌خواهند این است که آنقدر از او متنفر باشید که حقایق را نادیده بگیرید.»   آقای تاکوپینا همچنین شاکی را تحت فشار قرار داد که چرا وجوع جرم را به پلیس گزارش نکرده یا در حین وقوع آن فریاد نکشیده است.   او سوال‌هایی را در مورد صحنه حمله ادعایی مطرح کرد و این موضوع را که می‌توانسته در یک فروشگاه بزرگ اتفاق بیافتد بدون آنکه هیچ کارمندی شاهد آن باشد را «باور نکردنی» خواند.   خانم کارول به مدت سه روز در جایگاه ایستاد و به دادگاه گفت که چگونه ادعاهای ترامپ مبنی بر دروغ بودن ادعاهایش بر زندگی او تأثیر منفی گذاشته است.   ستون نویس سابق مجله «اِل» (Elle) پس از تصویب قانون «بازماندگان بزرگسال» در سال ۲۰۲۲ در نیویورک توانست شکاتی مدنی را علیه آقای ترامپ مطرح کند.   این قانون به قربانیان یک سال وقت می‌داد تا شکایات تعرض جنسی را علیرغم گذشت زمان طولانی تنظیم کنند.   معیار اثبات تقصیر در پرونده‌های مدنی به سفت و سختی پرونده‌های جنایی نیست، و هیات منصفه فقط باید به این نتیجه برسد که احتمال تعرض آقای ترامپ به خانم کارول بیش از احتمال عدم وقوع آن است.

 
فیلمها و خبرهای بیشتر در کانال تلگرام پیک ایران