واکنش ها به ادعاهای جنجالی مومن نسب: آیا در آمریکا استفاده از فیلتر شکن ۱۰۰ میلیون دلار جریمه دارد؟

تینا مزدکی_اخیرا مومن نسب در مناظره با قیدرلو با موضوع شبکه‌های اجتماعی و فیلترینگ گفت:«در نحوه مواجهه با فیلترشکن‌ها باید به یک نقطه برسیم؛ اگر در ایالات متحده آمریکا برای استفاده از فیلترشکن بیست سال حبس و 100 میلیون دلار جریمه مطرح می‌شود، چنین جریمه‌ای یعنی اگر زیرساختی فراهم کردیم شما باید متناسب با زیرساخت‌های ما زندگی کنید.»

او گفت:«تا وقتی قانونی در کشور است و تصمیمی در سطحی گرفته می‌شود که تمام مقامات کشور در آن موثر هستند نباید به سراغ آنارشیسم رفت؛ استفاده از فیلترشکن یک نوع تن دادن به آنارشیسم است و به نظرم فیلترشکن فروشی که باعث دسترسی مردم به محتوای پورنوگرافی می‌شود، می تواند به عنوان مفسد فی الارض محاکمه شود.»

او همچنین ادعا کرد:«تمام آمارها نشان می‌دهد، تعداد مصرف کنندگان اینستاگرام و تلگرام به نحو چشم‌گیری کاهش پیدا کرده‌است ما یک وزیر داشتیم که مدام می‌گفت یوزرهای اینستا و تلگرام افزایش پیدا می‌کند، با همه سنگ اندازی‌ها کاهش را شاهد بودیم.»

امیرشکاری کارشناس IT در رابطه با این که آنچه مردم با فیلترشکن دسترسی پیدا می‌کنند گفت:«رصدکردن محتوایی که مردم با فیلترشکن دسترسی پیدا می‌کنند از طریق سایت‌ها امکان پذیر است، این که کاربر ایرانی باشد یا نباشد به این دلیل که ما آی‌پی خود را با فیلترشکن عوض می‌کنیم، مشخص نمی‌شود.»

امیرشکاری گفت:«در واقع این که چه تعداد ایرانی به چه سایتی دسترسی دارند را نمی‌توان آمار گرفت؛ اگر شما صاحب وب‌سایتی باشید، به عنوان صاحب وب‌سایت میتوانید ببینید که کاربران از کدام کشور به سایت دسترسی پیدا کرده‌اند.»

شرکت‌های بزرگ فیلترشکن هدیه می‌دهند

میلاد نوری برنامه‌نویس و کارشناس IT در واکنش به گفته مومن نسب در رابطه با جرایم کشور آمریکا برای استفاده از فیلترشکن گفت:«چنین چیزی در مورد آمریکا نه وجود دارد و نه مستندی دارد. خیلی از شرکت‌ها بزرگ مثل گوگل حتی برای استفاده مردم از خدمات، فیلترشکن رایگان هدیه می‌دهند. بنابراین قانونی که آقای مومن نسب در رابطه با آمریکا گفتند یک چیز من درآوردی است.»

او با اشاره به این موضوع که فیلترشکن فقط کاربرد دور زدن اینترنت را نداردگفت:«گاهی اوقات برای امنیت و بالابردن کیفیت در مکان‌هایی مانند ایران که اختلال وجود دارد از VPN استفاده می‌شود، این که می‌گویند استفاده از تلگرام و اینستاگرام کم شده است، به این دلیل است که اصلا نمی‌توانند در خیلی از پروتکل‌های اینترنت تشخیص بدهند که کاربر به چه محتوایی دسترسی دارد، این موضوع تنها تا جایی که شما به سرور فیلترشکن متصل شوید قابل مشاهده است. به همین دلیل وقتی می‌گویند دسترسی کاهش یافته، حرف درستی است، در واقع کاربر اینستاگرام و تلگرام کم نشده، فقط قابل مشاهده نیست!»

مدافعین فیلترینگ از فیلترشکن استفاده می‌کنند

این کارشناس IT با توجه به گزارشاتی مانند گزارش یکتانت مبنی بر استفاده 80درصدی کاربران ایرانی از فیلترشکن گفت:«حتی نیازی به گزارش نیست، استفاده از VPN برای زیست روزانه نیاز است، حتی مدافعین فیلترینگ هم از فیلترشکن استفاده می‌کنند. برای مثال فارس نیوز که مطلب‌های زیادی در باب مزایا فیلترینگ داشته‌است، به طور مستمر در شبکه اجتماعی تردز، شبکه‌ای که از روز اول هم فیلتر بوده است، فعالیت دارد.»

نوری با اشاره به این که سایت‌هایی مانند سایت‌های پورنوگرافی مسدود هستند و کسانی که به فیلترشکن دسترسی دارند، می‌توانند به این سایت‌ها نیز دسترسی داشته باشند، اضافه کرد:«فیلترینگ مشکلات زیادی را بوجود آورد، یکی از این مشکلات این است که امنیت کاربران را به شدت پایین آورده است، برای مثال فیلترینگ گوگل باعث از کار افتادن سرویس سپر امنیتی گوگل شده است.»

او افزود:«قبلا فقط سایت‌های غیراخلاقی یا سایت‌های محدود سیاسی خارج از کشور فیلتر بودند، اما مشکل دوم این است که فیلترینگ مخصوصا در زمان آقای زارع‌پور به قدری تشدید شده است که به روزمره همه رسیده و شما وقتی برای نیاز خیلی ساده و روزمره از فیلترشکن استفاده کنید، بازدارندگی فیلترینگ از بین رفته است.»

نوری گفت:«در زمان کرونا خیلی از معلمان به دلیل اختلالات از تلگرام و واتس‌اپ استفاده می‌کردند، والدین مجبور بودند برای نیاز فرزندان فیلترشکن دراختیار آن‌ها قرار دهند؛ شما نمی‌توانید به بچه‌ای که بیست و چهار ساعته VPN دارد بگویید در سایت‌های پورنوگرافی نرو. با تشدید فیلترینگ، سایت‌هایی که قبلا فیلترینگ آن‌ها بازدارنده بوده دیگر بازدارندگی خود را از دست داده است.»

او با بیان این موضوع که به این دلیل با مشکل مواجه هستیم که هم زمان رسانه‌ها و صداسیما و امثال آن موارد کنترلی والدین را آموزش نداده‌اند، گفت:«تمام سیستم عامل‌ها از جمله اندروید ویندوز، ios و مک، برای کنترل توسط والدین قسمتی به نام «Parental control» دارند که در ایران هیچکدام از والدین از آن مطلع نیستند. در ایران بالعکس است و حتی فرزندان برای والدین فیلترشکن نصب می‌کنند، زیرا دانش آن‌ها از پدر و مادر بیشتر است.»

او ادامه داد:«در کشورهای اروپایی، هیچ‌گاه دولت و حاکمیت همه چیز را مسدود نمی‌کند، اتفاقا تا جایی که افکار عمومی همراهی می‌کنند فیلتر می‌کند و مسئولیت ادامه آن را به خانواده‌ها می‌سپارد، زیرا فرهنگ‌ها متفاوت است. در مقابل در ایران همه چیز را برای همه اعمال می‌کنیم، در واقع بالاترین سطح فیلترینگ را برای همه با هر تحصیلات و هر سنی اعمال می‌کنیم، در نتیجه بازدارنگی فیلترینگ از بین رفته است.»

بیشتر بخوانید:

• پیامرسان ایتا مختل شد

• فعالان حوزه سلامت دیجیتال چه می‌گویند؟/ ضرورت همکاری رگولاتور/ باید به دنبال تقویت زیرساخت‌ها باشیم

این کارشناس گفت:«اکنون کمتر می‌بینیم اگر شبکه اجتماعی یا سایتی فیلتر شود کاربرانش ریزش پیدا کنند، همانطور که می‌بینید خیلی از کسب و کارها در اینستاگرامی که فیلتر است برای مخاطبان تولید محتوا می‌کنند و مخاطب فیلترشکن دارد که آن محتوا را می‌بیند.»